改革開放之前，我黨就有“科學技術是生產力”的呼聲；上世紀八十年代則在認識上又提高一步，認識到“科學技術是第一生產力”。現(xiàn)在則又提出“教育立國”、“科技興國”的理念�，F(xiàn)在的問題是如何落實，如何從思想觀念上來個徹底的大解放。我認為應該有破有立，徹底弄清楚，科技產業(yè)的地位是否應該高于企業(yè)的所有制性質。我的認識是肯定的。

　　這個道理是再明顯不過的問題。首先，科技產業(yè)的發(fā)明創(chuàng)造是人類知識的不斷突破創(chuàng)新，它是超國界的，也是超所有制的。其次，把科技的發(fā)明運用在產業(yè)上，這是各國、各類企業(yè)競爭、進步的結果，它們都是競爭的主體，為競爭設立不平等待遇，沒有一個明智的政府會出此下策。第三，也就是馬克思所言，科技創(chuàng)新，科技產業(yè)即是最大的革命者，它將不斷引起社會生活、生產新的變化，對不同的所有制企業(yè)也將引起革命性的變化。最后，我國要想從制造大國變?yōu)閯?chuàng)造大國，不大力鼓勵發(fā)展科技產業(yè)，我看別無他途。

　　從實際情況看，我國的機器制造業(yè)一百多年來還未趕上西方國家，在信息產業(yè)上，硬件芯片和軟件程序設計上離發(fā)達國家還有二三十年的差距，但世界上最大的個人電腦廠家、最大的幾家網絡運營公司，卻已都是民營科技企業(yè)了。目前，在發(fā)展低碳經濟、綠色產業(yè)上，我國的民營科技企業(yè)已不落后西方發(fā)達國家，很多行業(yè)還走在世界的前列。如光伏電池、生物能源、無井氣化采煤技術等等，幾乎都是民營企業(yè)領軍。這是相當可喜的形勢，但支持民營科技企業(yè)發(fā)展資源的信息不夠對稱、分配不夠公平、評價認定體系不夠科學，公共服務平臺、孵化器匱缺，過于偏重于理論而忽視企業(yè)創(chuàng)新的現(xiàn)象仍是大量存在的。否則我國的信息產業(yè)中，成功的民營企業(yè)為何多是從國際金融市場中獲取資金呢？為何諾貝爾獎的得主臺灣有、香港有，而大陸卻無一個呢？反而假文憑偽科研卻大行其道呢？

　　如果只用世上的資源和當前的經濟對比，就會發(fā)現(xiàn)人類經濟的發(fā)展是有限的、悲觀的，因為地球上的化石能源是有限的，如果使用科技和當前的經濟對比，那么就會發(fā)現(xiàn)人類經濟的發(fā)展是無限的，因為科技的發(fā)展，將不斷發(fā)現(xiàn)取之無盡的再生能源。在這種趨勢下，科技產業(yè)的發(fā)展難道不應置于企業(yè)所有制之上嗎？有無這種概念，對“科技興國”國策的貫徹有極大區(qū)別。這句話的本意就是，以科技創(chuàng)新為底線，不管國內什么所有制的企業(yè)，均以此底線為起跑線，在底線跟前，人人平等，一視同仁，打破壟斷，鼓勵競爭，讓各類企業(yè)備受保護地、充分自主、自由地追逐科技發(fā)明、科技創(chuàng)新，同質企業(yè)的競爭只能使利潤趨于零，科技企業(yè)的競爭，才能獲得真正巨大的社會紅利和經濟紅利。（胡德平/全國政協(xié)常委、經濟委員會副主任）