美債爭(zhēng)吵暴露美國民主模式弊端

　　當(dāng)前美國金融動(dòng)蕩還暴露了其民主模式的深刻危機(jī)。標(biāo)準(zhǔn)普爾坦率承認(rèn)，其降級(jí)決定與其說是依據(jù)具體數(shù)據(jù)，不如說是由于美國國會(huì)和政府表現(xiàn)的嚴(yán)重?zé)o能，致使人們無法相信它們有能力改善美國中期財(cái)政狀況。美國國會(huì)圍繞國債上限的爭(zhēng)吵表面上激烈，卻像蓄意制造煙幕彈一樣掩蓋了一系列實(shí)質(zhì)性問題：為何美國投入了史無前例的巨額救市資金卻效果不佳？究竟是怎樣的巨大金融黑洞能吞噬這些規(guī)模龐大的救市資金？為何金融財(cái)團(tuán)拒絕披露救市資金的具體用途？為何廣大民眾無法分享到富豪所享受的“經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”？為何實(shí)體經(jīng)濟(jì)和就業(yè)狀況始終無法得到明顯改善？當(dāng)前美歐實(shí)行凱恩斯主義刺激政策，卻難以走出經(jīng)濟(jì)困境，說明二戰(zhàn)后美歐出現(xiàn)危機(jī)緩和的“黃金時(shí)期”并非凱恩斯主義的功勞，而是由于冷戰(zhàn)時(shí)期社會(huì)主義形成了強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)壓力，迫使西方借鑒馬克思主義理論而非凱恩斯主義理論，被迫推行了一系列使金融資本貪婪本性得以收斂的社會(huì)改良。當(dāng)時(shí)世界各國盛行的潮流是國有化和金融管制化，這同20世紀(jì)80年代美歐盛行的新自由主義思潮截然相反，同美國竭力在全世界推廣的私有化和金融自由化截然相反。當(dāng)年西方的民主模式和某些人崇拜的民主社會(huì)主義，根本無法避免發(fā)生“大蕭條”和兩次世界大戰(zhàn)的災(zāi)難。今天也需要世界各國廣大民眾對(duì)西方資本主義施加強(qiáng)大的壓力，迫使金融資本收斂貪婪本性，進(jìn)行深入的政治經(jīng)濟(jì)改革，才能挽救這次自“大蕭條”以來最為嚴(yán)重的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。主張凱恩斯主義的一位中間派西方著名學(xué)者也承認(rèn)，二戰(zhàn)后西方的社會(huì)改良成就來自于冷戰(zhàn)的生存壓力，盡管她懷念瑞典模式所體現(xiàn)的溫情脈脈的資本主義，卻哀嘆壓力消失后資本主義不可遏止地向最野蠻的形式墮落。

　　美國濫發(fā)美元挽救金融壟斷財(cái)團(tuán)，不僅威脅到美國民眾財(cái)產(chǎn)，還威脅到世界各國的外匯儲(chǔ)備，金錢操縱政治的局面正威脅到全世界人民的利益。一位美國著名學(xué)者曾指出，金融危機(jī)給美國民眾養(yǎng)老金造成了數(shù)萬億美元損失，由于石油壟斷財(cái)團(tuán)操縱美國某些州選舉，許多環(huán)境保護(hù)法案遲遲得不到通過和實(shí)施，給當(dāng)?shù)孛癖姷纳�活和健康造成了�?yán)重危害。2010年，美國高盛公司遭到美國證券委員會(huì)起訴，揭露出高盛公司在金融創(chuàng)新過程中的大量欺詐行為。盡管大量證據(jù)表明金融衍生品存在巨大危害，但美國國會(huì)和政府卻難以抵擋華爾街?jǐn)?shù)十億美元的游說賄賂，在明知危害的情況下仍然通過了一系列金融自由化法案。特別是爆發(fā)危機(jī)后，美國民主模式明顯缺乏自我調(diào)整和自我糾錯(cuò)的能力，奧巴馬表面上抨擊金融財(cái)團(tuán)，實(shí)際上卻任命其代理人掌管經(jīng)濟(jì)。美國金融壟斷財(cái)團(tuán)還花費(fèi)大量金錢資助經(jīng)濟(jì)研究，以證明不受政府監(jiān)管的自由金融市場(chǎng)效率最高。

　　美國民眾將自己的存款、養(yǎng)老金以及購買的各種保險(xiǎn)，委托給銀行機(jī)構(gòu)、各種基金和保險(xiǎn)公司進(jìn)行管理，但是，這些金融機(jī)構(gòu)以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的名義從事了大量高杠桿投機(jī)賭博，結(jié)果因賭博失利造成了規(guī)模龐大的金融衍生品壞債和有毒資產(chǎn)，進(jìn)而挾持民眾的存款、養(yǎng)老金等財(cái)產(chǎn)為人質(zhì)，逼迫政府注資救市。倘若美歐銀行機(jī)構(gòu)、基金和保險(xiǎn)公司直接到拉斯維加斯賭場(chǎng)下注，由此產(chǎn)生了數(shù)百萬億美元的賭債，人們就會(huì)清楚地看出這些金融機(jī)構(gòu)從事的是違法行為，就會(huì)要求將這些淪為賭徒的金融高管繩之以法，絕不會(huì)同意政府動(dòng)用納稅人的錢來挽救巨額賭債。但是，由于投機(jī)賭注被精巧地偽裝成非常復(fù)雜的金融衍生產(chǎn)品，金融資本就以維護(hù)民眾利益為借口堂而皇之地挾持政府救市，從而輕而易舉地獲得了成千上萬億美元的巨大收益。美國采取濫發(fā)國債和貨幣的政策挽救規(guī)模龐大的銀行有毒資產(chǎn)，從而形成了無底的金融黑洞。美國國債泡沫不斷膨脹，一次又一次地突破上限，泛濫的貨幣洪水最終將造成逐步升級(jí)的通貨膨脹壓力，無情地吞沒民眾擁有的存款、債券、養(yǎng)老金等各種資產(chǎn)，以及中國和世界各國擁有的巨額外匯儲(chǔ)備。

　　美國通過輸出誤導(dǎo)性政策、通貨膨脹和政治動(dòng)蕩，企圖將金錢操縱政治的虛偽民主模式擴(kuò)大到全球范圍，這樣有利于極少數(shù)金融富豪干涉別國內(nèi)政并操縱政府決策，廉價(jià)控制別國經(jīng)濟(jì)金融命脈并掠奪各國民眾財(cái)富。世界各國應(yīng)當(dāng)要求美國在經(jīng)濟(jì)金融和政治民主領(lǐng)域進(jìn)行改革，制止超級(jí)富豪通過政治獻(xiàn)金和游說團(tuán)體操縱政治，在美元發(fā)行等重大決策方面廣泛聽取各國（包括美國）民眾的意見。美國金錢操縱政治和金融財(cái)閥控制美元發(fā)行的弊端，已誘發(fā)了1929年“大蕭條”以來最嚴(yán)重的金融危機(jī)，直接威脅到世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和各國民眾的財(cái)富與生存。

　　世界各國民眾有理由要求，美國政府救市時(shí)應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分兩種性質(zhì)完全不同的債權(quán)：一種債權(quán)是花費(fèi)真金白銀形成的債權(quán)，像美國人民擁有的存款、養(yǎng)老金等資產(chǎn)，世界各國擁有的巨額外匯儲(chǔ)備和美國政府債券，這些才是美國政府必須優(yōu)先保障的實(shí)實(shí)在在的債權(quán)；還有一種債權(quán)是金融機(jī)構(gòu)投機(jī)產(chǎn)生的賭債，如具有高杠桿投機(jī)性質(zhì)的金融衍生品，已高達(dá)天文數(shù)字的龐大規(guī)模而根本無法挽救，挽救這類投機(jī)壞債必將導(dǎo)致惡性通貨膨脹。美國政府應(yīng)該立即停止依靠發(fā)行貨幣來挽救銀行有毒資產(chǎn)，糾正被克魯格曼批評(píng)為“現(xiàn)金換廢紙”的錯(cuò)誤救市辦法，將實(shí)為一堆廢紙的金融衍生品賭債徹底凍結(jié)、廢止，主動(dòng)拆除高達(dá)600多萬億美元的金融衍生品定時(shí)炸彈。節(jié)省下來的緊缺資金應(yīng)當(dāng)用于維護(hù)民眾的存款、養(yǎng)老金，用于確保世界各國擁有的外匯儲(chǔ)備和美元資產(chǎn)的價(jià)值，用于推動(dòng)全球貿(mào)易復(fù)蘇和實(shí)體經(jīng)濟(jì)擺脫嚴(yán)重衰退，這樣美國才能根本避免國債泡沫危機(jī)和嚴(yán)重的通貨膨脹。否則，美國將不斷引發(fā)一輪輪金融海嘯和全球經(jīng)濟(jì)衰退，并且最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰與惡性通貨膨脹并存的“崩潰膨脹”災(zāi)難，致使美國人民的存款、養(yǎng)老金和持有的基金、債券等資產(chǎn)，以及世界各國的外匯儲(chǔ)備和持有的各種美元資產(chǎn)，在惡性通貨膨脹中蒙受慘重?fù)p失甚至化為烏有。

　　美國包括中產(chǎn)階級(jí)、實(shí)業(yè)家在內(nèi)的社會(huì)各階層的利益，在這一問題上同華爾街金融資本的利益存在著尖銳的對(duì)立，同世界各國人民的利益則存在著廣泛的一致，甚至也符合世界各國實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域企業(yè)家和財(cái)團(tuán)的利益。奧巴馬競(jìng)選時(shí)尖銳批評(píng)華爾街金融財(cái)團(tuán)曾贏得了美國民眾的擁護(hù)，但是，他上臺(tái)后卻繼續(xù)任命華爾街精英擔(dān)任政府要職，也令美國民眾深感失望。