三、西方新聞自由的雙重標(biāo)準(zhǔn) 　　西方國(guó)家為什么常年如一地大力宣揚(yáng)新聞自由呢？說(shuō)到底，新聞自由從來(lái)都是西方國(guó)家政府的重要思想武器，是一種可以隨意利用的工具。 　　對(duì)內(nèi)來(lái)說(shuō)，西方國(guó)家通過(guò)向本國(guó)民眾灌輸以西方的民主、自由、人權(quán)（包括新聞自由）為核心的價(jià)值觀念和政治信念，加強(qiáng)對(duì)本國(guó)社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的滲透和控制。雖然西方國(guó)家一貫標(biāo)榜要培養(yǎng)具有個(gè)體意識(shí)的現(xiàn)代公民，但事實(shí)上，在西方國(guó)家的教育體制中，資本主義制度的優(yōu)越性和西方的自由、民主、平等、人權(quán)等價(jià)值觀始終處于核心地位。西方國(guó)家政府通過(guò)各種方式，潛移默化地使國(guó)民對(duì)國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)制度、文化價(jià)值觀念、生活方式等形成高度的認(rèn)同感。深入研究美國(guó)社會(huì)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)民眾普遍具有類似“美國(guó)人擁有特殊命運(yùn)、肩負(fù)特殊使命”的觀念。他們認(rèn)為：上帝選擇了美利堅(jiān)民族把它安置在北美這片新大陸上，賦予了其特殊的使命——在這里建立一個(gè)自由和民主的樣板，美國(guó)因此成為世界各國(guó)的榜樣；美利堅(jiān)民族還由此肩負(fù)著上帝所委托的把自由民主的價(jià)值觀念和民主制度推廣到世界各個(gè)角落的使命。在這種價(jià)值觀念的灌輸下，許多美國(guó)人形成了根深蒂固的道德文化優(yōu)越感，他們也因此習(xí)慣于用居高臨下、鄙視教訓(xùn)的眼光看待其他國(guó)家特別是廣大發(fā)展中國(guó)家的一切事務(wù)，根本不想或是不屑了解其他國(guó)家特別是廣大發(fā)展中國(guó)家的基本國(guó)情。 　　對(duì)外來(lái)說(shuō)，新聞自由被宣揚(yáng)成西方民主政治的基石和象征，是西方國(guó)家在全球范圍內(nèi)宣揚(yáng)其文化價(jià)值觀，對(duì)其他國(guó)家尤其是廣大發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透的工具。憑借著在經(jīng)濟(jì)、科技等方面的優(yōu)勢(shì)，西方國(guó)家在全球大肆傳播自己的價(jià)值觀念、文化理念、生活方式等，對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行滲透和侵蝕，以達(dá)到顛覆其他國(guó)家政權(quán)，改變其他國(guó)家社會(huì)制度和生活方式的目的。早在冷戰(zhàn)時(shí)期，西方國(guó)家就把新聞自由當(dāng)作顛覆社會(huì)主義制度、推翻共產(chǎn)黨執(zhí)政地位的主要手段。蘇聯(lián)解體、東歐劇變，在一定意義上可以說(shuō)是以美國(guó)為首的西方國(guó)家新聞自由戰(zhàn)略的成果?！袄鋺?zhàn)”結(jié)束后，嘗到勝利果實(shí)的西方國(guó)家對(duì)新聞自由這一工具的使用更加得心應(yīng)手。他們一方面把新聞自由當(dāng)作批評(píng)他國(guó)的武器，經(jīng)常打著新聞自由的旗號(hào)，大肆歪曲、丑化報(bào)道其他國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人權(quán)等事務(wù)，其中往往充斥著對(duì)其他國(guó)家政治制度、社會(huì)狀況甚至歷史文化的偏見；另一方面大力向一些國(guó)家和地區(qū)比如東亞、東歐、中亞、非洲等地區(qū)輸出以西方新聞自由為代表的西方價(jià)值觀，在這些國(guó)家和地區(qū)推動(dòng)所謂“民主化改造”。 　　在網(wǎng)絡(luò)媒體飛速發(fā)展的近年，以美國(guó)為代表的西方國(guó)家表面上大力鼓吹互聯(lián)網(wǎng)自由，并譴責(zé)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行正當(dāng)管理的國(guó)家，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里為此曾兩次發(fā)表關(guān)于網(wǎng)絡(luò)自由或信息自由的講話，強(qiáng)調(diào)要確保網(wǎng)絡(luò)信息傳播的自由。實(shí)質(zhì)上，美國(guó)政府一直在極力加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的控制，利用其在互聯(lián)網(wǎng)掌控中具有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，美國(guó)政府自由地向別國(guó)傳播對(duì)自己有利的信息，同時(shí)采取各種措施防范和限制對(duì)自己不利的信息的傳入。以美國(guó)為代表的西方國(guó)家尤其注重把網(wǎng)絡(luò)上的信息傳播同文化傳播、價(jià)值滲透和政治干涉結(jié)合起來(lái)，把互聯(lián)網(wǎng)變成在全球推動(dòng)西方民主的重要工具。為更好地利用這一工具，美國(guó)成立了網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部，美國(guó)國(guó)務(wù)院成立了網(wǎng)絡(luò)民主行動(dòng)辦公室，協(xié)調(diào)臉譜、推特、谷歌等美國(guó)網(wǎng)絡(luò)大企業(yè)研制躲避主權(quán)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的軟件，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)直接策劃、煽動(dòng)、支持、推進(jìn)目的國(guó)家的“顏色革命”。近年中亞的“顏色革命”，以及不久前西亞、北非的政治動(dòng)蕩、社會(huì)動(dòng)亂，都與以美國(guó)為首的西方國(guó)家濫用新聞自由，有效利用互聯(lián)網(wǎng)有很大的關(guān)系。 　　號(hào)稱“絕對(duì)自由、真實(shí)客觀”的西方媒體，其新聞自由的實(shí)際做法就是，對(duì)自己不利的或者不符合其價(jià)值觀念的事情，就少報(bào)道或不報(bào)道；對(duì)自己有利或者可以達(dá)成其目的的事情，就盡情地施展“自由”，小事可以放大、沒事可以編造。西方國(guó)家所標(biāo)榜的新聞自由，一向是雙重標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)人對(duì)己有別、對(duì)內(nèi)對(duì)外有別。這，就是西方新聞自由的本質(zhì)！