歐債危機(jī)愈演愈烈、美國(guó)主權(quán)信用降級(jí)、西方社會(huì)抗議不斷、小城血案震驚世界……錯(cuò)綜復(fù)雜的2011年，似被迷霧籠罩，令人迷茫。

　　“貪婪是好東西”——電影《華爾街》中的這句經(jīng)典臺(tái)詞，恰似霧中的現(xiàn)實(shí)。隨著危機(jī)的不斷深入，曾經(jīng)盛極一時(shí)的新自由主義發(fā)展模式受到挑戰(zhàn)，一向?yàn)槿朔Q道的福利資本主義遭遇前所未有的困難。有論者認(rèn)為，美歐資本主義體制，遇到了“機(jī)能故障”，正演變?yōu)椤懊裰魑�機(jī)”、“政治意志危機(jī)”……國(guó)內(nèi)外五位知名學(xué)者，將為您透視美歐等國(guó)暴露的制度性問(wèn)題。

　　張維為：游戲化、資本化和短視化

　　西方世界今天似乎步入了危機(jī)四伏的冬天。越來(lái)越多的人開(kāi)始質(zhì)疑這一切亂象背后的制度原因。西方民主看來(lái)正在面臨著“游戲化”、“資本化”和“短視化”三重危機(jī)，如果沒(méi)有必要的政治體制改革，西方的整體頹勢(shì)恐怕還會(huì)加速。

　　西方民主越來(lái)越演變成“游戲民主”。只要程序正確，誰(shuí)上臺(tái)都無(wú)所謂。民主已經(jīng)被簡(jiǎn)化為競(jìng)選，競(jìng)選又被簡(jiǎn)化為政治營(yíng)銷，政治營(yíng)銷又等同于拼資源、拼謀略、拼表演，政客所做的承諾無(wú)需兌現(xiàn)，能打勝選戰(zhàn)就好。這種“游戲民主”導(dǎo)致了今天西方一流治國(guó)人才的嚴(yán)重匱乏。美國(guó)的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)至今已經(jīng)3年多了，還是一筆糊涂賬，沒(méi)有任何一個(gè)人為此承擔(dān)責(zé)任。美國(guó)老說(shuō)什么問(wèn)責(zé)制，結(jié)果連問(wèn)責(zé)制的影子都見(jiàn)不到。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，西方所謂“只要制度好，誰(shuí)上臺(tái)都無(wú)所謂”的“游戲民主”看來(lái)將越來(lái)越玩不轉(zhuǎn)。沒(méi)有人才觀念的公司要破產(chǎn)，沒(méi)有人才觀念的軍隊(duì)打不了仗，沒(méi)有人才觀念的政治制度將走衰，道理就是那么簡(jiǎn)單。

　　在不少西方國(guó)家，民主制度的“資本化”越來(lái)越嚴(yán)重，日益演變成“錢主”制度，特別是美國(guó)的民主。美國(guó)標(biāo)榜的“三權(quán)分立”制度僅限于政治領(lǐng)域，本質(zhì)上這些權(quán)力還是被資本力量所駕馭。實(shí)際上，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬三年前當(dāng)選很大程度上靠的是華爾街巨額捐款，隨后就有奧巴馬用幾千億納稅人的錢去“救市”，要奧巴馬對(duì)美國(guó)金融業(yè)進(jìn)行大規(guī)模的改革，確實(shí)是難為了他�，F(xiàn)代社會(huì)需要超出政治領(lǐng)域內(nèi)的政治力量、社會(huì)力量、資本力量之間的大致平衡和良性互動(dòng)，否則的話，“錢主”將左右“民主”，“占領(lǐng)華爾街”背后的99％與1％之矛盾也可能因此而長(zhǎng)期化。

　　西方危機(jī)的另一個(gè)主因是多數(shù)西方國(guó)家都成了寅吃卯糧的債務(wù)依賴型經(jīng)濟(jì)，即通過(guò)借新債還舊債的方法來(lái)解決經(jīng)濟(jì)和財(cái)政問(wèn)題。從政治角度來(lái)看，這是民主“短視化”結(jié)果。政客為了拉選票競(jìng)相討好選民，開(kāi)出各種直接和間接的福利支票，耗盡了國(guó)庫(kù)，最終還是要老百姓來(lái)埋單。南歐國(guó)家相繼出現(xiàn)的債務(wù)危機(jī)就是這樣形成的，美國(guó)居高不下的債務(wù)危機(jī)某種意義上也是這樣形成的。美國(guó)《時(shí)代》周刊不久前發(fā)表《民主能解決西方的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題嗎？》的文章指出：“大西洋兩岸的政治問(wèn)題有著相同的癥結(jié)——即現(xiàn)代民主國(guó)家選舉政治的要求。西方政客們將選舉勝利這種狹隘的利益看得重于更大的國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。他們關(guān)心的不是削減赤字、提高經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，抑或推動(dòng)歐洲一體化進(jìn)程，他們的眼光最遠(yuǎn)也就是停在下一次選舉計(jì)票上�！�

　　美國(guó)《新觀點(diǎn)季刊》主編內(nèi)森·加德?tīng)査拐f(shuō)得很直白：西方民主制度屈服于“即時(shí)新聞”和“一人一票”的“短期暴政”，導(dǎo)致民粹主義泛濫，“這種制度缺乏長(zhǎng)期思考、策劃，缺乏持續(xù)統(tǒng)治的政治能力”。其實(shí)，今天的西方民主制度很像一個(gè)被寵壞的孩子，只是因?yàn)橛凶嫔狭粝碌募耶a(chǎn)，還可以繼續(xù)揮霍一下，但在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的世界上，這種情況恐怕將越來(lái)越難以為繼。西方應(yīng)該好好考慮對(duì)自己的政治體制進(jìn)行改革，否則全面走衰的趨勢(shì)恐無(wú)法逆轉(zhuǎn)。

　�。ㄗ髡呦等諆�(nèi)瓦外交與國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、春秋綜合研究院研究員）