從生產(chǎn)力理論看創(chuàng)新 　　然而，檢視當今馬克思主義理論創(chuàng)新的狀況時，也不得不指出另有如下一種值得我們重視的情形：一些創(chuàng)新者因為對馬克思主義理論本義沒有準確的把握，對創(chuàng)新之方法論要求和隨之而應有的創(chuàng)新之度沒有準確的把握，因之少了堅持而多了非創(chuàng)新的“創(chuàng)新”，他們?nèi)巫约旱睦斫馊ピ忈尅⒁?、提出“新”的提法與觀點，實際卻離開了馬克思主義理論的本義。 　　例如，馬克思主義生產(chǎn)力理論及其創(chuàng)新就是上述馬克思主義理論創(chuàng)新狀況的實際情形之一。見之于《〈政治經(jīng)濟學批判〉序言》、《資本論》等經(jīng)典著作中的馬克思生產(chǎn)力理論，概括其內(nèi)容當有以下三個方面：（1）生產(chǎn)力是同一個社會結構中相對于生產(chǎn)關系、上層建筑的一個基本層面，它的作用力與生產(chǎn)關系作用力、上層建筑作用力相異卻交融結合共同作用于社會的發(fā)展，而生產(chǎn)力則是推動社會發(fā)展的基本的原動的力量。（2）“生產(chǎn)力當然始終是有用的具體的勞動的生產(chǎn)力?！保ā顿Y本論》）生產(chǎn)力是人們在勞動過程中形成的力量，離開人的勞動就沒有生產(chǎn)力；生產(chǎn)力是人們改造自然以獲取滿足自身生存發(fā)展所需物質(zhì)資料的力量，凡不提供使用價值的力就不是生產(chǎn)力。（3）生產(chǎn)力以自然物質(zhì)（蓄含著自然力的人和勞動資料）為載體，生產(chǎn)力作用的實質(zhì)內(nèi)容就是物質(zhì)運動；生產(chǎn)力的作用平臺就是勞動者基于社會分工的協(xié)作勞動，因而生產(chǎn)力是社會性的集體力。所以生產(chǎn)力是物質(zhì)的力，又是社會的力。值得注意的是，馬克思從生產(chǎn)力的定位、內(nèi)涵、性質(zhì)等多方面深刻分析了生產(chǎn)力，卻沒有給生產(chǎn)力下一個令后人不能逾越的經(jīng)典的或教科書式的定義，這就為后人留下了繼續(xù)創(chuàng)新地研究生產(chǎn)力的理論空間。 　　馬克思之后，在堅持馬克思生產(chǎn)力理論基礎上作出創(chuàng)新的，有列寧，他說人是生產(chǎn)力中最革命最活躍的因素，這是從突出人這一生產(chǎn)力要素在生產(chǎn)力形成與發(fā)展中的主導作用而作出的創(chuàng)新性的論斷。有鄧小平，他關于科學技術是第一生產(chǎn)力的觀點同樣也是基于馬克思生產(chǎn)力構成要素學說而從20世紀以來世界科技發(fā)展及其影響的實際作出的新的理論判斷。應當指出，以上兩點理論創(chuàng)新是一致的，都指向了馬克思既有理論中的生產(chǎn)力構成要素說，而且科技要素與人的要素是結合著的：科技創(chuàng)新依靠人，又反過來提高人的勞動素質(zhì)和人改造自然的能力。在堅持馬克思生產(chǎn)力理論基礎上作出創(chuàng)新的還有提出科學發(fā)展觀的我黨中央。作為科學發(fā)展觀的重要組成部分，黨的十六屆三中全會提出了“統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展”這一人與自然友好相處的和諧理念，這一理念豐富了馬克思關于生產(chǎn)力表明的是人與自然關系的理論。馬克思指出了生產(chǎn)力中人改造自然這一關系方面，即人借助勞動資料在其有用的具體的勞動中獲取人之生存與發(fā)展的物質(zhì)資料。人與自然友好相處和諧理念則在人對待自然的態(tài)度方面豐富了馬克思關于人改造自然關系的論述：把改造建立于尊重自然、愛護自然、修復自然的基礎上從而使改造之力得以持續(xù)地作用。這是一個全新角度的豐富型的創(chuàng)新。 　　但是，在認識、運用以至希企創(chuàng)新馬克思生產(chǎn)力理論方面卻又有另一番值得我們注意的景象：時下，很多人出于對生產(chǎn)力的重視與崇尚卻越過生產(chǎn)力概念的邊線（人們指向自然改造自然的力、有用具體勞動的力、社會協(xié)作的集體力）而陷于泛化，有稱“（自然）環(huán)境也是生產(chǎn)力的” ；有說“開放就是生產(chǎn)力”、“信用也是生產(chǎn)力”、“年終獎也是一種生產(chǎn)力”的；有稱“領導是生產(chǎn)力”、“政策也是生產(chǎn)力”、“政府效率本身就是生產(chǎn)力”的；有提“文化生產(chǎn)力”、“醫(yī)療生產(chǎn)力”的；更有人說“知名度也是生產(chǎn)力”、“特色就是生產(chǎn)力”、“市民的高素質(zhì)，就是一個城市的生產(chǎn)力”、“朋友就是生產(chǎn)力”的；等等。這些說法不是對馬克思生產(chǎn)力理論的創(chuàng)新。他們越出了“生產(chǎn)力”的邊線，混淆了生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系、上層建筑之間的質(zhì)異而把諸多生產(chǎn)關系力、上層建筑力都歸入到生產(chǎn)力當中去了，所持之說均不符合馬克思生產(chǎn)力理論的本義。 　　推進理論創(chuàng)新三要則 　　從馬克思主義理論創(chuàng)新的實踐看，要真正實現(xiàn)創(chuàng)新需要做到以下三點：第一，堅持馬克思主義理論，這是創(chuàng)新必須把握住的深厚根基。既然是馬克思主義理論的創(chuàng)新，當然不能背離、偏離它的本義，不能離開它的論述目的、它的基本框架、它的主要內(nèi)涵，否則，“新”說就不是馬克思主義的理論創(chuàng)新而是別一種理論了，這“別一種理論”不是我們所希企的。第二，要貢獻新的思想、新的理論、新的觀點。其新，就在于反映了社會歷史發(fā)展的新變化，揭示了新的社會發(fā)展規(guī)律或社會基本規(guī)律在新歷史條件下的新的表現(xiàn)形式，從理論上回答了社會歷史發(fā)展新時期所提出的新問題。從理論論述上看，其新，有可能是在這之前還從未提出過的新說或?qū)χ暗亩ㄕ撡x以新義，也有可能是對某些已不符合新時期實際的觀點的修正。因此，馬克思主義理論創(chuàng)新有豐富型創(chuàng)新和修正型創(chuàng)新兩種，從馬克思主義理論創(chuàng)新實際看，多數(shù)情況屬豐富型創(chuàng)新，即在馬克思主義理論體系中加入了新的思想、理論、觀點。第三，實踐出真知，在深入實際勤于思考中出新。要創(chuàng)新，就必須對新的實際狀況大量調(diào)查、深入觀察、仔細分析，以馬克思從具體上升到抽象的研究方法為榜樣進行嚴肅和嚴密的思考，從而提煉出新的思想、理論、觀點來。這里的嚴肅指的是在馬克思主義的思想、理論、觀點的指導下去思考，嚴密指的則是密切聯(lián)系新的實際去作探尋社會發(fā)展規(guī)律作用的新的表現(xiàn)形式和新的社會發(fā)展規(guī)律的思考。馬克思主義理論創(chuàng)新就是在科學總結社會歷史發(fā)展新的實際基礎上，既基于馬克思主義基本原理的嚴肅的創(chuàng)新，又貢獻出科學的嚴密的新的理論成果的創(chuàng)新。