作者：李琳琦，系安徽師范大學(xué)教授、安徽省中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心特約研究員

徽商是明清時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的重要商業(yè)現(xiàn)象之一，其活動(dòng)范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了徽州而遍及全國(guó)許多省份，其活動(dòng)的內(nèi)容也不限于商業(yè)，而影響到文化、教育、世風(fēng)�；丈萄芯繌�20世紀(jì)四五十年代的開(kāi)創(chuàng)，到20世紀(jì)八九十年代的發(fā)展，無(wú)不和資料積累緊密相關(guān)。近年來(lái)，徽商研究不斷涌現(xiàn)新的成果。安徽師范大學(xué)王世華教授積十年之功，編纂的全十冊(cè)計(jì)1100余萬(wàn)字的《六百年徽商資料集成（1368—1956）》（中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社2022年版，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《資料集成》），堪稱(chēng)近年來(lái)徽商研究領(lǐng)域值得關(guān)注的重大成果。

20世紀(jì)四五十年代從資料中“發(fā)現(xiàn)”徽商

傅衣凌《明代徽商考——中國(guó)商業(yè)資本集團(tuán)史初稿之一》（《福建省研究院社會(huì)科學(xué)研究所研究匯報(bào)》1946年第2期），是徽商研究的第一篇專(zhuān)題論文。他后來(lái)回憶說(shuō)：“解放之前，我為探討中國(guó)封建社會(huì)的長(zhǎng)期遲滯問(wèn)題，曾從事社會(huì)經(jīng)濟(jì)史的研究。為著正史食貨志多偏重于國(guó)家財(cái)政賦稅方面的記載，而對(duì)于私的經(jīng)濟(jì)——商人和商業(yè)資本的活動(dòng)，則記載極少。為開(kāi)展研究，我先從搜集史料著手，進(jìn)行地區(qū)性的探討�！保ǜ狄铝瑁骸睹髑鍟r(shí)代商人及商業(yè)資本·再版說(shuō)明》，人民出版社1980年版）在“進(jìn)行地區(qū)性的探討”時(shí)，他接觸到一些明清時(shí)期的文集、筆記和方志，“發(fā)現(xiàn)有關(guān)徽商的記載甚多”，于是寫(xiě)成了該文。由于當(dāng)時(shí)歷史條件的限制，書(shū)中所征引的徽州鄉(xiāng)土文獻(xiàn)只有7種。

與此同時(shí)，日本學(xué)者藤井宏在研究中國(guó)明代鹽商時(shí)，也發(fā)現(xiàn)了徽商的資料線索，寫(xiě)成長(zhǎng)達(dá)七萬(wàn)字的《新安商人的研究》。該文后經(jīng)傅衣凌、黃煥宗合譯介紹到國(guó)內(nèi)，連載在1958年的《安徽歷史學(xué)報(bào)》和1959年的《安徽史學(xué)通訊》上。藤井宏在《〈新安商人的研究〉中譯文序言》中寫(xiě)道：“1940年，我曾在東京尊經(jīng)閣文庫(kù)讀書(shū)，因另有目的，瀏覽萬(wàn)歷《歙志》，對(duì)其中構(gòu)成新安商人核心的歙商活動(dòng)狀況記載之詳明，史料之多，大為驚訝，自是，我遂開(kāi)始對(duì)有關(guān)新安商人的研究……拙著《新安商人的研究》就是根據(jù)《太函集》所提供的大量珍貴史料作為本書(shū)的骨架�！保ā吨袊�(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1984年第3期）通讀全文，其中引用徽州其他鄉(xiāng)土文獻(xiàn)的資料仍不多。

20世紀(jì)八九十年代資料搜集整理促進(jìn)了徽商研究的發(fā)展

改革開(kāi)放后，海內(nèi)外的學(xué)術(shù)交流漸趨頻繁，而《新安商人的研究》仍是“有關(guān)徽商研究中最為系統(tǒng)的著作”（傅衣凌：《徽州社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究譯文集·序言》，黃山書(shū)社1988年版）。安徽師范大學(xué)的張海鵬有感于“作為中國(guó)學(xué)者，我們不能甘心徽商在中國(guó)，徽商研究在國(guó)外的現(xiàn)實(shí)”，于1983年組建團(tuán)隊(duì)，“決心發(fā)奮研究徽商”。這一團(tuán)隊(duì)的徽商研究“是從搜集資料做起的”。他們利用教學(xué)之余，到有關(guān)圖書(shū)館、博物館、科研單位以及徽州各地，訪求珍藏，廣搜博采，從史籍、方志、譜牒、筆記、小說(shuō)、文集、契約、文書(shū)、碑刻、檔案中，進(jìn)行爬梳剔取，初步摘錄近四十萬(wàn)言，編輯成冊(cè)，定名為《明清徽商資料選編》（黃山書(shū)社1985年版）。其中征引的明清文獻(xiàn)共有229種，徽州鄉(xiāng)土文獻(xiàn)就達(dá)119種。這部資料選編為國(guó)內(nèi)外研究者提供了極大的方便，也為編者們的下一步研究奠定了扎實(shí)的基礎(chǔ)。

在資料搜集的同時(shí)，該團(tuán)隊(duì)也開(kāi)展了徽商的專(zhuān)題研究，于1995年在安徽人民出版社出版了近55萬(wàn)字的《徽商研究》專(zhuān)著。作者在《徽商研究·前言》中寫(xiě)道：“我們的研究工作首先是從搜集資料做起的……這部《徽商研究》便是在前一階段研究的基礎(chǔ)上寫(xiě)成的。”學(xué)者評(píng)價(jià)其為“徽商研究的集大成之作，也是迄今為止國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)商人研究篇幅最為宏大之作”（范金民：《老樹(shù)春深更著花》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》1997年第2期）�！痘丈萄芯俊返某霭婕巴瑫r(shí)期眾多成果，改變了“徽商在中國(guó)，徽商研究在國(guó)外”的歷史。

《資料集成》的出版必將推動(dòng)徽商研究進(jìn)入新的境界

此次推出的《資料集成》共十冊(cè)：明代1冊(cè)、清代5冊(cè)、民國(guó)3冊(cè)、新中國(guó)成立后1冊(cè)，每個(gè)時(shí)代均按資料類(lèi)別和時(shí)間順序進(jìn)行編排，是迄今部頭最大、字?jǐn)?shù)最多、征引文獻(xiàn)最廣的徽商資料匯編。這部《資料集成》具有如下特色：

一是時(shí)間跨度長(zhǎng)�！顿Y料集成》匯輯了自明初至1956年公私合營(yíng)時(shí)期的徽商資料，時(shí)間跨度六百年，從中可以看到徽商興起、發(fā)展、繁榮、衰落和退出歷史舞臺(tái)的全過(guò)程。前人對(duì)徽商資料的整理主要集中在明清時(shí)期，而集成的編者則將時(shí)段延展到民國(guó)和新中國(guó)成立后。許多近代的報(bào)紙、雜志、日記中涉及的徽商資料，以及徽商企業(yè)在公私合營(yíng)中的資料都是第一次集中整理面世，反映出編者“長(zhǎng)時(shí)段”的歷史思考。

二是資料極其豐富。編者“翻閱了近500部徽州家譜，近百部地方志、專(zhuān)志，幾萬(wàn)份文書(shū)，上百部文集以及大量的史籍、文集、檔案、報(bào)刊、碑刻、書(shū)信、回憶資料等，總字?jǐn)?shù)不下數(shù)千萬(wàn)字，披沙揀金”，“其中有大量第一次面世的資料”（該書(shū)《前言》）。例如，明代《復(fù)初集》很少有人利用，編者從中發(fā)現(xiàn)了近8萬(wàn)字的徽商資料；收錄資料的深度和廣度與《明清徽商資料選編》相比又有了極大提升，“是目前為止，收集徽商資料最為豐富全面的資料集成”�？梢�(jiàn)編者下了極其艱辛的功夫。

三是保持信息完整。“絕大部分資料都是整篇移錄，唯文學(xué)作品中的徽商資料由于情節(jié)文字較多，在不妨害原意的情況下做了一些刪節(jié)”（該書(shū)《凡例》）之所以如此，是因?yàn)榫幷哒J(rèn)識(shí)到“40年前，我們?cè)诰庍x《明清徽商資料選編》時(shí)，由于沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，很多資料我們當(dāng)時(shí)沒(méi)有全錄，如家譜中的傳記、墓志銘往往是掐頭去尾，只保留了我們認(rèn)為最重要的部分，而把傳主的世系傳承、子孫姓名給忽略了，從而給后來(lái)的研究帶來(lái)了很多麻煩。因此這次編選時(shí)，我們一概保留全貌”（該書(shū)《前言》）。由于完整收錄，能夠全面反映一些家族世代經(jīng)商、不斷發(fā)展的樣貌，以及家族內(nèi)部的傳承關(guān)系和徽商后代的職業(yè)設(shè)計(jì)等，極大豐富了我們對(duì)徽商的認(rèn)識(shí)。

四是方便研究使用。正如編者所說(shuō)：“一種是出影印本，這樣做比較簡(jiǎn)單，但研究者使用不便；另一種是把所有資料整理成簡(jiǎn)體字，這要增加太多的工作量……經(jīng)過(guò)再三權(quán)衡，我們決定采用后者。寧可‘自找麻煩’，也要方便研究者使用�！保ㄔ摃�(shū)《前言》）其中收錄的文獻(xiàn)資料絕大多數(shù)都是明清和近代未經(jīng)整理標(biāo)點(diǎn)的刻本資料，大量的文書(shū)資料更是多為時(shí)人的手寫(xiě)體，不規(guī)范的字、生僻字、生造字很難辨認(rèn)。編者花費(fèi)大量時(shí)間，經(jīng)過(guò)認(rèn)真辨認(rèn)、識(shí)別并請(qǐng)教行家，進(jìn)行了錄入、整理并標(biāo)點(diǎn)，大大便利了學(xué)者的使用。

史料是歷史研究的基礎(chǔ)。梁?jiǎn)⒊�在《中�?guó)歷史研究法》中寫(xiě)道：“史料為史之組織細(xì)胞，史料不具或不確，則無(wú)復(fù)史之可言。”陳寅恪在《敦煌劫余錄序》中強(qiáng)調(diào)：“一時(shí)代之學(xué)術(shù)，必有其新材料與新問(wèn)題。取用此材料，以研求問(wèn)題，則為此時(shí)代學(xué)術(shù)之新潮流�！睔v史學(xué)是一門(mén)老老實(shí)實(shí)的學(xué)問(wèn)，“凡治一學(xué)、著一書(shū)，必參互考驗(yàn)，曲證旁通，博征其材，約守其例”（劉師培：《劉申叔先生遺書(shū)》，江蘇古籍出版社1997年版，第556頁(yè)）。我們相信，隨著《資料集成》的出版，必將推動(dòng)徽商研究進(jìn)入新的境界。