一、研究進(jìn)展情況

主要內(nèi)容：

一、研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

（一）研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況

自2017年11月15日立項(xiàng)以來(lái)，項(xiàng)目總體進(jìn)展順利，按計(jì)劃正常進(jìn)行，時(shí)間到半，任務(wù)完成到半。

2018年3月31日，項(xiàng)目組在北京科技大學(xué)辦公樓306會(huì)議室召開(kāi)了項(xiàng)目開(kāi)題報(bào)告會(huì)，首席專家潛偉匯報(bào)了項(xiàng)目的總體方案和研究計(jì)劃，各子課題組負(fù)責(zé)人梅建軍、周衛(wèi)榮、方一兵分別介紹了各子課題的具體內(nèi)容與基本構(gòu)思。魏明孔、韓琦、吳國(guó)盛、金正耀、王菱菱、陳建立、李肖等組成的專家組參加了會(huì)議，充分肯定了本項(xiàng)目的重大學(xué)術(shù)價(jià)值，就研究可能面臨的實(shí)際困難進(jìn)行了討論，并為項(xiàng)目的規(guī)劃和具體實(shí)施提出了指導(dǎo)性意見(jiàn)。

隨后，項(xiàng)目組建立了系列工作制度，設(shè)立項(xiàng)目秘書(shū)；各課題組也相繼建立了各自的工作機(jī)制，設(shè)立課題組秘書(shū)；課題組每季度向項(xiàng)目負(fù)責(zé)人匯報(bào)工作，以保證整個(gè)項(xiàng)目的順利實(shí)施。

2018年12月10日，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、各子課題負(fù)責(zé)人和秘書(shū)組人員在北京科技大學(xué)召開(kāi)會(huì)議，圍繞項(xiàng)目總體框架和各子課題預(yù)期目標(biāo)，研究討論了項(xiàng)目進(jìn)行情況和遇到的一些問(wèn)題，并提出了解決方案。同時(shí)，決定聘請(qǐng)雷麗芳擔(dān)任項(xiàng)目秘書(shū)。

至2019年7月20日，項(xiàng)目組初步擬定了《中國(guó)冶金史》之《先秦時(shí)期冶金卷》《秦漢至明清冶金卷》《近現(xiàn)代冶金卷》的撰寫(xiě)提綱，開(kāi)始了《人物卷》《文物卷》《典籍卷》《年表卷》等的資料收集整理工作。收到各子課題上報(bào)項(xiàng)目執(zhí)行情況報(bào)告20份，完成書(shū)稿約300萬(wàn)字；完成階段性成果之出版著作2部、學(xué)術(shù)論文56篇，博士、碩士學(xué)位論文12篇，成果約332萬(wàn)字。

（二）子課題執(zhí)行情況

子課題一，先秦時(shí)期冶金史研究。負(fù)責(zé)人，梅建軍教授。按照原計(jì)劃分工，開(kāi)展了相關(guān)考古資料和科學(xué)分析資料的收集與整理，并初步擬定了《中國(guó)冶金史》之《先秦時(shí)期冶金卷》的相關(guān)章節(jié)提綱。子課題成員奔赴陜西、甘肅、新疆、河南、山西、湖北、江西等多省份礦冶遺址，開(kāi)展相關(guān)考古遺址的調(diào)查與發(fā)掘工作，并對(duì)部分出土遺物進(jìn)行了分析檢測(cè)。在前期工作的基礎(chǔ)上，開(kāi)始不同技術(shù)早期發(fā)展的社會(huì)文化研究。完成階段性研究成果，包括學(xué)術(shù)著作1部、學(xué)術(shù)論文20篇、學(xué)位論文4篇。

子課題二，秦漢至明清冶金史研究。負(fù)責(zé)人，周衛(wèi)榮研究員。此子課題研究對(duì)象時(shí)間跨度大、內(nèi)容多，但課題組成員依然能夠抓大放小，出色地按計(jì)劃完成了既定任務(wù)。課題組初步整理了秦漢至明清時(shí)期冶金史相關(guān)古代文獻(xiàn)與考古遺存資料，對(duì)本時(shí)段前人研究論文和著作進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，初步擬定了《秦漢至明清冶金卷》的提綱。在河南、山西、陜西、江西、湖北、河北、內(nèi)蒙古、吉林、甘肅、山東、四川、云南等地開(kāi)展了礦冶遺址調(diào)查和發(fā)掘工作。初步完成了中國(guó)古代鋼鐵技術(shù)體系形成過(guò)程的研究，撰寫(xiě)了部分章節(jié)內(nèi)容；進(jìn)行了有色金屬生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展的研究，并開(kāi)始與冶金史相關(guān)的環(huán)境史、經(jīng)濟(jì)史、社會(huì)史資料的收集。完成階段性成果，包括學(xué)術(shù)著作1部、學(xué)術(shù)論文19篇、學(xué)位論文4篇。

子課題三，中國(guó)近現(xiàn)代冶金史研究。負(fù)責(zé)人，方一兵研究員。此子課題對(duì)時(shí)間的下限問(wèn)題有過(guò)一番討論，目前暫定1966年為時(shí)間下限。目前已經(jīng)初步擬定了《近現(xiàn)代冶金卷》的提綱。開(kāi)始了對(duì)文獻(xiàn)資料的收集整理，開(kāi)展了四川、重慶、遼寧、湖北、湖南、河北、北京、上海等地的部分工業(yè)遺產(chǎn)調(diào)查和檔案調(diào)研。在前期研究的基礎(chǔ)上，開(kāi)始進(jìn)行社會(huì)史、文化史、經(jīng)濟(jì)史等方面的深入討論。取得階段性研究成果，包括學(xué)術(shù)論文8篇、學(xué)位論文3篇。

子課題四，中國(guó)冶金史綜合研究。負(fù)責(zé)人，潛偉教授。此子課題要開(kāi)展全面的綜合研究，需要對(duì)各部分的研究成果提煉總結(jié)，任務(wù)繁重，但是依然有長(zhǎng)足的進(jìn)步。逐步開(kāi)始了冶金技術(shù)與社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、思想文化等幾個(gè)方面的系統(tǒng)研究。《人物卷》《文物卷》《典籍卷》《年表卷》各自確定了撰寫(xiě)執(zhí)筆人，已開(kāi)始資料收集整理工作，但進(jìn)度各不相同。取得階段性成果，包括學(xué)術(shù)論文9篇、學(xué)位論文1篇。

二、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

（一）調(diào)查研究情況

項(xiàng)目組成員與其他項(xiàng)目或課題結(jié)合，聯(lián)合開(kāi)展了先秦時(shí)期部分礦冶遺址的調(diào)查研究，重點(diǎn)調(diào)查了陜西榆林石峁遺址、西安老牛坡遺址、甘肅張掖西城驛遺址、新疆尼勒克吉仁臺(tái)溝口遺址、河南鄭州官莊遺址、山西絳縣西吳壁遺址、湖北京山蘇家壟遺址、江西瑞昌銅嶺遺址等重要先秦時(shí)期冶金遺址，促進(jìn)了部分遺址的正式考古發(fā)掘。與此同時(shí)，獲得了各遺址出土的一批冶金遺物進(jìn)行分析檢測(cè)，得到了部分反映其科學(xué)價(jià)值的重要數(shù)據(jù)資料。

秦漢至明清時(shí)期礦冶遺址非常豐富，項(xiàng)目組成員有計(jì)劃地奔赴河南、山西、陜西、江西、湖北、河北、內(nèi)蒙古、吉林、甘肅、山東、四川、云南、廣西、廣東各省市，開(kāi)展礦冶遺址調(diào)查工作；有選擇地進(jìn)行了幾處重點(diǎn)遺址開(kāi)展工作，如河南魯山望城崗冶鐵遺址、河北興隆副將溝冶鑄遺址、江西上饒包家金礦遺址、湖南桂陽(yáng)桐木嶺煉鋅遺址，組織教師和研究生直接參加考古發(fā)掘，獲得了一批新資料。

此外，項(xiàng)目組成員積極奔赴故宮博物院、中國(guó)國(guó)家博物館、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所、河北省博物館、山西考古研究所、山西博物院、陜西考古研究院、陜西歷史博物館、甘肅文物考古研究所、甘肅省博物館、上海博物館、河南考古研究院、河南博物院、殷墟博物苑、湖北省博物館、江西省博物館、南京博物院、廣東省博物館、國(guó)家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心等地調(diào)查金屬文物及其他相關(guān)文物資料，取得了重要的進(jìn)展。

項(xiàng)目組在歷史文獻(xiàn)資料中耕耘，獲得了一批新的史料，其中最突出者當(dāng)為《鐵冶志》。2019年6月，在山東大學(xué)海外漢學(xué)合璧工程的支持下，中國(guó)冶金史上最重要的文獻(xiàn)之一----明傅浚著《鐵冶志》在遺失五百年后重現(xiàn)俄羅斯圣彼得堡大學(xué)。本項(xiàng)目首席專家潛偉獲得消息后，迅速與山東大學(xué)、圣彼得堡大學(xué)有關(guān)方面取得聯(lián)系，并相約合作開(kāi)展珍稀明抄本的點(diǎn)校、釋讀工作，圍繞其背景資料和遺址現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)的研究，以期復(fù)原當(dāng)時(shí)中國(guó)傳統(tǒng)冶鐵業(yè)最高峰時(shí)期的輝煌景象。目前各方面進(jìn)展順利，潛偉計(jì)劃于2019年8月訪問(wèn)俄羅斯，進(jìn)一步洽談合作事宜，并有望在2019年10月形成初步研究成果。

近現(xiàn)代部分，項(xiàng)目組成員開(kāi)展了四川、重慶、遼寧、湖北、湖南、河北、北京、上海等地的部分工業(yè)遺產(chǎn)調(diào)查和相關(guān)工業(yè)技術(shù)檔案調(diào)研。走訪和查閱了中國(guó)第二歷史檔案館、重慶檔案館、湖北省檔案館、湖南省檔案館、遼寧省檔案館以及重鋼、首鋼、本鋼等相關(guān)企業(yè)檔案館的檔案資料，也獲得了一批寶貴的歷史文獻(xiàn)資料。

（二） 學(xué)術(shù)交流情況

2018年10月，項(xiàng)目組配合中國(guó)科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)金屬史專業(yè)委員會(huì)，在北京清華大學(xué)積極組織了中國(guó)科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)金屬史分會(huì)場(chǎng)。來(lái)自北京科技大學(xué)、中國(guó)錢幣博物館、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)等機(jī)構(gòu)的師生40多人參與了本次會(huì)議。項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人潛偉、子課題負(fù)責(zé)人周衛(wèi)榮等出席會(huì)議，圍繞冶金史分期問(wèn)題、疊鑄與翻砂鑄造等展開(kāi)了討論。劉煜、劉培峰、劉思然、黃全勝等項(xiàng)目組成員也帶來(lái)了精彩的報(bào)告。本次會(huì)議報(bào)告內(nèi)容豐富，時(shí)間與年代跨度大，研究方法多樣，涵蓋了冶金史研究的多個(gè)方面，展示了近年來(lái)冶金史研究的最新進(jìn)展與收獲。

2018年5月，項(xiàng)目組首席專家潛偉與中國(guó)科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)金屬史專業(yè)委員會(huì)合作，積極參與在杭州舉行的第六屆全國(guó)技術(shù)史與技術(shù)遺產(chǎn)會(huì)議的組織工作，并且設(shè)有冶金史專場(chǎng)。

2018年9月，子課題負(fù)責(zé)人方一兵參與組織在北京舉辦的由中國(guó)科學(xué)院自然科協(xié)史研究所舉辦的國(guó)際機(jī)械史與機(jī)構(gòu)史學(xué)術(shù)研討會(huì)，雷麗芳在此會(huì)議上獲得最佳學(xué)生論文獎(jiǎng)。

項(xiàng)目組結(jié)合“一帶一路”地區(qū)文化交流需要，分別舉辦了兩屆亞洲冶金考古暑期學(xué)�；顒�(dòng)。2018年7月，首屆暑期學(xué)校在北京科技大學(xué)科技史與文化遺產(chǎn)研究院召開(kāi)；2019年7月，第二屆暑期學(xué)校在泰國(guó)藝術(shù)大學(xué)考古學(xué)院梵文研究中心召開(kāi)。兩次暑期學(xué)校均包含課堂授課、實(shí)踐活動(dòng)及學(xué)生為主要參與者的工作坊會(huì)議，內(nèi)容涉及冶金史與冶金考古基礎(chǔ)研究理論與方法、冶金遺物的辨識(shí)與科技分析方法，以及近東、中國(guó)與東南亞冶金考古研究現(xiàn)狀。課程為全英文授課，共有來(lái)自國(guó)內(nèi)十余所高校與研究院所，以及來(lái)自美國(guó)、法國(guó)、泰國(guó)、緬甸、老撾、越南、印度尼西亞和菲律賓考古機(jī)構(gòu)的近百位位師生參與活動(dòng)�；顒�(dòng)有力促進(jìn)了亞洲境內(nèi)冶金史與冶金考古學(xué)者和學(xué)生間的相互交流，將中國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)秀文化傳播到國(guó)外，開(kāi)啟了多國(guó)學(xué)生和學(xué)者互訪的有效通道，推動(dòng)了亞洲范圍內(nèi)金屬技術(shù)傳播及其在文明崛起與發(fā)展中重要作用的跨文化討論。

項(xiàng)目組成員積極參加各項(xiàng)國(guó)際學(xué)術(shù)活動(dòng)。2017年11月至今，有32人次參加各類國(guó)際學(xué)術(shù)活動(dòng)，開(kāi)拓了視野，增進(jìn)了理解，同時(shí)宣傳了中國(guó)豐富的冶金史研究成果。例如，2018年3月，子課題負(fù)責(zé)人梅建軍參加在香港中文大學(xué)舉辦的中國(guó)與歐亞早期文化科技交流的學(xué)術(shù)研討會(huì)并作大會(huì)報(bào)告；5月，梅建軍參加甘肅秦安大地灣文化與科技國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)，作題為“中國(guó)西北地區(qū)早期銅器和冶金技術(shù)研究的幾個(gè)問(wèn)題”的大會(huì)報(bào)告；8月，梅建軍在北京大學(xué)參加“歐亞視野下的中國(guó)青銅時(shí)代”國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議。2018年4月，項(xiàng)目組成員劉思然在美國(guó)華盛頓參加美國(guó)考古學(xué)會(huì)（SAA）年會(huì)并作題為“中華帝國(guó)冶金工業(yè)用煤燃料與人類環(huán)境的互動(dòng)關(guān)系”的報(bào)告；6月，劉思然參加南京舉行的東亞考古論壇并作報(bào)告。2018年8月，項(xiàng)目組成員楊軍昌、劉煜等參加在日?qǐng)?bào)東京舉行的亞洲鑄造技術(shù)史學(xué)術(shù)會(huì)議并作大會(huì)報(bào)告。此外，潛偉、方一兵等還參加產(chǎn)業(yè)與科技史學(xué)術(shù)研討會(huì)，將經(jīng)濟(jì)史視野下的冶金史研究成果介紹給與會(huì)學(xué)者。

項(xiàng)目組與國(guó)外開(kāi)展實(shí)質(zhì)性合作研究更多更廣。課題組負(fù)責(zé)人梅建軍擔(dān)任英國(guó)李約瑟研究所所長(zhǎng)，推進(jìn)了與項(xiàng)目責(zé)任單位北京科技大學(xué)正式簽約，將《中國(guó)冶金史》研究工作作為重要的內(nèi)容寫(xiě)入合作備忘錄。北京科技大學(xué)與英國(guó)倫敦大學(xué)學(xué)院合作，共同推進(jìn)兩校在冶金史方面的合作，Ian Freestone教授和Thilo Rehren教授分別來(lái)訪，進(jìn)行為期1個(gè)月的授課和訪學(xué)計(jì)劃，共同培養(yǎng)中國(guó)冶金史的教學(xué)研究人才。北京科技大學(xué)與牛津大學(xué)合作開(kāi)展歐盟項(xiàng)目“橫跨歐亞的古代金屬流通”研究，是中國(guó)冶金史項(xiàng)目的延伸。

三、成果宣傳推介情況

（一）成果發(fā)布會(huì)

2018年12月8日上午，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人潛偉在北京科技大學(xué)科學(xué)技術(shù)與文明研究中心理事會(huì)召開(kāi)之際，同時(shí)進(jìn)行國(guó)家社科重大項(xiàng)目“中國(guó)冶金史”階段性成果發(fā)布會(huì)，著重匯報(bào)了項(xiàng)目進(jìn)展情況、冶金考古新進(jìn)展、科技與文化研究新進(jìn)展等，受到了與會(huì)專家的稱贊。

項(xiàng)目組利用“科史文苑”微信公眾號(hào)，通過(guò)新媒體推送中國(guó)冶金史重要研究進(jìn)展。其中潛偉撰寫(xiě)的《中國(guó)冶金史研究的回顧與展望》一文，于2018年3月發(fā)表在《產(chǎn)業(yè)與科技史》刊物上，后發(fā)表于微信公眾號(hào)后，旋即被科學(xué)人文在線、搜狐網(wǎng)等媒體轉(zhuǎn)載，在學(xué)界引起了很大反響。

此外，項(xiàng)目組多次利用學(xué)術(shù)研討會(huì)，如中國(guó)科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)年會(huì)、技術(shù)史與技術(shù)遺產(chǎn)論壇等機(jī)會(huì)，發(fā)表最新研究成果，引起了社會(huì)的關(guān)注。

（二）成果報(bào)送與投稿情況

由于內(nèi)容繁多，工作緊張，且對(duì)項(xiàng)目成果報(bào)送渠道不太了解，以致在中期報(bào)告之前未能及時(shí)向《工作簡(jiǎn)報(bào)》報(bào)送研究進(jìn)展情況，沒(méi)有及時(shí)向國(guó)家社科基金�？�投稿。希望在今后工作中加強(qiáng)此項(xiàng)目推介活動(dòng)，讓科研成果及時(shí)反饋到有關(guān)部門并回饋社會(huì)。

四、研究中存在的主要問(wèn)題、改進(jìn)措施，研究心得、意見(jiàn)建議

1 研究中存在的主要問(wèn)題與改進(jìn)措施

主要的存在問(wèn)題是：豐富的研究?jī)?nèi)容與有限的時(shí)間及經(jīng)費(fèi)之間的矛盾。

本項(xiàng)目涵蓋內(nèi)容覆蓋廣泛，從遠(yuǎn)古至現(xiàn)代。既有豐富的文物遺存和考古遺址，又有大量文獻(xiàn)檔案資料，而且要從科技史、社會(huì)史、經(jīng)濟(jì)史、環(huán)境史、文化史等多角度進(jìn)行闡述；最終成果形式多樣，不僅有各歷史時(shí)期的分段闡述，還有人物、文物、典籍和年表等多種志書(shū)形式的表達(dá)，相當(dāng)復(fù)雜。另一方面，項(xiàng)目組主要成員主要為在高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)或文博機(jī)構(gòu)的骨干人員，其主要業(yè)務(wù)任務(wù)已非常繁重，同時(shí)兼有多個(gè)項(xiàng)目課題任務(wù)，投入到項(xiàng)目的時(shí)間有限；項(xiàng)目總經(jīng)費(fèi)僅80萬(wàn)元，雖然是社科重大項(xiàng)目，但與自然科學(xué)基金一般項(xiàng)目資助額度相當(dāng)，而本項(xiàng)目有較多調(diào)查研究差旅費(fèi)產(chǎn)生，經(jīng)費(fèi)使用非常緊張。

根據(jù)開(kāi)題報(bào)告會(huì)專家意見(jiàn)，結(jié)合本項(xiàng)目具體情況，項(xiàng)目組已經(jīng)對(duì)部分研究?jī)?nèi)容和研究方案進(jìn)行了改進(jìn)優(yōu)化，并進(jìn)行了相應(yīng)工作安排。主要包括：

第一、中國(guó)冶金史研究的時(shí)間下限，從原計(jì)劃的21世紀(jì)初期，調(diào)整為1966年。

第二、各歷史時(shí)期冶金史研究，突出技術(shù)-工業(yè)主線，弱化思想-文化副線，重新組織部分研究?jī)?nèi)容。

第三、項(xiàng)目組增加歷史學(xué)背景的青年研究學(xué)者，如宋史研究的高柯立、近現(xiàn)代史研究的王傳超和宋元明以及博士生曲安弈等。

第四、先期啟動(dòng)《人物卷》《文物卷》《典籍卷》撰寫(xiě)工作，為其他各組研究建立基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)。

第五、統(tǒng)籌管理本項(xiàng)目和首席專家承擔(dān)的其他相近科研課題經(jīng)費(fèi)，積極爭(zhēng)取項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)滾動(dòng)資助。

2 研究心得與意見(jiàn)建議

隨著研究過(guò)程的不斷深入，項(xiàng)目組成員愈發(fā)感受到中國(guó)古代冶金史的博大精深，感受到近現(xiàn)代工業(yè)化的曲折艱辛，感受到中華文明連綿不斷五千年的強(qiáng)大物質(zhì)基礎(chǔ)，感受到新時(shí)代迫切需求的歷史文化食糧。這是項(xiàng)目組成員滿足感的源泉，也是推動(dòng)我們堅(jiān)持繼續(xù)開(kāi)展研究的動(dòng)力。項(xiàng)目組成員將最新的研究成果，融入到課堂教學(xué)中去，會(huì)通過(guò)自己點(diǎn)滴的思想啟發(fā)青年學(xué)生的愛(ài)國(guó)主義情操和民族自豪感，從而理解偉大祖國(guó)經(jīng)歷的苦難和走過(guò)不平凡的道路。融思想教育于專業(yè)課堂教學(xué)中的相關(guān)“課程思政”先進(jìn)事跡，被《光明日?qǐng)?bào)》在2019年7月報(bào)道。

每一位研究者都有自己擅長(zhǎng)的研究領(lǐng)域，都有自己認(rèn)知的局限。在研究過(guò)程中，除了各課題組設(shè)立秘書(shū)與項(xiàng)目首席專家聯(lián)系外，還由項(xiàng)目組設(shè)立一個(gè)常設(shè)的秘書(shū)組，負(fù)責(zé)聯(lián)系和督促各組的研究進(jìn)展。秘書(shū)組設(shè)在北京科技大學(xué)，由幾位年富力強(qiáng)的青年學(xué)者組成，自2019年3月開(kāi)始每周三中午一點(diǎn)半舉行例會(huì)，通報(bào)各組進(jìn)度以外，還會(huì)提出問(wèn)題供討論，并及時(shí)反饋給各組成員。這種高效的運(yùn)行機(jī)制促進(jìn)了各子課題的順利進(jìn)行，同時(shí)把握項(xiàng)目的整體研究方向不跑偏。

針對(duì)項(xiàng)目執(zhí)行中遇到的一些共性問(wèn)題，提出建議如下：

第一、目前項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)中間接經(jīng)費(fèi)主要用于項(xiàng)目組成員績(jī)效津貼，但按現(xiàn)在規(guī)定需要待項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)時(shí)才能使用。由于社科重大項(xiàng)目往往周期很長(zhǎng)，項(xiàng)目組成員數(shù)量多，在沒(méi)有任何激勵(lì)措施的情況下，不利于項(xiàng)目的順利開(kāi)展。因此建議，間接經(jīng)費(fèi)用于績(jī)效津貼的部分，在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中可用50%，剩余50%待項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)后使用。

第二、重大項(xiàng)目研究成果報(bào)送制度，是監(jiān)督保障項(xiàng)目順利實(shí)施的重要制度設(shè)計(jì)。但是，目前《成果要報(bào)》以及《光明日?qǐng)?bào)》《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》《人民論壇》等社科基金專欄，容量有限，排隊(duì)等候現(xiàn)象較嚴(yán)重。因此建議，進(jìn)一步暢通成果報(bào)送渠道，相關(guān)期刊欄目可適當(dāng)擴(kuò)容，以容納更多的重要成果。

二、研究成果情況

主要內(nèi)容：

一、代表性成果簡(jiǎn)介

至2019年7月15日，項(xiàng)目組共發(fā)表階段性成果70部（篇），其中論著2部、論文56篇（其中英文論文4篇），博士學(xué)位論文5篇、碩士學(xué)位論文7篇。按照內(nèi)容大致可以分為5組，擇其重要者分述如下。

1 綜述

潛偉的《中國(guó)冶金史研究的回顧與展望》，綜述了中國(guó)冶金史研究近百年歷程，指出這些研究多集中于中國(guó)古代冶金技術(shù)史，運(yùn)用現(xiàn)代科技手段對(duì)冶金遺物進(jìn)行分析已成為重要研究方法，而對(duì)近現(xiàn)代冶金史則言簡(jiǎn)闕如，也缺少更為廣闊的外史研究。作者提出了冶金史四個(gè)重要學(xué)術(shù)問(wèn)題：中國(guó)冶金術(shù)起源及其對(duì)中華文明早期形成的影響、中國(guó)古代鋼鐵技術(shù)體系形成及其經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響、中國(guó)近現(xiàn)代冶金工業(yè)技術(shù)體系形成的因素及其特點(diǎn)、全球視角的中國(guó)冶金技術(shù)演變過(guò)程。作者指出，中國(guó)冶金史研究正處于從技術(shù)本體研究轉(zhuǎn)向技術(shù)與社會(huì)乃至整個(gè)文明史的過(guò)渡時(shí)期，亟需從新的角度詮釋，從冶金與人類文明、社會(huì)生產(chǎn)力、政治制度、生態(tài)環(huán)境、思想文化、全球化等幾大關(guān)系入手，按歷史維度、專題維度這兩個(gè)維度來(lái)進(jìn)行，或可為未來(lái)研究進(jìn)路。本文被“科史文苑”“科學(xué)人文在線”微信公眾號(hào)等轉(zhuǎn)載，在學(xué)界由著廣泛的影響。

潛偉的另一篇綜述性文章《中國(guó)科技史與考古學(xué)的歷史回顧》，則從歷史上科技史與考古學(xué)的關(guān)系入手，論證了二者的相互依存關(guān)系，明確了科技考古作為科技史與考古學(xué)結(jié)合的產(chǎn)物具有的特殊意義，同時(shí)也以冶金史研究為例展開(kāi)了討論。本文是近年少有的科技考古歷史回顧文章，被“科史文苑”“中國(guó)考古在線”等微信公眾號(hào)以及《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》轉(zhuǎn)載。

2 先秦時(shí)期冶金史

絲綢之路早期冶金技術(shù)交流，是一個(gè)持續(xù)熱點(diǎn)問(wèn)題。《絲綢之路與早期銅鐵技術(shù)的交流》根據(jù)中外考古學(xué)和金屬史等領(lǐng)域近期的重要研究成果，圍繞銅、鐵兩種金屬的生產(chǎn)和使用，綜述了不同歷史時(shí)期沿史前絲綢之路金屬技術(shù)的傳播和交流。公元前2000年前后，歐亞草原地帶的青銅文化對(duì)銅和青銅技術(shù)在中國(guó)西北地區(qū)的出現(xiàn)和早期發(fā)展有著重要影響；其后中國(guó)西北和北方地區(qū)在中西互動(dòng)的技術(shù)交流中持續(xù)發(fā)揮著橋梁作用，銅鍑和銅鏡的向西傳播與此有關(guān)，早期塊煉鐵技術(shù)在中國(guó)中原地區(qū)的出現(xiàn)也復(fù)如是；漢代生鐵原料和技術(shù)的西向傳播，對(duì)中亞地區(qū)鋼鐵技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生了積極影響。文化與技術(shù)交流在不同的時(shí)期可能呈現(xiàn)完全不同的形式；中西互動(dòng)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，對(duì)東西文明的演進(jìn)有著深遠(yuǎn)的影響和推動(dòng)。相關(guān)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)被《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》轉(zhuǎn)載。圍繞此問(wèn)題，《Copper metallurgy in prehistoric upper Ili Valley, Xinjiang, China》《敦煌西土溝遺址冶金遺物研究》《甘肅玉門火燒溝四壩文化銅器的科學(xué)分析及相關(guān)問(wèn)題》《玉門火燒溝遺址出土騸馬文化銅器的科學(xué)分析研究》等文章分別論述了伊犁、敦煌、玉門等地同期的科學(xué)分析，得到了有益的結(jié)論。

劉煜的專著《殷墟出土青銅禮器鑄造工藝研究》是作者多年來(lái)對(duì)殷墟出土青銅器鑄造工藝系統(tǒng)研究的總結(jié)，具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值，是近期商周青銅器制作技術(shù)研究的力作。作者復(fù)原了殷墟青銅禮器的鑄造工藝流程，指出這一時(shí)期青銅器陶范鑄造技術(shù)非常復(fù)雜，是制陶與鑄銅兩種技術(shù)完美的結(jié)合，凝聚著先民令人驚嘆的創(chuàng)造力，復(fù)雜的器物背后體現(xiàn)出“化整為零、執(zhí)簡(jiǎn)馭繁”的技術(shù)思想。此外，《試論殷墟青銅器的分鑄技術(shù)》提出了分鑄法的幾種方式，并探討了分鑄法在商代的發(fā)展歷程，指出分鑄法具體可分為榫卯式后鑄法、鉚接式后鑄法、榫卯式先鑄法、包裹式先鑄法四種方式，有的會(huì)綜合利用上述方法采用多次鑄接的分鑄工藝。

關(guān)于中原地區(qū)早期銅器的生產(chǎn)技術(shù)，也有了新的見(jiàn)解。蘇榮譽(yù)的《關(guān)于中原早期銅器生產(chǎn)的幾個(gè)問(wèn)題:從石峁發(fā)現(xiàn)談起》據(jù)公布的石峁出土銅刀和環(huán)首刀石范，通過(guò)比較認(rèn)為銅刀和石范環(huán)首刀具有本土傳統(tǒng)，年代和中原商代器相若。結(jié)合陶寺文化和二里頭文化資料，對(duì)中原冶銅術(shù)來(lái)源與傳統(tǒng)、鑄銅遺址認(rèn)定和石范鑄造問(wèn)題進(jìn)行了討論。認(rèn)為冶銅術(shù)西來(lái)說(shuō)有很多無(wú)法解釋的問(wèn)題，指出還沒(méi)有證據(jù)認(rèn)定石峁具有鑄銅工業(yè)，說(shuō)其對(duì)中原早期銅器生產(chǎn)發(fā)生影響言之過(guò)早。

商周青銅器的工藝技術(shù)研究一直是關(guān)注的焦點(diǎn)，一批新資料新成果的問(wèn)世引起了學(xué)界的極大重視。湖北隨州葉家山和文峰塔的青銅器研究，為商周青銅器研究又增添了新的重要資料，《隨州文峰塔東周青銅盤鏤空耳的鑄造工藝》《湖北宜城跑馬堤墓地出土銅器的科學(xué)分析研究》一方面通過(guò)科學(xué)檢測(cè)分析積累了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料，另一方面也對(duì)失蠟法鑄造技術(shù)提出了新的見(jiàn)解�！渡轿髭艨h瓦窯坡墓地M23出土銅器的技術(shù)特征及相關(guān)問(wèn)題》《大河口西周墓地M 5010出土鍛造銅飾的技術(shù)特征及其相關(guān)問(wèn)題》《陜北地區(qū)出土東周時(shí)期銅器及冶鑄遺物的科學(xué)分析研究》等山陜地區(qū)出土青銅器的科學(xué)分析，為進(jìn)一步了解此地的青銅技術(shù)傳統(tǒng)具有重要意義。即使對(duì)于一些早已研究過(guò)的著名青銅器，采用新方法新理念進(jìn)行研究，也產(chǎn)生了不少的新意，如《夏家店下層文化銅器成分及工藝研究》《三星堆青銅方罍鑄造工藝研究》《四羊方尊口沿和羊角殘片科學(xué)研究》等。

區(qū)域性調(diào)查研究的重要工作還包括《試析寧鎮(zhèn)地區(qū)后良渚階段遺存及其與周邊考古學(xué)文化的關(guān)系》。結(jié)合以前的發(fā)掘和調(diào)查資料，發(fā)現(xiàn)安徽當(dāng)涂船里山、江蘇鎮(zhèn)江馬跡山等遺址的遺存，不僅與以太湖流域?yàn)榉植贾行牡耐瑫r(shí)期考古學(xué)文化關(guān)系緊密，而且與淮河流域、滁河流域甚至海岱地區(qū)的龍山時(shí)期諸考古學(xué)文化有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。此項(xiàng)研究，填補(bǔ)了此地區(qū)青銅技術(shù)與文化研究的空白。

3 秦漢至明清冶金史

近年來(lái)冶金史研究的重大突破是發(fā)現(xiàn)了元代煤煉鐵的證據(jù)�！逗�鄲西爐上冶鐵遺址初步考察研究》對(duì)邯鄲市峰峰礦區(qū)西爐上冶鐵遺址進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考察和科學(xué)分析，發(fā)現(xiàn)爐渣中殘留有焦化煤塊并含有較高的硫，鉀含量比木炭為燃料的生鐵冶煉渣低一個(gè)數(shù)量級(jí)，進(jìn)而確認(rèn)該遺址大規(guī)模使用了以煤為燃料的高爐冶煉生鐵技術(shù)；通過(guò)古文獻(xiàn)考證和伴生瓷片類型研判認(rèn)定遺址的年代為元代，顯示邯鄲地區(qū)在元代存在以煤為燃料的官營(yíng)冶鐵業(yè)。《Coal-fuelled crucible lead-silver smelting in 12th-13th century China: A technological innovation in the age of deforestation》則從坩堝煉鉛銀來(lái)闡述宋元時(shí)期煤作為燃料的合理性與森林環(huán)境的毀壞有重要關(guān)系。

古代鐵冶金史的幾個(gè)重要方面得到了新發(fā)展�！稄V西古代生鐵高錳渣與中國(guó)生鐵冶煉技術(shù)多樣化發(fā)展》揭示了廣西玉林市興業(yè)縣龍安鎮(zhèn)到太平山鎮(zhèn)迄今為止世界發(fā)現(xiàn)最早規(guī)模最大的高錳渣生鐵冶煉遺址群，對(duì)于錳在鐵中的存在有了深入的探討。《傳統(tǒng)坩堝煉鐵產(chǎn)品與工藝過(guò)程研究》對(duì)傳統(tǒng)坩堝煉鐵工藝進(jìn)行了技術(shù)分析，結(jié)合科學(xué)實(shí)驗(yàn)和前人成果綜合分析了坩堝鐵的組織、成分，并從冶鐵原理的角度分析了反應(yīng)過(guò)程及產(chǎn)品形成原因�！禖ast iron-smelting furnace materials in imperial China: Macroobservation and microscopic study》則研究了明代遵化鐵冶煉鐵爐的爐壁材料的宏觀和微觀結(jié)構(gòu)和性能，揭示了中國(guó)傳統(tǒng)豎爐冶鐵技術(shù)的輝煌。

秦漢至明清的銅冶金史沒(méi)有先秦時(shí)期那么輝煌燦爛，但是在錢幣、度量衡、活字印刷及其他特殊容器的研究方面仍有重要意義�！缎乱�(jiàn)蕭梁天監(jiān)五銖陶范考》《邾國(guó)故城新莽銅衡器與詔版的幾個(gè)技術(shù)問(wèn)題》《對(duì)羅振玉舊藏古代銅活字的初步研究》《北周武帝孝陵出土銅器的焊接模擬實(shí)驗(yàn)研究》等文章展現(xiàn)了這方面的研究進(jìn)展。

湖南桂陽(yáng)縣桐木嶺煉鋅遺址的發(fā)掘與研究，是近年來(lái)冶金史的重要發(fā)現(xiàn)，曾被評(píng)為2016年度“全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)”。周文麗等的著作《湖南桂陽(yáng)冶金史資料匯編》從文獻(xiàn)上梳理出近百篇（條）文獻(xiàn)史料，為進(jìn)一步深入研究桂陽(yáng)冶金歷史文化打下了很好的基礎(chǔ)�！逗�南桂陽(yáng)縣桐木嶺礦冶遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》《從蒸餾罐看湖南桂陽(yáng)桐木嶺遺址煉鋅技術(shù)》《清代桂陽(yáng)州煉鋅業(yè)初探》等系列文章，集中展現(xiàn)了桐木嶺清代煉鋅遺址的考古發(fā)掘、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)研究，填補(bǔ)了冶金史、科技史的空白。

金銀冶金是中國(guó)冶金史的重要組成部分。劉思然的《江西上高蒙山遺址古代銀鉛冶煉技術(shù)研究》對(duì)蒙山遺址多個(gè)地點(diǎn)的冶煉爐渣進(jìn)行研究，通過(guò)與世界范圍內(nèi)多處銀鉛生產(chǎn)遺址的爐渣分析結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，重現(xiàn)蒙山遺址東西兩冶煉區(qū)的古代銀鉛冶煉技術(shù)，西區(qū)主要使用燒結(jié)—還原熔煉法冶煉含銀鉛礦石，而東區(qū)則主要使用鐵還原沉淀熔煉法進(jìn)行冶煉。《戰(zhàn)國(guó)秦漢金餅貨幣類型考略》《出土東漢銀餅實(shí)物芻議》《梁莊王墓入葬的小銀錠——明朝的低成色貨幣及其社會(huì)文化現(xiàn)象》《彭山文物保護(hù)管理所藏金冊(cè)鏨刻工藝與金屬成分》對(duì)金銀文物進(jìn)行了科學(xué)分析與類型考證，豐富了金銀冶金史的內(nèi)容。

4 近現(xiàn)代冶金史

近現(xiàn)代距離我們很近，文獻(xiàn)資料浩瀚如海，許多不同資料可以借鑒。近代冶金產(chǎn)品的技術(shù)研究仍占有一定地位�！豆蕦m靈沼軒鋼鐵構(gòu)件材質(zhì)與制作工藝探討》《晚清戶部銅元成色問(wèn)題探討》分別抓住傳統(tǒng)技術(shù)向西方技術(shù)轉(zhuǎn)變關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的代表性器物----鋼鐵構(gòu)件與銅元的使用，進(jìn)行了系統(tǒng)的工藝探討。

近代煤鐵知識(shí)傳入中國(guó)是一個(gè)重要的歷史事件。方一兵的《礦產(chǎn)新知識(shí)的形成、傳播與近代直隸煤鐵礦開(kāi)發(fā)的肇始(1863～1874)》通過(guò)挖掘1863至1874年間與直隸煤鐵礦資源相關(guān)的中外文獻(xiàn)，系統(tǒng)還原這些最早的科學(xué)知識(shí)是如何產(chǎn)生，并通過(guò)何種途徑在中國(guó)傳播而最終導(dǎo)致李鴻章磁州煤鐵礦開(kāi)發(fā)計(jì)劃的出臺(tái)的。

近代礦冶工程師和學(xué)術(shù)團(tuán)體的研究，從另一個(gè)角度闡述了近代冶金技術(shù)和冶金工業(yè)興起的壯闊景象。雷麗芳的《近代中國(guó)礦冶工程師群體的形成(1875～1929)》通過(guò)史料挖掘與統(tǒng)計(jì)分析，系統(tǒng)還原近代中國(guó)礦冶工程師群體的形成過(guò)程，并通過(guò)這一歷史過(guò)程來(lái)展示近代中國(guó)本土礦冶技術(shù)能力的演化與形成�！犊箲�(zhàn)前十年的中國(guó)礦冶工程學(xué)會(huì)》則從中國(guó)礦冶工程學(xué)會(huì)入手，通過(guò)挖掘相關(guān)史料，探了中國(guó)礦冶工程學(xué)會(huì)在礦業(yè)立法與礦冶業(yè)發(fā)展、礦冶科學(xué)技術(shù)知識(shí)傳播、礦冶科研學(xué)術(shù)等方面所做的努力。

現(xiàn)代冶金史的研究進(jìn)展集中于冶金機(jī)械裝備的研制者方面�！禩he Innovation Process of the First Curved Mold Caster in China》揭示了世界第一批弧形連鑄機(jī)研制者徐寶陞的罕見(jiàn)歷史�！吨袊�(guó)斜軋、楔橫軋技術(shù)的領(lǐng)跑者》展現(xiàn)了斜軋楔橫軋機(jī)發(fā)明者胡正寰的精彩片段�！稄姆稚⒀兄频郊�中攻關(guān)——鈾濃縮乙種分離膜研制組織工作初探》則展現(xiàn)了鈾濃縮乙種分離膜發(fā)明者葛昌純的別樣故事。

5 綜合研究

冶金史的綜合研究，包括探討長(zhǎng)程歷史時(shí)段的冶金與經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、社會(huì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、思想文化等的關(guān)系。《技術(shù)作為一種文化與社會(huì)建構(gòu)》是通過(guò)對(duì)美國(guó)技術(shù)史學(xué)會(huì)主席白馥蘭的訪談錄，展現(xiàn)了一種構(gòu)架于文化史和社會(huì)史角度的技術(shù)史研究路徑，為冶金史的綜合研究也提供了重要的參考意義。

冶金史的綜合研究，還要關(guān)注《人物卷》《文物卷》《典籍卷》《年表卷》的資料整理，雖然是基礎(chǔ)性工作，但也需要深入的研究來(lái)支撐�！稄娜珖�(guó)十大考古發(fā)現(xiàn)談中國(guó)古代煉鋅技術(shù)研究——謹(jǐn)以此文緬懷中國(guó)科學(xué)院院士、北京科技大學(xué)柯俊教授》透露出一代學(xué)術(shù)大師的豐功偉績(jī)；《學(xué)科范式轉(zhuǎn)換與青銅器圖錄:信息與青銅技術(shù)研究》則關(guān)注了青銅器文物圖集編撰過(guò)程中信息與技術(shù)對(duì)稱問(wèn)題；《重讀經(jīng)典:從“安陽(yáng)之范”說(shuō)起——出土陶范科技研究回顧》引導(dǎo)我們重新研讀經(jīng)典科技史文獻(xiàn)；《中國(guó)古代翻砂鑄錢起源年代考——以錢幣鑄造痕跡為中心》則直視重要技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造起源的年代確定問(wèn)題。

上述階段性研究成果，多數(shù)論文發(fā)表于核心刊物上，還有的在國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊Journal of Archaeological Science發(fā)表。許多研究成果在國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議和全國(guó)性學(xué)術(shù)會(huì)議上宣講，得到了同行專家的普遍認(rèn)可。部分研究成果結(jié)合當(dāng)?shù)厣鐣?huì)需求，已經(jīng)產(chǎn)生了較大的社會(huì)影響：湖南桂陽(yáng)在冶金史研究的基礎(chǔ)上，政府和研究單位密切合作，正積極申請(qǐng)省級(jí)歷史文化名城；殷墟青銅范鑄技術(shù)的研究，提供了新的重要資料，也為殷墟世界遺產(chǎn)地的保護(hù)利用提供了重要的支撐。

本項(xiàng)目研究還處在過(guò)程中，已不斷有新的研究成果問(wèn)世，不僅填補(bǔ)了多項(xiàng)冶金史的空白，而且可以預(yù)期未來(lái)幾年綜合性的研究成果將不斷涌現(xiàn)，社會(huì)影響還將進(jìn)一步擴(kuò)大。

三、下一步研究計(jì)劃

本項(xiàng)目研究需要進(jìn)行文獻(xiàn)檔案收集和考古實(shí)地調(diào)研。各子課題根據(jù)需要安排進(jìn)行考古調(diào)查或工業(yè)遺產(chǎn)的實(shí)地調(diào)查，原則上應(yīng)于2019年末完成。子課題一和子課題二根據(jù)需要進(jìn)行部分補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)工作、模擬試驗(yàn)等，原則上在2020年末完成。

文獻(xiàn)檔案資料收集整理可利用各種圖書(shū)館、檔案館和相應(yīng)的古籍圖書(shū)和文獻(xiàn)電子數(shù)據(jù)庫(kù)。前三個(gè)子課題的文獻(xiàn)資料收集應(yīng)于2020年末全部完成，子課題四集中對(duì)文獻(xiàn)資料進(jìn)行編目并編撰，在2022年底整體完成書(shū)稿。

2019年7月至12月，進(jìn)一步進(jìn)行古代冶金史研究的實(shí)地調(diào)研工作、實(shí)驗(yàn)室工作和模擬試驗(yàn)工作，進(jìn)行近現(xiàn)代冶金史的文獻(xiàn)調(diào)研和檔案查閱工作。

2020年1月至12月，各相關(guān)子課題開(kāi)展文獻(xiàn)資料收集整理工作。

2020年6月，召開(kāi)中國(guó)冶金史學(xué)術(shù)研討會(huì)。

2021年1月至12月，各子課題開(kāi)展系統(tǒng)研究和綜合研究，并撰寫(xiě)書(shū)稿。

2022年1月至6月，進(jìn)一步撰寫(xiě)書(shū)稿，完成課題初步計(jì)劃。

2022年7月至11月，總項(xiàng)目報(bào)告，書(shū)稿整理。

2022年12月，完成書(shū)稿編撰工作，課題結(jié)項(xiàng)報(bào)告會(huì)。

各子課題分解計(jì)劃如下：

子課題一：

2019年度：子課題組成員依據(jù)初步的撰寫(xiě)計(jì)劃分赴全國(guó)各地，通過(guò)考察相關(guān)的考古遺址、走訪相關(guān)的考古和冶金史專家，進(jìn)一步收集資料，并進(jìn)行技術(shù)早期發(fā)展的社會(huì)研究；

2020年度：子課題組成員通過(guò)考察相關(guān)的考古遺址和收集相關(guān)先秦冶金史文獻(xiàn)資料，開(kāi)展整理和研究工作，根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)一步凝練寫(xiě)作計(jì)劃，并開(kāi)始撰寫(xiě)部分章節(jié)；

2021年度：子課題組成員將初步完成相關(guān)章節(jié)的初稿，并通過(guò)集中討論，提出相應(yīng)的修改計(jì)劃，或根據(jù)撰寫(xiě)計(jì)劃的需要，做進(jìn)一步的資料收集和田野考察；

2022年度：根據(jù)分工計(jì)劃，子課題組成員完成《中國(guó)冶金史》之《先秦時(shí)期冶金卷》相關(guān)章節(jié)的撰寫(xiě)，由子課題組負(fù)責(zé)人完成書(shū)稿的統(tǒng)稿工作，并交給總課題組負(fù)責(zé)人審稿，或做進(jìn)一步的修訂。

預(yù)期成果：完成七卷本《中國(guó)冶金史》之《先秦時(shí)期冶金卷》的撰寫(xiě)工作，并為《人物卷》《文物卷》《典籍卷》《年表卷》各卷撰寫(xiě)提供相關(guān)資料。

子課題二：

2019年度：完成中國(guó)古代鋼鐵技術(shù)體系形成過(guò)程的研究，對(duì)其中包含的重點(diǎn)學(xué)術(shù)問(wèn)題進(jìn)行學(xué)術(shù)史回顧與綜述，并開(kāi)始撰寫(xiě)相關(guān)章節(jié)。

2020年度：完成秦漢至明清時(shí)期有色金屬生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展的研究，撰寫(xiě)相關(guān)章節(jié)；與其他子課題成員配合完成秦漢至明清時(shí)期中國(guó)古代環(huán)境史、社會(huì)史及經(jīng)濟(jì)史資料的收集和整理。

2021年度：完成秦漢至明清時(shí)期鑄造與金屬加工工藝的研究；對(duì)秦漢至明清時(shí)期冶金技術(shù)進(jìn)行技術(shù)社會(huì)史研究，初步完成《秦漢至明清冶金卷》的初稿。

2022年度：由子課題組負(fù)責(zé)人完成書(shū)稿的統(tǒng)稿工作，并交給總課題負(fù)責(zé)人審稿，或做進(jìn)一步的修訂。

預(yù)期成果：完成七卷本《中國(guó)冶金史》之《秦漢至明清冶金卷》的撰寫(xiě)工作，并為《人物卷》《文物卷》《典籍卷》《年表卷》各卷撰寫(xiě)提供相關(guān)資料。

子課題三：

2019年度，對(duì)重點(diǎn)案例和對(duì)象進(jìn)行檔案挖掘和整理；

2020年度，進(jìn)一步挖掘整理文獻(xiàn)檔案資料，分案例研究形成研究報(bào)告；

2021年度，綜合研究，形成更系統(tǒng)的研究報(bào)告和成果；

2022年度，初步形成《近現(xiàn)代冶金卷》書(shū)稿。

預(yù)期目標(biāo)：完成七卷本《中國(guó)冶金史》之《近現(xiàn)代冶金卷》的撰寫(xiě)工作，并為《人物卷》《文物卷》《典籍卷》《年表卷》各卷撰寫(xiě)提供相關(guān)資料。

子課題四：

2019年度：開(kāi)展冶金技術(shù)與社會(huì)發(fā)展、冶金技術(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、冶金與生態(tài)環(huán)境、冶金與思想文化幾個(gè)方面研究；繼續(xù)收集整理資料，進(jìn)行多重證據(jù)的分析研究；

2020年度：全面展開(kāi)全球史視野下的冶金史綜合研究，開(kāi)展文明史視角下的研究；

2021年度：編輯整理相關(guān)冶金史文獻(xiàn)和考古資料，結(jié)合相關(guān)子課題組的研究成果，形成資料性匯編成果；

2022年度：形成冶金文明史研究成果，反饋給其他各子課題，進(jìn)一步修改綜合研究成果；編撰完成多卷本《中國(guó)冶金史》的《人物卷》《文物卷》《典籍卷》《年表卷》各卷。

預(yù)期成果：綜合研究成果形成多卷本《中國(guó)冶金史》的《先秦時(shí)期冶金卷》《秦漢至明清冶金卷》《近現(xiàn)代冶金卷》各卷的總結(jié)章節(jié)，并完成《典籍卷》《文物卷》《人物卷》《年表卷》的編撰工作。

課題組供稿