作者簡介：胡若癡，中國人民大學經(jīng)濟學博士、中國財政科學研究院博士后�，F(xiàn)為對外經(jīng)濟貿易大學國際經(jīng)濟研究院教授、研究員、博士生導師。中國消費經(jīng)濟學會副秘書長，中國消費者協(xié)會專家委員會委員，中國法學會消費者權益保護法研究會理事，北京市財政局財政績效評估特聘專家。主要研究領域為消費經(jīng)濟、社會主義經(jīng)濟理論、宏觀經(jīng)濟政策、財政學。在《人民日報·理論版》《光明日報·理論版》《馬克思主義研究》《馬克思主義與現(xiàn)實》《紅旗文稿》《財政研究》等國家級權威報刊和核心期刊發(fā)表論文七十余篇；獨著或合著經(jīng)濟學類專業(yè)著作以及國家級規(guī)劃教材十余本。

70年，中國消費經(jīng)濟學及其學科的產(chǎn)生與發(fā)展始終伴隨著中國經(jīng)濟發(fā)展和改革開放的步伐，隨國家的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)濟增長模式變化而動，與“出口、投資、消費”這三駕馬車對經(jīng)濟增長貢獻地位和作用的變遷緊密相連。

一、消費經(jīng)濟學的發(fā)展回顧

我國消費經(jīng)濟學從建國之初到上個世紀六十年代，處于悄然萌芽階段。由于長期采取“高積累、低消費”模式，再加上當時的政治、經(jīng)濟環(huán)境以及蘇聯(lián)經(jīng)濟理論體系的影響，學界也存在“重生產(chǎn)、輕消費”的指導思想，消費問題的研究被忽視。當然，也有少數(shù)有膽識的學者從政治經(jīng)濟學視角，對消費問題進行了直接或間接的探討，承認消費對生產(chǎn)有促進作用，但否認消費是經(jīng)濟運行的前提。而文革十年，消費被批為福利主義和修正主義，消費經(jīng)濟方面的問題更是成為研究禁區(qū)，被刻意回避。

改革開放之初到上個世紀九十年代初，是消費經(jīng)濟學的迅速建立和發(fā)展階段。得益于思想禁錮的解放，消費需求得到很大釋放，并成為經(jīng)濟快速發(fā)展的主要驅動力。學界重新開始重視消費經(jīng)濟學的研究。1978年，全國社科研究規(guī)劃將消費經(jīng)濟學研究列入其中，相繼有尹士杰、厲以寧、劉方棫、楊圣明、程恩富等一批學者的消費經(jīng)濟類著作問世。二十世紀八十年代，消費經(jīng)濟學被列入二級學科，全國一度掀起了一股研究消費經(jīng)濟問題的熱潮。這段時間的研究主要集中于消費經(jīng)濟學的研究對象、方法和地位，消費和生產(chǎn)、積累、儲蓄、收入的關系，涉及消費水平、消費模式、消費結構、消費信貸、消費基金等多方面。研究范圍不斷拓展、研究內容不斷豐富，取得了一大批豐碩的成果，尤其是肯定了消費對經(jīng)濟運行、對社會主義經(jīng)濟的重要地位和作用，并展開了對消費力的研究。

由于受東亞發(fā)展模式影響，我國“出口－投資拉動型”經(jīng)濟增長模式逐漸形成，消費對經(jīng)濟拉動的作用日漸削弱。二十世紀九十年代，學界對消費問題的研究產(chǎn)生了分歧，“重投資、輕消費”的理論觀點占據(jù)主流地位，消費問題的研究也一度陷入相對低潮。而歷經(jīng)1998年、2008年兩次國際金融危機，且隨著我國從生存型社會向發(fā)展型社會階段、從生產(chǎn)主導型向消費主導型社會邁進，使得學界和政界一次比一次更深刻地意識到擴大消費需求對實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的重要性，并成為普遍共識。近些年，消費經(jīng)濟學研究者們對之前研究的范疇、研究內容進行了更廣泛深入的拓展：從消費的自然、社會屬性到文化、符號屬性研究；從客觀消費對象、消費環(huán)境研究，到主觀消費心理、消費需求和消費需要研究；從宏觀消費總需求、消費調控、消費結構、消費模式，到中觀消費品、消費產(chǎn)業(yè)，以及微觀家庭消費、個體消費者行為、消費者權益、消費方式研究；從傳統(tǒng)消費向新消費熱點研究，從物質消費研究到精神文化消費研究，并深入展開與經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結構、收入分配、城市化、保險、金融、財稅、人口老齡化等多方面多領域的融合研究。研究方法也從偏重用政治經(jīng)濟學范式轉向更多采用西方經(jīng)濟學范式、從側重規(guī)范分析轉向日益重視消費活動的實證研究，經(jīng)濟學中的靜態(tài)和動態(tài)分析、均衡和非均衡分析等分析方法也都得到了一定的運用。

目前，不僅成立了全國性的消費經(jīng)濟學會以及多個省級消費經(jīng)濟學會，一些科研院所及部分政府直屬部門也設消費經(jīng)濟研究機構，全國多所高校更是設立了消費經(jīng)濟學專業(yè)的碩士、博士研究生，或成立消費經(jīng)濟研究所（院），成為推動我國消費經(jīng)濟研究及其學科發(fā)展的主要力量，產(chǎn)出了一大批優(yōu)秀研究成果。

二、消費經(jīng)濟學發(fā)展中存在的問題

消費經(jīng)濟學作為伴隨著改革開放發(fā)展起來的學科，雖然已取得了一系列成績，但作為一門新興學科，不得不承認還存在諸多不足。目前，消費經(jīng)濟學基礎理論較薄弱，學科體系和理論體系建設還有待進一步完善。在學科建設初期的二十世紀八十、九十年代，曾有一大批學者基于馬克思主義消費理論，進行了基礎原理的有益探索。但后來關注消費領域某一具體問題的應用對策研究越來越成為主流，而隨著實證方法的廣泛運用，西方經(jīng)濟學的原理范式也被越來越多地吸收借鑒。近些年消費經(jīng)濟學的基礎理論研究，尤其是馬克思主義范式的基礎理論研究一直相對較滯后。雖然經(jīng)過近四十年發(fā)展，我國消費經(jīng)濟學已經(jīng)形成了自己的系列學科語境、學術范疇和特有規(guī)律，但由于消費本身具有經(jīng)濟、社會、文化等多重屬性，是消費經(jīng)濟學、消費社會學、消費心理學、消費統(tǒng)計學、消費行為學等多個學科的研究對象，在多學科的交叉融合中，消費經(jīng)濟學的研究視角、方法、內容與社會學、市場營銷學、心理學等其它學科趨同，漸失其特色。這種趨勢不太有利于消費經(jīng)濟學科的發(fā)展。

消費經(jīng)濟學的學科地位不高，缺乏有影響力的領軍人才。受“重投資、輕消費”的影響，消費經(jīng)濟學在20世紀90年代的學科調整時，由二級學科降為三級，并入“產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學”之中。由于學科地位不高，導致雖有不少學者從不同視角、不同領域研究消費問題，但難以吸引人才長期專注于此領域的研究。雖然目前消費相關的文章眾多，但其作者的主要研究領域一般都非消費經(jīng)濟學。隨著老一代曾對推進消費經(jīng)濟學學科發(fā)展做出貢獻的學者相繼去世或轉向研究其它領域，而現(xiàn)有中青年學者中取得矚目成績的又不多，消費經(jīng)濟學人才呈現(xiàn)青黃不接的局面。更不用說進行學術爭鳴，形成各種學術流派了。

消費經(jīng)濟學界交流不夠充分。在改革開放初期，我國很多知名學者紛紛著書立說，全國各地的專家學者經(jīng)常相互交流、各抒己見，百花齊放，極大地推進了消費經(jīng)濟學的創(chuàng)建發(fā)展。但自二十世紀九十年代后期消費經(jīng)濟學科降為三級學科開始，不少區(qū)域尤其是以北京為首的北部、東部學者相繼缺席或退出全國性的消費經(jīng)濟學年會交流，只有以四川、廣東、湖南為主，另有陜西以及河北部分學者仍堅持經(jīng)常聚集交流學術。而直至當前，消費經(jīng)濟學會作為全國性學會組織，其重要成員仍主要以南方學者為主，學者們互相溝通交流的平臺、論壇不多。亟需凝聚吸納全國各地的有志于長期專注研究消費的專家、學者加入，亟需各地知名高校共同參與建設，而非各自為政，小打小鬧。

消費經(jīng)濟學發(fā)展中，理論落后于實踐是我們不得不承認的事實。我國消費經(jīng)濟學的研究更多側重與國家政策、宏觀經(jīng)濟緊密聯(lián)系，以及從產(chǎn)業(yè)、收入角度的中觀、微觀研究，但對實際發(fā)展中出現(xiàn)的新消費熱點、新消費問題、新消費趨勢、新消費方式、新消費主張理念的出現(xiàn)，未能作出足夠及時有效的理論分析，未能滿足消費經(jīng)濟快速發(fā)展的實踐要求。相反，現(xiàn)在一些大型企業(yè)設立了自己的商學院、研究機構，從企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、消費者角度展開了大量消費方面的研究。當然，這些研究更多從營銷學、管理學視角，偏應用型，而非基礎理論研究。消費經(jīng)濟學界的學者如何避免閉門造車、緊密契合實際需求，大學、各種理論研究機構如何與那些擁有大量數(shù)據(jù)案例的企業(yè)研究機構展開合作，為消費理論研究提供有利的實證支撐，同時也為企業(yè)的經(jīng)營運作提供有利的理論指導，共同推進消費經(jīng)濟學發(fā)展，是值得深入探索的。

三、消費經(jīng)濟學的發(fā)展展望

自本世紀以來，政界、學界越來越認可消費對國民經(jīng)濟的地位和作用，對消費問題日益重視，新時代社會主要矛盾的變化也對消費研究提出了更高的新要求。隨著對消費更加深入的研究，消費經(jīng)濟學的研究范疇、研究內容區(qū)分將更加清晰，從“產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學”之中分離出來，重新成為一門獨立的新二級學科勢在必行。尤其是中美貿易戰(zhàn)的不斷升級，以美國為首的發(fā)達國家對中國崛起的抵觸排斥，使得中國發(fā)展的外部環(huán)境充滿了不確定性、對抗性，更多需要依靠深挖國內需求潛力、提振消費信心、擴大國內消費市場，需要從供給側和需求端進行一系列改革組合拳來推動消費增長。而這些都需要有科學的消費經(jīng)濟學理論作指導，需要從理論上作出消費的新趨勢判斷，消除消費升級、消費拉動的阻礙因素。在新的歷史條件下，應準確清晰地認識消費經(jīng)濟所承擔的歷史任務，把握好現(xiàn)在的發(fā)展機遇，發(fā)揮好消費經(jīng)濟學的理論引領作用。重振消費經(jīng)濟學主流學科的地位和作用，需要多方面努力、多途徑并進：

重振消費經(jīng)濟學及其學科地位，需要大力推進消費經(jīng)濟學的學科體系和理論體系建設。首當其沖的是要進一步完善消費經(jīng)濟理論子學科的研究，包括對一些基礎概念、內涵、基本原理的闡釋，這是消費經(jīng)濟學與其它學科區(qū)別的最主要根據(jù)�；�礎理論研究中還要注意厘清學科發(fā)展過程中出現(xiàn)的不同聲音，比如消費經(jīng)濟學的研究對象除了消費關系，是否還應有消費力?研究范疇是否需要從狹義向廣義延伸，從生活消費向生產(chǎn)消費拓展？我國進入市場經(jīng)濟的完善階段、尤其是新經(jīng)濟時代，是否需要重新審視定義消費與生產(chǎn)的辯證關系等等，諸如此類讓人疑惑的基礎性理論問題需要得到強有力的辨析。加強消費經(jīng)濟基礎理論學科的研究，還應加強消費經(jīng)濟史的研究，包括消費經(jīng)濟自身發(fā)展歷史和中外消費經(jīng)濟思想史，從中探究消費升級變化的規(guī)律，系統(tǒng)梳理和比較研究古今中外的消費經(jīng)濟思想、理論發(fā)展。此外，還應加強消費預測學的研究，包括對消費發(fā)展趨勢的預測，消費市場、消費需求的預測，以及消費經(jīng)濟學科發(fā)展趨勢的預測。同時，消費經(jīng)濟學應用子學科的研究也應進一步深化，而且需要在積極促進消費經(jīng)濟學和其他學科交叉融合的過程中保持自己經(jīng)濟學的獨特性。比如，隨著從出口-投資主導型向消費主導型經(jīng)濟轉變，消費主義、中產(chǎn)階級消費在我國出現(xiàn)，對此更多從社會學的消費符號理論、消費分層理論、位置消費理論視角，或西方馬克思主義的消費異化論角度進行研究；而偶像崇拜、粉絲現(xiàn)象的出現(xiàn)，更多從消費行為學、消費社會學的角度得到剖析。但從消費經(jīng)濟學視角的闡釋，卻缺乏有影響力的理論來推陳出新。再如小紅書、馬蜂窩等上面刷爆引發(fā)的網(wǎng)紅消費，由一人經(jīng)濟引發(fā)的單身消費、女性消費等等很多新事物新現(xiàn)象，都需要從消費經(jīng)濟學視角作出的相應概念、范疇界定，需要透過現(xiàn)象看本質、把握其規(guī)律和趨勢的理論研究作支撐，并逐步形成新的應用子學科。此外，消費經(jīng)濟學通常從宏觀和微觀兩個視角層面展開研究，但通常忽略了中觀區(qū)域消費層面的研究，為保持學科體系和理論體系的完整性，應加強該方面的研究。我國民族眾多、區(qū)域地域差異很大，各種經(jīng)濟和非經(jīng)濟因素決定了我國各區(qū)域的消費結構、消費水平、消費模式、消費心理觀念、消費行為都有很大區(qū)別，是一個不同層次構成的復雜系統(tǒng)，需要深刻揭示區(qū)域消費的特殊矛盾問題、有效利用這些差別、妥善處理好各種消費關系，防止消費體制機制改革的千篇一律，以便更有效地指導消費實踐活動。

重視消費經(jīng)濟學的學科建設、人才培養(yǎng)，這是消費經(jīng)濟學學科建設長足發(fā)展的關鍵因素。當前，很多高校一般是在二級經(jīng)濟學科甚至工商管理學科下開設消費經(jīng)濟學方向的碩士點、博士點開展招生培養(yǎng)工作，但消費經(jīng)濟學并未被作為一個獨立的專業(yè)來設置。這雖然與消費經(jīng)濟學當前的非主流經(jīng)濟學地位相關，但也與其學科建設、專業(yè)建設較薄弱、人才培養(yǎng)滯后于實際需要相關。消費經(jīng)濟學學科創(chuàng)新人才培養(yǎng)、隊伍建設是學科建設的關鍵，需要培養(yǎng)更多有志于從事消費經(jīng)濟學學科建設的人才，尤其要注重優(yōu)秀學科帶頭人的培養(yǎng)，形成老中青結合的學術研究和教學的學術梯隊或團隊。需要充分發(fā)揮消費經(jīng)濟學會這一全國性學術平臺的作用，廣泛吸納并鼓勵更多學者從不同學科視角研究消費經(jīng)濟學問題，將消費經(jīng)濟學打造成一個種類齊全的學科，增強其在學界的話語權。加強各類學術交流研討，形成足夠自由的學術氛圍，相互之間充分交流、在批判借鑒中相互促進吸收融合，形成不同風格、不同主張的學術流派，促進消費經(jīng)濟學科的繁榮發(fā)展。

加強消費經(jīng)濟學的專業(yè)建設發(fā)展。除經(jīng)濟學類通用的主干課程外，消費經(jīng)濟學的主干課程體系建設應進一步優(yōu)化。我國一些高校在經(jīng)濟類、管理類專業(yè)的本科、碩士、博士階段雖然開設了消費經(jīng)濟學課程，但這三個階段分別的專業(yè)培養(yǎng)目標、課程體系不夠明晰，缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，而且研究生課程與本科生課程在教學內容上有重疊。需要在專家充分論證的基礎上，構建全國指導性的課程體系、教學大綱等。同時，還應注重教材的層次性、體系化。現(xiàn)在的消費經(jīng)濟學教材主要分為兩大類，一類是尹士杰教授為代表的教材，以馬克思主義政治經(jīng)濟學為基礎展開；另一類是伊志宏教授為代表的教材，以西方經(jīng)濟學消費理論為基礎展開。課程教材內容體系在分割、交叉中不斷走向融合，但都未區(qū)分。應加強全國較為統(tǒng)一的，適合本科生、碩士生、博士生使用的不同層次、不同深度的教材編寫工作，以及消費經(jīng)濟學各子學科的系統(tǒng)教材編寫出版工作。此外，消費經(jīng)濟學是一門應用性和實踐性兼具的學科，而許多消費經(jīng)濟學的教學模式多以理論知識講授為主，實踐課比例較少。需要通過案例分析、團隊項目實踐、學術論文探討等多樣化教學模式，讓學生能學以致用。

建立中國氣派、中國邏輯的消費經(jīng)濟學是消費經(jīng)濟學學科發(fā)展的方向，也是新時代文化自信、理論自信賦予的使命任務。我國消費經(jīng)濟學是在馬克思主義政治經(jīng)濟學理論基礎上，結合中國實際創(chuàng)立的，因此二十世紀八十、九十年代被稱之為“社會主義消費經(jīng)濟學”，大多數(shù)學者研究的是馬克思主義消費理論與發(fā)展。但后來愈來愈呈現(xiàn)“西強我弱”的局面。而西方消費經(jīng)濟的理論邏輯、方法論并非完美無缺，中國實踐亟需用中國自己的消費經(jīng)濟理論來解讀、指導。因此，必須加強馬克思主義消費理論創(chuàng)新范式的研究。中國風格的理論應該體現(xiàn)蘊含在中華傳統(tǒng)文化中的邏輯思維方式、反映我國相關思想發(fā)展的自然歷史過程，因此有必要以史為鑒，對我國歷史上歷朝歷代的消費問題、消費政策、消費思想觀念進行很好的總結梳理。只有在時間跨度更長、范疇更寬泛的歷史中，在優(yōu)秀中國文化中去探究，才是理論原創(chuàng)的源泉。當然，也需要開放融通，比較和借鑒世界各國消費理論，尤其是加強對國外最新消費理論的梳理綜述，這是當前比較缺失的研究部分，堅持“以我為主,為我所用”的原則，通過對西方經(jīng)濟學中的合理成分和內容加以比較吸收融通，推動中國特色、中國風格的消費經(jīng)濟學建設。理論來源于實踐，中國有自己的特殊國情，比如在2000至2010期間，中國經(jīng)濟不斷高速發(fā)展，而消費尤其是居民消費率卻持續(xù)性地下降之謎；再比如從2018年開始的消費升級還是消費降級之激辯等等。如果完全運用這些符合西方國情、將西方消費經(jīng)濟特點當作隱含假設的理論，來解釋中國經(jīng)濟的實際情況，就會產(chǎn)生明顯偏離，更何況中國消費面臨的約束條件有許多在西方經(jīng)濟中并不存在。因此，理論創(chuàng)新需要立足于我國的實際狀況，對我國改革開放以來的消費、消費政策變化實踐進行深入探析，找出其中的規(guī)律，對經(jīng)驗教訓進行歸納總結和提煉。

建國以來，黨中央及歷屆領導人在不同時期都有涉及消費的重要論述，對社會主義事業(yè)建設起到了巨大的指導作用。如毛澤東關于生產(chǎn)和消費關系、積累和消費的認識，提出“解決群眾的一切問題，滿足群眾的需要”；鄧小平提出“發(fā)展經(jīng)濟以人民福利為出發(fā)點”、“發(fā)展生產(chǎn)力與提高人民生活水平的關系”、“經(jīng)濟發(fā)展了，增加消費，符合發(fā)展規(guī)律”思想；江澤民提出的“調整投資和消費關系,逐步提高消費在國內生產(chǎn)總值中的比重”；胡錦濤提出的“構建社會主義和諧社會”、扎實推進社會主義文化強國建設；習近平在十九大報告提出的“我國社會主要矛盾變化”，“完善促進消費的體制機制，增強消費對經(jīng)濟發(fā)展的基礎性作用”，倡導推廣綠色消費，等等系列講話、重要思想，對于研究和指導中國經(jīng)濟和消費發(fā)展問題有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。因此，還需要認真梳理社會主義現(xiàn)代化建設過程中歷屆國家領導人在不同階段、不同場合對“消費”的重要論述，深入研究其有關消費經(jīng)濟思想的理論內涵和實踐淵源，探究領導人消費思想發(fā)展的規(guī)律，這不僅是構建中國特色社會主義消費經(jīng)濟理論體系的需要，也是中國特色社會主義理論體系重要組成部分的需要。

專家推薦意見：梳理了消費經(jīng)濟學作為一門學科在中國的發(fā)展歷程，在新中國成立70周年之際，選題具有重要意義。全文透析了消費經(jīng)濟學在發(fā)展中存在的問題，指出要在新時代重振消費經(jīng)濟學的主流學科地位，對于當代中國消費經(jīng)濟學的學科建設具有一定的參考價值。