黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記高度重視國(guó)際傳播能力建設(shè)，多次強(qiáng)調(diào)要講好中國(guó)故事，傳播好中國(guó)聲音，闡釋好中國(guó)特色，這為推進(jìn)中國(guó)廉政話語(yǔ)的國(guó)際傳播提供了思想指南和理論指導(dǎo)。十八大以來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨嚴(yán)厲懲治腐敗問(wèn)題，以勇于自我革命的精神深入推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨，業(yè)已取得反腐敗斗爭(zhēng)的壓倒性勝利，其中的鮮活經(jīng)驗(yàn)與反腐敗的“中國(guó)故事”，為推進(jìn)中國(guó)廉政話語(yǔ)的國(guó)際傳播奠定了堅(jiān)實(shí)的實(shí)踐基礎(chǔ)。

把握中國(guó)廉政話語(yǔ)國(guó)際傳播的重要價(jià)值

當(dāng)今世界處于百年未有之大變局，世界的未來(lái)具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性。在此背景下，崛起中的中國(guó)以何種姿態(tài)及何種程度參與全球治理并如何與世界各國(guó)互動(dòng)，成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。因此，必須從三個(gè)戰(zhàn)略層面把握推進(jìn)中國(guó)廉政話語(yǔ)國(guó)際傳播的價(jià)值。

一是要站在全球治理的視角，為世界提供廉政建設(shè)的中國(guó)方案和中國(guó)智慧，為全球腐敗治理作出貢獻(xiàn)。盡管世界各國(guó)的政治制度存在差異，但腐敗問(wèn)題卻是一個(gè)國(guó)際性的共同難題，是許多國(guó)家的執(zhí)政黨所面臨的國(guó)家治理挑戰(zhàn)。中國(guó)共產(chǎn)黨自十八大以來(lái)開(kāi)展的反腐敗斗爭(zhēng)可謂當(dāng)今世界“現(xiàn)象級(jí)”的政治實(shí)踐，作為國(guó)際秩序的維護(hù)者、世界和平的建設(shè)者與全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者，中國(guó)有責(zé)任也有底氣向世界分享廉政建設(shè)的中國(guó)方案和中國(guó)智慧。通過(guò)話語(yǔ)平臺(tái)的建設(shè)，增進(jìn)各國(guó)在廉政建設(shè)領(lǐng)域的合作與協(xié)助，以期徹底治理腐敗這一“政治之癌”。

二是要站在解決“崛起中的煩惱”的視角，通過(guò)講清楚廉政建設(shè)的“中國(guó)故事”，增進(jìn)世界各國(guó)與中國(guó)的彼此了解與信任。作為崛起中的大國(guó)，中國(guó)如何影響全球腐敗治理廣受關(guān)注。盡管中國(guó)廉政建設(shè)取得的成績(jī)?yōu)榇蠖鄶?shù)國(guó)家和政黨所認(rèn)同，但同時(shí)也面臨著部分西方媒體以“紙牌屋”思維看待中國(guó)反腐敗斗爭(zhēng)的問(wèn)題，將中國(guó)的廉政建設(shè)視為“政治運(yùn)動(dòng)”。要解決“挨罵”的問(wèn)題，就有必要通過(guò)國(guó)際話語(yǔ)平臺(tái)的建設(shè)，使世界了解中國(guó)廉政建設(shè)的目標(biāo)、路徑及已取得的成績(jī)，為中國(guó)的廉政建設(shè)贏得更多理解和支持。

三是要站在國(guó)家治理能力和治理體系現(xiàn)代化的視角，開(kāi)放包容的中國(guó)在與世界的對(duì)話中，學(xué)習(xí)其他國(guó)家和政黨廉政建設(shè)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，不僅有利于中國(guó)廉政建設(shè)的完善與提升，也有助于進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)家治理能力和治理體系的現(xiàn)代化。黨的十八大以來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨大力推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨，構(gòu)建了不敢腐、不能腐、不想腐的“三不腐”體系，在思想建設(shè)、制度建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)等方面取得了很大成果。在反腐敗斗爭(zhēng)業(yè)已取得壓倒性勝利的背景下，適時(shí)推動(dòng)新時(shí)代中國(guó)廉政話語(yǔ)體系的國(guó)際傳播，有利于從理論層面科學(xué)提煉總結(jié)黨的十八大以來(lái)的廉政話語(yǔ)，深入把握和理解話語(yǔ)背后所折射的國(guó)家治理能力和治理體系的現(xiàn)代化變遷。

做好 “三個(gè)講清楚” 推進(jìn)中國(guó)廉政話語(yǔ)的國(guó)際傳播

傳播是人與人之間的對(duì)話。推進(jìn)中國(guó)廉政話語(yǔ)的國(guó)際傳播，既要立足于廉政建設(shè)的“中國(guó)故事”以增強(qiáng)中國(guó)廉政話語(yǔ)的說(shuō)服力，也要講清楚中國(guó)廉政建設(shè)與世界的共同之處以消除國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)存在的誤解和偏見(jiàn)，同時(shí)更要理直氣壯主動(dòng)講清楚中國(guó)廉政建設(shè)已經(jīng)對(duì)全球腐敗治理所產(chǎn)生的積極影響。

第一，講清楚中國(guó)廉政話語(yǔ)風(fēng)格的公眾性。黨的十八大以來(lái)，黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)反腐倡廉建設(shè)有大量論述，形成了鮮明的帶有中國(guó)政治和中國(guó)文化特色的語(yǔ)言風(fēng)格，其中大量公眾話語(yǔ)的運(yùn)用，使原本抽象復(fù)雜的政治概念轉(zhuǎn)化為民眾耳熟能詳?shù)脑~匯，極大提升了廉政建設(shè)的公眾認(rèn)可度。一是大量使用“疾病”類詞匯，如將腐敗比喻為“毒瘤”，若不及時(shí)治理就會(huì)“病入膏肓”，必須“對(duì)癥下藥”，以“猛藥去疴”，同時(shí)具備“刮骨療毒”的勇氣與決心。二是以“戰(zhàn)爭(zhēng)”隱喻反腐敗斗爭(zhēng)，要“打贏反腐敗斗爭(zhēng)這場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)、持久戰(zhàn)”，又如“狹路相逢勇者勝，糾正‘四風(fēng)’是長(zhǎng)期的、艱巨的任務(wù)，我們必須打贏這場(chǎng)斗爭(zhēng)”。三是大量使用群眾日常生活常見(jiàn)的詞語(yǔ)，如將制度不能發(fā)揮其作用比喻為“空架子”和“稻草人”，將反復(fù)出現(xiàn)的“四風(fēng)問(wèn)題”比喻為“割韭菜”。為了贏得反腐敗斗爭(zhēng)的勝利，必須“要把制度籬笆扎起來(lái)”，讓“權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行”。四是動(dòng)物類詞匯的使用，如反腐敗要“老虎蒼蠅一起打”，制度建設(shè)不能“牛欄關(guān)貓”等。這些帶有極強(qiáng)政治隱喻色彩的語(yǔ)言表述，將人民群眾生產(chǎn)生活中耳熟能詳?shù)恼Z(yǔ)言與原本抽象的政治概念結(jié)合起來(lái)，回應(yīng)和體現(xiàn)了中國(guó)文化及中國(guó)政治的特點(diǎn)，不拘泥于西方話語(yǔ)體系下對(duì)廉政建設(shè)以腐敗和反腐敗二分的理論表述，使新時(shí)代中國(guó)的廉政話語(yǔ)接地氣，彰顯了中國(guó)的民族特色和文化自信，避免了話語(yǔ)體系創(chuàng)新陷入空洞抽象的“文字游戲”。

第二，講清楚中國(guó)廉政話語(yǔ)的合規(guī)律性。新時(shí)代中國(guó)的廉政話語(yǔ)在彰顯民族性的同時(shí)，也遵循著世界各國(guó)廉政建設(shè)的共同規(guī)律。黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記反復(fù)強(qiáng)調(diào)要用制度約束和限制權(quán)力的“任性”。中國(guó)的廉政話語(yǔ)將“制度”這一關(guān)鍵詞擺在了主要位置，從三個(gè)方面不斷完善夯實(shí)廉政制度建設(shè)：一是制度必須不斷完善，防止出現(xiàn)制度漏洞。如習(xí)近平總書(shū)記所言，“不適應(yīng)新形勢(shì)新任務(wù)要求的，該修改完善的就修改完善，該廢止的就廢止，該制定新的就制定新的。要總結(jié)新的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，建立新的制度”。二是高度重視制度執(zhí)行力，防止制度虛置。習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)“要狠抓制度執(zhí)行，扎牢制度籬笆，真正讓鐵規(guī)發(fā)力、讓禁令生威”。三是加強(qiáng)監(jiān)督，進(jìn)一步夯實(shí)廉政制度的效力。中國(guó)廉政話語(yǔ)對(duì)黨內(nèi)監(jiān)督、人大監(jiān)督、民主監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、輿論監(jiān)督等多種監(jiān)督形式有頗多論述，也形成了系統(tǒng)的監(jiān)督制度，有力保障了廉政制度真正發(fā)揮作用。

第三，講清楚中國(guó)廉政建設(shè)為全球腐敗治理提供了探索性方案，已有外國(guó)政黨采取了中國(guó)共產(chǎn)黨廉政建設(shè)的方法，“中國(guó)故事”及其中蘊(yùn)含的“中國(guó)智慧”正在從中國(guó)走向世界。世界上的確不存在“放之四海而皆準(zhǔn)”的廉政建設(shè)方案，但這并不意味著各個(gè)國(guó)家和政黨要因意識(shí)形態(tài)的差異而拒絕其他國(guó)家和政黨在廉政建設(shè)中取得的成功經(jīng)驗(yàn)。2017年時(shí)任西班牙執(zhí)政黨人民黨就仿照中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查委員會(huì)的模式，設(shè)置了人民監(jiān)督辦公室這一黨內(nèi)監(jiān)督機(jī)構(gòu)，以期打擊黨內(nèi)腐敗，重建民眾信任。新時(shí)代的中國(guó)是一個(gè)開(kāi)放包容的國(guó)家，中國(guó)廉政建設(shè)取得的經(jīng)驗(yàn)完全可以為其他國(guó)家治理腐敗問(wèn)題提供參考和借鑒。同時(shí)，中國(guó)也不害怕批評(píng)、不回避問(wèn)題，正是在相互溝通與交流之中，才能進(jìn)一步完善中國(guó)的廉政建設(shè)，也使其他國(guó)家和政黨更好地了解中國(guó)廉政建設(shè)的政策目標(biāo)及為之付出的努力，使“中國(guó)智慧”和“中國(guó)方案”贏得更多理解與支持。

（本文系教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究”（18JZD001）階段性成果）

（作者單位：蘇州大學(xué)馬克思主義學(xué)院）