近年來高杠桿、中小企業(yè)融資難以及美聯(lián)儲(chǔ)加息導(dǎo)致資金跨境流動(dòng)增加等問題,使中國(guó)面臨著較高的金融風(fēng)險(xiǎn)。系列金融問題與經(jīng)濟(jì)下行壓力間的互動(dòng)使問題更加復(fù)雜。引發(fā)當(dāng)前復(fù)雜局面的根源是金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的錯(cuò)配。因此,解決當(dāng)前困境的重點(diǎn),應(yīng)是著力促進(jìn)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)。
金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)錯(cuò)配導(dǎo)致系列金融風(fēng)險(xiǎn)
金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的錯(cuò)配在國(guó)際層面、國(guó)內(nèi)宏觀、行業(yè)與企業(yè)層面均有表現(xiàn)。在國(guó)際層面,體現(xiàn)為中國(guó)金融市場(chǎng)的規(guī)模、產(chǎn)品創(chuàng)新能力及國(guó)際影響力與其經(jīng)濟(jì)體量不匹配。雖然中國(guó)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體,但人民幣的國(guó)際化水平與人民幣計(jì)價(jià)金融產(chǎn)品的市場(chǎng)規(guī)模,均未能體現(xiàn)出與實(shí)體經(jīng)濟(jì)所對(duì)應(yīng)的國(guó)際地位。在宏觀層面,體現(xiàn)為金融結(jié)構(gòu)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需求間存在的不匹配。股權(quán)類金融產(chǎn)品將未來現(xiàn)金流變現(xiàn)的功能,使其具有遠(yuǎn)高于債權(quán)類金融產(chǎn)品的激勵(lì)創(chuàng)新作用。當(dāng)前中國(guó)創(chuàng)新型實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,需要股權(quán)類金融產(chǎn)品。然而,以銀行體系為主體的金融結(jié)構(gòu)形成了創(chuàng)新活動(dòng)的融資約束。在產(chǎn)業(yè)層面,體現(xiàn)為金融資源過度集中于房地產(chǎn)行業(yè)。個(gè)別銀行的房地產(chǎn)業(yè)相關(guān)貸款占比,甚至高達(dá)70%。這一方面導(dǎo)致商業(yè)銀行的信貸周期與房地產(chǎn)業(yè)密切相關(guān),進(jìn)而由房地產(chǎn)業(yè)的順周期性而推高了商業(yè)銀行的順周期性。另一方面,導(dǎo)致金融資源擠出效應(yīng),亟待發(fā)展的高端制造業(yè)面臨融資約束。在企業(yè)層面,體現(xiàn)為金融資源集聚于國(guó)有企業(yè)或大型企業(yè),而具有較強(qiáng)就業(yè)吸收能力和創(chuàng)新活力的中小企業(yè)一直面臨融資難的困境。
金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的錯(cuò)配導(dǎo)致了系列金融風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)累積在經(jīng)濟(jì)下行期進(jìn)一步凸顯并加重了經(jīng)濟(jì)下行的壓力。國(guó)際層面的金融錯(cuò)配,使中國(guó)經(jīng)濟(jì)受到外部金融沖擊。一方面,美元體系下,美國(guó)貨幣政策的轉(zhuǎn)向會(huì)引發(fā)資本跨境流動(dòng)的異常波動(dòng)。這使中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨資本熱錢異常流動(dòng)而形成的風(fēng)險(xiǎn)。在美元體系下,美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策每一次從寬松向緊縮的轉(zhuǎn)向均引發(fā)了不同程度的金融危機(jī)。美聯(lián)儲(chǔ)加息會(huì)吸引資金流向美國(guó),拉升美元匯率的同時(shí)使得人民幣兌美元的波動(dòng)加大。另一方面,建立在美元體系下的全球支付清算體系(SWIFT系統(tǒng))使得美國(guó)成為全球金融監(jiān)管者。美國(guó)對(duì)全球支付清算體系的控制,使得中國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)面臨意外沖擊。一旦美國(guó)發(fā)起對(duì)某個(gè)國(guó)家的制裁,會(huì)影響中國(guó)企業(yè)與該國(guó)企業(yè)已有的國(guó)際合作和國(guó)際結(jié)算,使得中國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受到美國(guó)政策不確定性的影響。
國(guó)內(nèi)宏觀層面的金融結(jié)構(gòu)錯(cuò)配,導(dǎo)致了高杠桿問題并使中國(guó)的創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略受阻。以銀行體系為主導(dǎo)的金融結(jié)構(gòu),在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展過程中推高了杠桿。經(jīng)濟(jì)下行期,隨著資產(chǎn)價(jià)格下降以及不良貸款率增加,商業(yè)銀行的惜貸行為會(huì)進(jìn)一步加劇經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的信貸約束。當(dāng)前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速換擋是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的必然結(jié)果,亦是客觀需要。隨著人口紅利的消失以及出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略在全球經(jīng)濟(jì)低迷背景下受阻,中國(guó)急需轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式,培養(yǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能?萍紕(chuàng)新的產(chǎn)權(quán)化與資本化,是長(zhǎng)周期、高風(fēng)險(xiǎn)研發(fā)工作的重要激勵(lì)機(jī)制。傳統(tǒng)以不動(dòng)產(chǎn)要素為抵押的銀行融資形式,對(duì)于創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的支撐能力不足。創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)活動(dòng)面臨高風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)環(huán)境,亦使其金融支持更多地依賴于具有投資變現(xiàn)和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)功能的股權(quán)融資。中國(guó)多層次股權(quán)融資市場(chǎng)的不完善及金融資源的錯(cuò)配,會(huì)阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。進(jìn)而在經(jīng)濟(jì)下行壓力下進(jìn)一步積累金融風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)業(yè)層面的金融錯(cuò)配,產(chǎn)生了泡沫風(fēng)險(xiǎn)并阻礙了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展期,金融資源集中于房地產(chǎn)業(yè)形成的錯(cuò)配,推高了房地產(chǎn)泡沫。在經(jīng)濟(jì)下行期,房地產(chǎn)業(yè)的萎縮又會(huì)使金融機(jī)構(gòu)面臨著巨額不良貸款。另一方面,金融資源的產(chǎn)業(yè)錯(cuò)配存在擠出效應(yīng),不僅使中國(guó)急需發(fā)展的高端制造業(yè)面臨融資約束,更會(huì)壓縮中國(guó)轉(zhuǎn)型的空間。高房?jī)r(jià)及其所推動(dòng)的勞動(dòng)力價(jià)格上漲,會(huì)進(jìn)一步弱化中國(guó)在全球價(jià)值鏈分工的地位,即加速低質(zhì)廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)的消失,使留給中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的空間更小。在轉(zhuǎn)型的痛苦期,勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)及相關(guān)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境和下行壓力,會(huì)導(dǎo)致進(jìn)一步的風(fēng)險(xiǎn)累積。企業(yè)層面的金融錯(cuò)配,使作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中最具活力的部分和提供最多就業(yè)機(jī)會(huì)的中小企業(yè),因信用違約增加了金融風(fēng)險(xiǎn)。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不活躍又會(huì)影響財(cái)政收入和社會(huì)穩(wěn)定,進(jìn)一步加大經(jīng)濟(jì)下行壓力。
持續(xù)推進(jìn)金融改革
糾正金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的錯(cuò)配,是解決中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困境的根本途徑與有效方法。針對(duì)上述錯(cuò)配,中國(guó)可從以下方面推進(jìn)改革。以全方位的金融開放,糾正國(guó)際層面的金融錯(cuò)配。人民幣原油期貨交易不僅有助于減少中國(guó)對(duì)石油美元的依賴,亦可推動(dòng)人民幣國(guó)際化。依托中國(guó)作為全球最大消費(fèi)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì),積極推出人民幣計(jì)價(jià)的大宗商品期貨市場(chǎng)、創(chuàng)新期貨產(chǎn)品,可以影響和降低大宗商品價(jià)格的波動(dòng)幅度及美元周期對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊。例如,進(jìn)一步與天然氣儲(chǔ)量大國(guó)合作,推出天然氣期貨交易產(chǎn)品。這可以保證國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)定的能源供給,避免美元周期下能源價(jià)格暴跌、暴漲對(duì)中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的沖擊;加快完善人民幣的跨境支付系統(tǒng),加強(qiáng)中國(guó)在全球的金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),避免美元支付清算系統(tǒng)規(guī)則變化影響中國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng);推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)走出去,加快國(guó)際金融產(chǎn)品創(chuàng)新,形成支持“一帶一路”建設(shè)的金融支持體系;吸引國(guó)際金融機(jī)構(gòu)走進(jìn)來,通過“鯰魚效應(yīng)”提高中國(guó)金融機(jī)構(gòu)效率,同時(shí)增加中國(guó)金融市場(chǎng)的國(guó)際影響力。最終,減少中國(guó)金融與經(jīng)濟(jì)體系對(duì)美元體系的依賴,增加中國(guó)應(yīng)對(duì)美元周期性沖擊的能力。
以市場(chǎng)化改革,糾正國(guó)內(nèi)層面的金融錯(cuò)配。一是以多層次的資本市場(chǎng)建設(shè),糾正中國(guó)金融結(jié)構(gòu)的錯(cuò)配。在積極推動(dòng)科創(chuàng)板的同時(shí),充分發(fā)揮省級(jí)股權(quán)交易中心的積極作用。運(yùn)用股權(quán)激勵(lì)機(jī)制,促進(jìn)中國(guó)形成創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展模式。二是以動(dòng)產(chǎn)金融模式創(chuàng)新,糾正產(chǎn)業(yè)層面的金融錯(cuò)配。傳統(tǒng)銀行發(fā)放貸款,多以土地和房地產(chǎn)等不動(dòng)產(chǎn)抵押。當(dāng)土地和房地產(chǎn)等不動(dòng)產(chǎn)成為信用基礎(chǔ)時(shí),金融資源集中于房地產(chǎn)與基礎(chǔ)設(shè)施投資。金融部門應(yīng)基于我國(guó)的自主創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略,積極推進(jìn)技術(shù)產(chǎn)權(quán)化與資本化,引導(dǎo)金融資源流向高端制造業(yè),助力中國(guó)形成完整的工業(yè)鏈。三是以金融市場(chǎng)運(yùn)行模式創(chuàng)新,糾正企業(yè)層面的金融錯(cuò)配。通過規(guī)范中小企業(yè)制度、完善征信信息系統(tǒng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)等動(dòng)產(chǎn)要素市場(chǎng)等手段,改善中小企業(yè)財(cái)務(wù)環(huán)境與信息透明度。創(chuàng)新金融產(chǎn)品,支持中小企業(yè)債券、股權(quán)多元化。通過推動(dòng)混業(yè)經(jīng)營(yíng),鼓勵(lì)商業(yè)銀行開展部分資本市場(chǎng)服務(wù)或創(chuàng)新股權(quán)抵押及供應(yīng)鏈金融等金融產(chǎn)品。形成商業(yè)銀行與證券公司合作為中小企業(yè)提供融資的金融模式。通過金融機(jī)構(gòu)專業(yè)化與降低金融市場(chǎng)的集中度,形成服務(wù)于中小企業(yè)的專業(yè)化的中小金融機(jī)構(gòu)及多層次的融資體系。
各國(guó)在國(guó)際金融市場(chǎng)上的地位,不僅取決于該國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、在全球貿(mào)易中的占比,還受到國(guó)際貨幣體系的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和交易慣性的影響。國(guó)內(nèi)金融結(jié)構(gòu)和金融資源流向的變化是內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的,受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與資源稟賦動(dòng)態(tài)變化的影響。因此,糾偏金融錯(cuò)配的改革,需要以“持久戰(zhàn)”的方式,以堅(jiān)強(qiáng)的定力與耐力持續(xù)推進(jìn)。
(本文系教育部人文社科重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“中國(guó)國(guó)有金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)研究”(16JJD790018)階段性成果)
(作者系吉林大學(xué)中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)研究中心、經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授)