盡管俄羅斯政治語言學(xué)體系基本形成，但作為一門年輕的學(xué)科，還有很長的路要走，其理論、研究方法、研究內(nèi)容等需不斷拓展與深化。

政治語言學(xué)是由語言學(xué)和政治學(xué)交叉形成的一門新興語言學(xué)分支學(xué)科。它研究語言與政治的共變關(guān)系，關(guān)注政治家們?nèi)绾握f話以及在政治交際過程中運(yùn)用語言獲得政治權(quán)力與意識形態(tài)操控的規(guī)律與策略，包括研究各類政治言語體裁的功能特點(diǎn)、不同政治領(lǐng)袖和政黨的言語風(fēng)格、政治交際的戰(zhàn)略與手段等。主要采用話語分析法，旨在研究語言、思維、交際、政治活動主體與社會政治狀況之間多種形式的相互關(guān)系，是一門實用性極強(qiáng)的學(xué)科。

政治語言學(xué)的形成軌跡

政治語言學(xué)的起源可以追溯到古希臘羅馬時期的演說術(shù)。早在亞里士多德時期，學(xué)者們就已積極展開對政治家口才問題的研究，但在很長一段時間內(nèi)研究只局限于政治語篇修辭層面。政治語言和政治交際成為語言學(xué)的研究對象出現(xiàn)在20世紀(jì)40年代的歐洲。直到1976年論文集《語言和政治》出版后，政治交際研究逐漸被視為語言學(xué)的一個獨(dú)立研究方向。20世紀(jì)70—80年代的研究主要體現(xiàn)在政治詞匯分析、政治辯論理論與實踐、歷時視角下的政治交際和政治隱喻研究，杰出代表是法國話語分析學(xué)派。20世紀(jì)90年代，西方學(xué)者開始致力于構(gòu)建政治語言學(xué)的學(xué)科體系，成立了研究協(xié)會、籌辦學(xué)術(shù)期刊、出版研究論文集、舉辦學(xué)術(shù)會議等，研究內(nèi)容也涵蓋語言、權(quán)力和社會關(guān)系的方方面面。

在歐美，盡管政治語言研究逐步走向?qū)嵶C性、多學(xué)科性、系統(tǒng)性的發(fā)展路徑，政治語言學(xué)作為一門學(xué)科的獨(dú)立性進(jìn)一步凸顯，但學(xué)科地位并未獲得學(xué)界的認(rèn)可。而在俄羅斯，政治語言學(xué)在20世紀(jì)末21世紀(jì)初已發(fā)展成為一門獨(dú)立學(xué)科，俄羅斯政治語言學(xué)體系已基本形成。

俄羅斯掀起研究熱潮

俄羅斯政治語言學(xué)的萌芽、形成到發(fā)展主要經(jīng)歷了沙俄時期、蘇聯(lián)時期和蘇聯(lián)解體后三個階段。沙俄時期因歷史上出現(xiàn)的革命派、保守派、自由派以及后來的馬克思主義者和民粹派等各政治流派，該時期的研究成果主要集中在對個別政治領(lǐng)導(dǎo)人交際實踐的批評性研究上。蘇聯(lián)時期由于受意識形態(tài)因素影響，政治話語研究主要關(guān)注自身意識形態(tài)的宣傳和對資本主義制度的批判。這兩個時期可看作俄羅斯政治語言學(xué)成為一門學(xué)科的肇始。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的社會制度發(fā)生了巨大的變化，社會政治生活的民主化使得學(xué)者們有可能更加客觀地研究政治領(lǐng)袖的言語實踐，俄羅斯進(jìn)入了政治交際研究發(fā)展的新階段。2001年，俄羅斯學(xué)者帕爾申開始使用“政治語言學(xué)”這一概念，此后在俄羅斯學(xué)界開始廣泛使用，標(biāo)志著政治語言學(xué)作為一門學(xué)科在俄羅斯的正式形成。

自學(xué)科地位確立后，俄羅斯政治語言學(xué)研究出現(xiàn)了新的研究熱潮。學(xué)者們進(jìn)行概念界定，認(rèn)為政治語言學(xué)是語言學(xué)與政治學(xué)的交叉結(jié)果，同時借用人類學(xué)、社會心理學(xué)、社會學(xué)及其他人文學(xué)科的研究成果；從政治交際與語言政治世界圖景角度厘清了政治語言學(xué)的一些基本概念和核心術(shù)語，如政治交際、政治語言、政治語篇、政治言語、政治語言風(fēng)格、交際的政治范圍及其變體、政治言語體裁、政治話語、政治概念、心智領(lǐng)域、政治話語中的定型、政治話語中的價值與反價值等；分析俄羅斯和歐美等其他國家各類政治話語的體裁特征，如國情咨文、新年致辭、黨綱、政治訪談、政治廣告、政治漫畫以及政治話語在語音、語法、修辭等各個語言層面上的特點(diǎn)；形成了烏拉爾、伏爾加格勒、莫斯科、圣彼得堡、沃羅涅日等多個研究流派。以丘季諾夫、布達(dá)耶夫、伏羅西洛娃為代表的烏拉爾學(xué)派是俄羅斯政治語言學(xué)研究的主力軍，成果豐碩。該學(xué)派以研究政治隱喻、政治先例現(xiàn)象、混合政治語篇著稱；以舍伊加爾為代表的伏爾加格勒學(xué)派研究如何評價政治家及政治黨派；以巴拉諾夫、杰米揚(yáng)諾夫為代表的莫斯科學(xué)派專注政治隱喻、大眾傳媒政治話語、政治家形象研究；以加夫里洛娃為代表的圣彼得堡學(xué)派關(guān)注的是政治領(lǐng)袖話語研究；以思捷爾寧為代表的沃羅涅日學(xué)派以研究政治概念為主。

當(dāng)前，俄羅斯政治語言學(xué)進(jìn)入蓬勃發(fā)展時期，其研究水平在世界范圍內(nèi)處于領(lǐng)先地位。俄羅斯政治語言學(xué)著力于分析政治話語功能和構(gòu)建政治話語體系，其主要論題是政治隱喻、政治概念分析、政治操縱、傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)分析、政治體裁等。其研究方法由描寫法、認(rèn)知法、批評話語分析理論和跨學(xué)科研究方法等擴(kuò)展到統(tǒng)計法和大數(shù)據(jù)研究方法。其成果豐碩，出版了大量的專著和教材，創(chuàng)辦了學(xué)術(shù)刊物——《政治語言學(xué)》，該期刊已躋身SCIENCE INDEX（依據(jù)俄羅斯科學(xué)引用索引建立的信息分析系統(tǒng)）語言學(xué)和政治學(xué)十佳學(xué)術(shù)期刊。自2006年開始每年定期召開以“政治語言學(xué)”和“政治交際”為論題的國際學(xué)術(shù)研討會。

盡管俄羅斯政治語言學(xué)體系基本形成，但作為一門年輕的學(xué)科，還有很長的路要走，其理論、研究方法、研究內(nèi)容等需不斷拓展與深化。

（本文系廣東省哲學(xué)社會科學(xué)“十三五”規(guī)劃一般項目“俄羅斯總統(tǒng)國情咨文的政治話語功能研究”（GD17CWW09）成果之一）

（作者單位：廣東外語外貿(mào)大學(xué)西方語言文化學(xué)院）