在國(guó)際關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜的新形勢(shì)下，通過(guò)構(gòu)建中國(guó)特色大國(guó)外交話語(yǔ)體系，有針對(duì)性地向國(guó)際社會(huì)準(zhǔn)確、全面、系統(tǒng)傳遞中國(guó)聲音、中國(guó)智慧和中國(guó)方案，展現(xiàn)中國(guó)外交鮮明的特色、風(fēng)格和氣派，及時(shí)、有效回應(yīng)外界疑慮和關(guān)切，是深入推進(jìn)中國(guó)特色大國(guó)外交進(jìn)程的重要課題。

理清相關(guān)概念

理清“話語(yǔ)”（discourse）相關(guān)概念，明確其內(nèi)涵和外延，是支撐外交話語(yǔ)體系建設(shè)的理論基礎(chǔ)。

結(jié)合�？隆⒗�克勞、墨菲和施旭等的觀點(diǎn)來(lái)看，其核心要義是描述特定語(yǔ)境中受某種思想觀念、價(jià)值取向及文化思維支撐的具體言語(yǔ)行為，是語(yǔ)言交際活動(dòng)與語(yǔ)境的結(jié)合體。綜合岳亮、王莉等的觀點(diǎn)來(lái)看，“話語(yǔ)體系”可以描述為特定語(yǔ)境中交際主體通過(guò)語(yǔ)言符號(hào)建立的多重認(rèn)知關(guān)系，用以表達(dá)特定思想立場(chǎng)和價(jià)值觀念。金正昆、楊潔勉等認(rèn)為，“外交話語(yǔ)”是外交實(shí)體，尤其是主權(quán)國(guó)家在外交語(yǔ)境中闡述特定時(shí)期外交理念、指導(dǎo)思想、戰(zhàn)略立場(chǎng)、目標(biāo)規(guī)劃、政策實(shí)施等的具體言語(yǔ)行為，集中反映一國(guó)的意識(shí)形態(tài)、政治主張、核心利益等�；�于盧靜的觀點(diǎn)，“中國(guó)特色大國(guó)外交話語(yǔ)體系”是對(duì)中國(guó)特色大國(guó)外交蘊(yùn)含的理念、立場(chǎng)、戰(zhàn)略、方針、政策、原則、路徑等進(jìn)行系統(tǒng)化、規(guī)范化、條理化的話語(yǔ)表達(dá)過(guò)程。“話語(yǔ)權(quán)”是外交話語(yǔ)體系構(gòu)建的目標(biāo)，涉及“話語(yǔ)權(quán)利”和“話語(yǔ)權(quán)力”兩個(gè)辯證統(tǒng)一的子系統(tǒng)。擁有“話語(yǔ)權(quán)利”是提升“話語(yǔ)權(quán)力”的前提和基礎(chǔ)，而提升“話語(yǔ)權(quán)力”是增強(qiáng)“話語(yǔ)權(quán)利”的必然結(jié)果。

明確使命是增強(qiáng)話語(yǔ)體系建設(shè)時(shí)效性和目的性的必然要求。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我國(guó)外交話語(yǔ)體系建設(shè)要緊緊圍繞兩大歷史使命而展開(kāi)。一是為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)提供良好的國(guó)際環(huán)境；二是推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體。

明確三大原則和四大環(huán)節(jié)

協(xié)同性原則。中國(guó)特色外交話語(yǔ)要“行得通”“走得遠(yuǎn)”。一是打造符合國(guó)內(nèi)民眾認(rèn)知的“接地氣”的外交話語(yǔ)新概念、新范疇、新表述。這是提升話語(yǔ)認(rèn)同感，增強(qiáng)民眾參與話語(yǔ)體系建設(shè)自覺(jué)性的前提。二是深入研究習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)的將“自己講”和“別人講”結(jié)合起來(lái)，把“陳情”和“說(shuō)理”協(xié)調(diào)起來(lái)的重要論述。通過(guò)研究受眾的文化特質(zhì)、思維方式、信息接受習(xí)慣和特點(diǎn)，建立中西不同文化和語(yǔ)言系統(tǒng)的有效銜接，創(chuàng)新外交話語(yǔ)敘事方式。

實(shí)踐性原則。實(shí)踐是話語(yǔ)產(chǎn)生的源泉，是話語(yǔ)升華的根基，也是檢驗(yàn)話語(yǔ)正確性、科學(xué)性的唯一標(biāo)準(zhǔn)。外交實(shí)踐需要話語(yǔ)體系作支撐，這是話語(yǔ)理論構(gòu)建的緣起和內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。更為重要的是，外交話語(yǔ)體系理論構(gòu)建必須深深植根于鮮活、生動(dòng)的中國(guó)特色大國(guó)外交實(shí)踐。

系統(tǒng)性原則。國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目首席專(zhuān)家、鄭州大學(xué)中國(guó)外交話語(yǔ)研究中心主任楊明星認(rèn)為，中國(guó)特色大國(guó)外交話語(yǔ)體系建設(shè)應(yīng)堅(jiān)持全方位、多維度、系統(tǒng)化視角，通過(guò)跨學(xué)科范式借鑒與思辨創(chuàng)新，將外交話語(yǔ)中文文本建構(gòu)、跨文化翻譯、傳播及外交話語(yǔ)權(quán)和國(guó)際形象提升研究有機(jī)串聯(lián)起來(lái)，增強(qiáng)研究的集成性、邏輯性和全面性。

楊明星認(rèn)為，中國(guó)特色大國(guó)外交話語(yǔ)體系建設(shè)包括如下內(nèi)容或環(huán)節(jié)：外交話語(yǔ)的構(gòu)建，即依據(jù)不同類(lèi)別和專(zhuān)題進(jìn)行的中文文本跨文化書(shū)寫(xiě)，這是外交話語(yǔ)體系構(gòu)建的源頭；外交話語(yǔ)的轉(zhuǎn)換，即外交翻譯，是外交話語(yǔ)的再構(gòu)建、再創(chuàng)新；外交話語(yǔ)的多渠道、全方位立體傳播，是外交話語(yǔ)產(chǎn)生影響力的重要環(huán)節(jié)；大國(guó)外交形象構(gòu)建和話語(yǔ)權(quán)提升研究，是外交話語(yǔ)體系建設(shè)的重要目標(biāo)。

此外，近年來(lái)，伴隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的快速發(fā)展，多模態(tài)、多語(yǔ)種、多功能外交話語(yǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)日益受到重視，外交話語(yǔ)信息化平臺(tái)建設(shè)與理論體系構(gòu)建的融合研究日益興起并受到學(xué)界關(guān)注。 回答五個(gè)問(wèn)題

中國(guó)特色大國(guó)外交話語(yǔ)體系“特”在何處？致力于展現(xiàn)中國(guó)外交七個(gè)“更加”的鮮明特征，即始終堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展道路和中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，政治根基更加穩(wěn)固；弘揚(yáng)博大精深的中華文明和獨(dú)具特色的東方傳統(tǒng)價(jià)值觀，文化特色更加鮮明；踐行新中國(guó)成立以來(lái)的基本外交方針、政策及優(yōu)良外交傳統(tǒng)，傳統(tǒng)繼承更加系統(tǒng)；站在時(shí)代高度，回答時(shí)代課題，思想內(nèi)涵更加豐富；將實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”和“世界夢(mèng)”有機(jī)結(jié)合起來(lái)，目標(biāo)使命更加明確；堅(jiān)持“五位一體”的外交工作整體思路，戰(zhàn)略布局更加立體；強(qiáng)調(diào)用合作代替對(duì)抗，以共贏取代獨(dú)占，致力于全方位打造新型國(guó)際關(guān)系格局，合作意識(shí)更加凸顯。

中國(guó)特色大國(guó)外交話語(yǔ)體系“大”在何處？一是明確外交話語(yǔ)體系建設(shè)的大環(huán)境，即中國(guó)仍然是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，仍處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段。二是傳遞中國(guó)特色外交的大格局，即超越傳統(tǒng)的“對(duì)大國(guó)的外交”，致力于全方位、多層面開(kāi)展同大國(guó)、周邊國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家、國(guó)際組織的雙邊和多邊務(wù)實(shí)外交，充分發(fā)揮中國(guó)在全球、地區(qū)事務(wù)中的積極和建設(shè)性作用。三是展現(xiàn)新興大國(guó)的氣度和擔(dān)當(dāng)，積極承擔(dān)與自身國(guó)際地位相匹配的國(guó)際道義。

中國(guó)特色大國(guó)外交話語(yǔ)體系“新”在何處？通過(guò)打造新概念、開(kāi)辟新范疇、凝練新表述，系統(tǒng)回答涉及中國(guó)外交、國(guó)際政治及世界發(fā)展的若干新問(wèn)題。堅(jiān)持和踐行“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”的新發(fā)展觀，“互信、互利、平等、協(xié)作”的新安全觀，“開(kāi)放、融通、互利、共贏”的新合作觀，“平等、互鑒、對(duì)話、包容”的新文明觀，“共商、共建、共享”的新全球治理觀。習(xí)近平主席在上合組織青島峰會(huì)上首次系統(tǒng)提出的弘揚(yáng)“上海精神”的新“五觀”，對(duì)深化我國(guó)外交理念，完善全球治理體系、豐富人類(lèi)命運(yùn)共同體建設(shè)內(nèi)涵具有重要的創(chuàng)新意義，也是新時(shí)代我國(guó)外交話語(yǔ)體系建設(shè)的重要內(nèi)容和行動(dòng)指南。

中國(guó)特色大國(guó)外交話語(yǔ)體系建設(shè)“難”在何處？一是西方尤其是美國(guó)仍是國(guó)際外交話語(yǔ)體系的主導(dǎo)者，我國(guó)外交話語(yǔ)權(quán)長(zhǎng)期受壓制的狀況客觀存在。二是“中國(guó)特色大國(guó)外交”理念提出時(shí)間還不長(zhǎng)，與之相適應(yīng)的話語(yǔ)體系建設(shè)的框架、思路、方法及路徑等方面相對(duì)滯后。三是我國(guó)外交話語(yǔ)的國(guó)際表達(dá)意識(shí)還不強(qiáng)，時(shí)常處于有理說(shuō)不出、說(shuō)了傳不開(kāi)、傳開(kāi)不入心的境地。四是外交話語(yǔ)的媒體傳播平臺(tái)相對(duì)薄弱，阻礙了我國(guó)議題設(shè)置能力和輿論場(chǎng)主導(dǎo)能力建設(shè)。

中國(guó)特色大國(guó)外交話語(yǔ)體系建設(shè)“路”在何處？一是筑牢話語(yǔ)載體。通過(guò)提升國(guó)家“硬實(shí)力”和“軟實(shí)力”，筑牢外交話語(yǔ)的有形和無(wú)形載體。二是明確理論框架�？茖W(xué)回答中國(guó)特色大國(guó)外交話語(yǔ)體系“是什么”“為什么”“怎么樣”的問(wèn)題，系統(tǒng)回應(yīng)中國(guó)走什么樣的發(fā)展道路、在國(guó)際上扮演什么樣的角色、承擔(dān)什么樣的義務(wù)、希望構(gòu)建什么樣的國(guó)際關(guān)系格局等外界普遍關(guān)心的問(wèn)題。三是擴(kuò)大建設(shè)視野。將中國(guó)特色外交話語(yǔ)與國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)可的政治共識(shí)及共同價(jià)值觀有效整合起來(lái)。四是拓展構(gòu)建主體。將本土建構(gòu)與海外華人、客觀公正的國(guó)際學(xué)術(shù)團(tuán)體和媒體構(gòu)建有效對(duì)接起來(lái)，形成話語(yǔ)體系構(gòu)建強(qiáng)大合力。五是完善建設(shè)內(nèi)容。將外交理論、戰(zhàn)略、規(guī)劃等宏觀外交話語(yǔ)與標(biāo)識(shí)性概念、術(shù)語(yǔ)等微觀外交話語(yǔ)研究結(jié)合起來(lái)，增強(qiáng)建設(shè)的全面性。六是強(qiáng)化人才培養(yǎng)。通過(guò)完善人才培養(yǎng)機(jī)制，打造一支外交話語(yǔ)體系建設(shè)專(zhuān)業(yè)人才隊(duì)伍。七是堅(jiān)定話語(yǔ)自信，推動(dòng)話語(yǔ)實(shí)踐。串聯(lián)“敢說(shuō)”“能說(shuō)”和“會(huì)說(shuō)”，銜接“說(shuō)得出”和“辦得到”，夯實(shí)輿論基礎(chǔ)。

（本文系國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“中國(guó)特色大國(guó)外交的話語(yǔ)構(gòu)建、翻譯與傳播研究”（17ZDA318）、國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“外交翻譯的理論構(gòu)建與中國(guó)特色外交話語(yǔ)體系建設(shè)研究”（17BYY006）階段性成果）

（作者單位：鄭州大學(xué)中國(guó)外交話語(yǔ)研究中心、信陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院）