一、研究進展情況

1、研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進展情況

（1）成功舉辦開題報告會

《抗戰(zhàn)“大后方”資料數(shù)據(jù)庫建設(shè)》項目（15ZDB047）于2015年11月獲準(zhǔn)立項，立項之后，首席專家張守廣教授立即召集項目組成員，組成成立開題工作組，聯(lián)絡(luò)學(xué)校和重慶市有關(guān)單位，并邀請國內(nèi)知名專家學(xué)者組成開題報告評審專家小組，為開題工作做好了前期準(zhǔn)備。2016年3月26，經(jīng)過近4個月的準(zhǔn)備，《抗戰(zhàn)“大后方”資料數(shù)據(jù)庫建設(shè)》開題報告會在西南大學(xué)薈文樓歷史文化學(xué)院?民族學(xué)院學(xué)術(shù)報告廳學(xué)術(shù)報告廳成功舉行。

華中師范大學(xué)近代史研究所朱英教授、中國社科院近代史研究所虞和平研究員、浙江大學(xué)陳紅民教授、南京師范大學(xué)張連紅教授以及西南大學(xué)漢語言文獻所張顯成教授應(yīng)邀作為評議專家參加本次開題報告會。重慶市社會科學(xué)規(guī)劃辦公室唐旺虎主任宣讀立項通知，西南大學(xué)副校長靳玉樂教授、西南大學(xué)歷史文化學(xué)院院長黃賢全教授以及重慶市社會科學(xué)聯(lián)合會陽奎興副主席分別在會上致辭。

項目首席專家張守廣教授從選題價值、相關(guān)數(shù)據(jù)庫建設(shè)情況、研究團隊、總體框架、預(yù)期目標(biāo)以及建設(shè)思路方法等五個方面介紹了項目的基本情況，并針對項目中工作量巨大，數(shù)據(jù)庫建成之后的有效性、權(quán)威性進行了深入的闡述。與會專家對該項目內(nèi)容充實、論證合理以及其重大價值等方面予以充分肯定，但也針對項目中存在的問題提出了寶貴的修改意見。

中國社科院近代史研究所的虞和平教授針對數(shù)據(jù)庫資料分類標(biāo)準(zhǔn)問題指出如何對大后方的資料進行分類，按照政治、經(jīng)濟、文化、軍事、社會的分類是否會出現(xiàn)交叉重復(fù)現(xiàn)象，如何處理活躍于多個領(lǐng)域的人物資料等問題。此外，虞和平教授還建議搜集資料的地域不應(yīng)僅僅只局限于大后方地區(qū)，應(yīng)該盡可能多的利用現(xiàn)有的研究成果及資源以豐富數(shù)據(jù)庫的資料。

浙江大學(xué)陳紅民教授指出應(yīng)該對項目實施的困難程度有充分的估計，應(yīng)該合理分工，合理做好規(guī)劃，以便在有限的時間與有限的資金之下完成項目既定目標(biāo)。同時，對課題的內(nèi)涵與外延應(yīng)該做到更加嚴謹，并建議在項目的完成過程中可以先易后難，先集中后分散，建立框架，在這個過程中摸索經(jīng)驗，鍛煉隊伍。

南京師范大學(xué)的張連紅教授針對項目難度大，工作繁瑣等問題提出應(yīng)該在前期合理安排好工作內(nèi)容，制定階段性目標(biāo)。由于項目的最終成果是數(shù)據(jù)庫的呈現(xiàn)形式，張連紅教授還特別指出應(yīng)該力圖實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫的開放性與共享性，使得數(shù)據(jù)庫即使在項目結(jié)項之后也可以不斷完善與充實，還可以為數(shù)據(jù)庫編輯英文目錄，使得項目成果能夠得到國際認可。

西南大學(xué)漢語言文獻所的張顯成教授指出項目資料搜集難度較大，如何客觀的展現(xiàn)資料的原貌，尤其是非文字資料（例如圖片、錄音、錄像等等）的原貌存在較大難度，資料庫的語言文字表達也應(yīng)該更加規(guī)范，以增強資料庫的權(quán)威性。

最后，專家組組長華中師范大學(xué)近代史研究所朱英教授進行了總結(jié)，指出隨著國家對抗日戰(zhàn)爭史研究的日益重視，對抗戰(zhàn)時期專題資料系統(tǒng)地、全面地搜集工作也日益關(guān)注，他充分肯定了該項目的價值與意義。但是項目實施本身的難度不可低估，應(yīng)該具體詳細的作好階段性的實施計劃，合理安排研究進度，廣泛與海內(nèi)外專家進行合作，拓展資料的來源。項目首席專家張守廣教授與各子課題負責(zé)人分別對專家所提出的問題一一做出回應(yīng)。

“抗戰(zhàn)‘大后方’資料數(shù)據(jù)庫”建設(shè)是2015年度第二批國家社科基金重大招標(biāo)項目，該項目下設(shè)六個子課題。預(yù)期目標(biāo)是實現(xiàn)研究類資料的數(shù)字化存儲及全文檢索，原始文獻類資料的數(shù)字化存儲，用戶可以通過關(guān)鍵詞、標(biāo)題、書名、刊名、作者、摘要、主要觀點等進行檢索。該數(shù)據(jù)庫的建成一方面造福學(xué)界，便于學(xué)界進行抗日戰(zhàn)爭、抗戰(zhàn)“大后方”的宏觀研究；另一方面，惠及社會，讓世界更好的了解中國抗戰(zhàn)“大后方”在中國人民抗日戰(zhàn)爭及世界反法西斯戰(zhàn)爭中的作用及地位。

項目組成員、重慶市抗戰(zhàn)工程辦公室、中共重慶市委黨史研究室、學(xué)校黨委宣傳部、學(xué)校社科處、歷史文化學(xué)院、馬克思主義學(xué)院、重慶中國抗戰(zhàn)大后方研究中心等單位的有關(guān)人員，以及歷史文化學(xué)院相關(guān)專業(yè)的博士、碩士研究生共計60余人參加了開題報告會。

（2）研討優(yōu)化課題實施方案

2015年年底和2016年1月中旬，兩次召集課題組各個子課題負責(zé)人，并邀請重慶市委抗戰(zhàn)工程辦有關(guān)負責(zé)人員，舉行小型會議，商討推進事宜。討論中，涉及課題的定位和任務(wù)、組織和協(xié)調(diào)、時間表和路線圖、子課題責(zé)任與權(quán)利等問題，有學(xué)術(shù)問題，也有技術(shù)問題，有宏觀問題，也有具體問題。最后落實到要先整理出數(shù)據(jù)庫框架。在重慶中國抗戰(zhàn)大后方研究中心召開項目推進工作討論會，各子課題負責(zé)人及成員均參加此次會議，周勇、潘洵、劉志英、任競、張武軍、趙國壯等子項目負責(zé)人，以及劉志平、黃曉東、等項目組成員，均一一發(fā)言。經(jīng)過充分協(xié)商，項目組在項目經(jīng)費分配使用、子項目任務(wù)要求、逐年進度等方面達成一致意見：（1）各個子項目的首批經(jīng)費為5萬元；（2）研究成果的編輯出版由項目組統(tǒng)一安排；（3）各個子項目圍繞子課題設(shè)計內(nèi)容發(fā)布高質(zhì)量論文1-2篇，研究報告一份；（4）分工協(xié)作開展資料的收集整理。課題組認真吸收和消化專家的意見和建議后，經(jīng)過多次研討，進一步優(yōu)化了研究思路和研究方案。確定了先易后難，先國內(nèi)后國外，先報刊文獻文字資料后圖片影像資料的史料收集整理思路。課題重點應(yīng)強化史料的收集與整理，并在此基礎(chǔ)上強化對史料的研究。資料收集要重點突出，避免面面俱到，在國外史料、口述史料的搜集上取得有效突破。要注意國際的視野和比較的方法，突出創(chuàng)新的視角。要注意項目工作的合理化分配，責(zé)任落實到人，強化項目推進的可操作性。并在此基礎(chǔ)上適當(dāng)調(diào)整了課題預(yù)期目標(biāo)。

2、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

（1）文獻資料收集整理

抗戰(zhàn)大后方歷史史料浩如煙海，種類繁多，分布廣泛。各國各地均有大量的檔案、報刊文獻記載，也有數(shù)量眾多的自傳、回憶錄、日記等資料，文獻資源極其豐富，這是本課題資料發(fā)掘整理的重點，也是開展深化研究的重要基礎(chǔ)。本課題立項之后，兼顧文獻資料與非文獻資料，采取購買、外出查閱、電子書下載等多種方式開展文獻資料的搜集整理工作。

充分利用重慶當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)圖書文獻資源。重慶是戰(zhàn)時中國的首都，在此期間形成的圖書文獻資料極其豐富。

重慶市圖書館（抗戰(zhàn)時的羅斯福圖書館發(fā)展而來），是國內(nèi)抗戰(zhàn)時期出版物收集最全、保藏最多和最完整的圖書館之一。迄今館藏抗戰(zhàn)圖書27,710種，抗戰(zhàn)期刊2839種，抗戰(zhàn)報紙200多種，抗戰(zhàn)報刊縮微膠卷860種，目前已全面完成期刊、基本完成抗戰(zhàn)圖書的電子掃描。項目組所在地的北碚圖書館，是全國區(qū)縣級圖書館中收藏抗戰(zhàn)文獻最豐富的圖書館之一，僅館藏抗戰(zhàn)版本圖書即達15871種，33051冊，報刊133種。同時，項目組所在學(xué)校圖書館建有專門的抗戰(zhàn)文獻特藏部，有抗戰(zhàn)圖書、報刊近萬冊和大成老舊等民國期刊數(shù)據(jù)庫等。從美國國家圖書館、美國國家檔案館、羅斯�？偨y(tǒng)圖書館、英國國家檔案館、俄羅斯葉利欽總統(tǒng)圖書館等地收集了大量珍貴的抗戰(zhàn)檔案資料和圖片資料。并通過國家圖書館、南京圖書館、上海圖書館以及臺灣“國史館”、中央研究院圖書館等查漏補缺。

有效利用各種電子資源。一方面通過超星、讀秀、新浪愛問、知網(wǎng)、萬方等常規(guī)手段下載大量侵華日軍無差別轟炸電子圖書及論文；另一方面通過遠程訪問國家圖書館、重慶市圖書館、四川大學(xué)圖書館、南京大學(xué)圖書館等國內(nèi)圖書館及高校所購買的各種數(shù)據(jù)庫資源，如大成老舊、全國報刊索引、民國文獻大全、愛如生《申報》數(shù)據(jù)庫、Gale: The Times Digital Archive 、ProQuest Historical Newspapers: Chinese Newspapers Collection(1832-1953)、ProQuest Historical Newspapers：The New York Times with Index 等國內(nèi)外知名的報刊雜志數(shù)據(jù)庫，獲取大量中英文史料。同時，也通過日本亞洲歷史資料中心獲取大量日文資源。

圖書設(shè)備采購。2015年以來，項目組先后購買了李忠杰主編、中共黨史出版社出版的各省市《中國抗戰(zhàn)損失課題調(diào)研成果叢書》一百余冊。同時，項目組也采購掃描儀、掃描筆等錄入設(shè)備，以加快文獻資料的搜集整理。此外，項目組也購買了可檢索版《新華日報》等數(shù)據(jù)庫。

前往各檔案館、圖書館查閱資料。

2016年下半年以來，項目組教師、博士后、博士、碩士研究生長期前往重慶市圖書館和北碚圖書館，查閱該館所藏豐富的民國報刊雜志。

2017年，項目組部分成員分批前往南京第二歷史檔案館、四川省檔案館、云南省檔案館、貴州省檔案館等，搜集資料，滿載而歸。

（2）學(xué)術(shù)會議、學(xué)術(shù)交流

2015年11月1日至4日，由東華大學(xué)人文學(xué)院、張謇研究中心（南通）聯(lián)合舉辦的第六屆張謇國際學(xué)術(shù)研討會，在上海東華大學(xué)召開，子課題負責(zé)人劉志英教授參會，并提交學(xué)術(shù)論文《張謇的金融思想與實踐探析》。

2015年12月19日至20日，子課題負責(zé)人周勇教授、潘洵教授，項目參加者張瑾教授赴臺灣參加“中日戰(zhàn)爭沖擊下的亞洲國際學(xué)術(shù)研討會”，并到臺灣中央研究院、臺北“國史館”、中國國民黨黨史館收集資料。

2016年6月10-12日，中國社會科學(xué)雜志社《歷史研究》編輯部、南京大學(xué)歷史學(xué)院主辦的第三屆青年史學(xué)家論壇“史學(xué)功能與歷史書寫”在南京召開，子課題負責(zé)人趙國壯副教授參加，并提交《近代爪哇糖業(yè)發(fā)展對中日兩國糖業(yè)的影響》一文。

2016年7月16—17日，中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所與河北大學(xué)于北京中國科學(xué)出版社（北京東皇城根北街16號）舉辦“制度?生態(tài)與經(jīng)濟發(fā)展”國際學(xué)術(shù)研討會暨中國經(jīng)濟史學(xué)會年會。子課題負責(zé)人趙國壯副教授參加。

2016年10月15-16日，由安徽師范大學(xué)歷史與社會學(xué)院、經(jīng)濟管理學(xué)院和學(xué)報編輯部，在安徽蕪湖市共同承辦第四屆中國近代交通社會史學(xué)術(shù)研討會。子課題負責(zé)人劉志英教授參會，并提交學(xué)術(shù)論文《抗戰(zhàn)時期的銀行業(yè)與西南鐵路、公路交通建設(shè)》。

2016年10月20-22日，由復(fù)旦大學(xué)中國金融史研究中心與上海金融法制研究會在復(fù)旦大學(xué)共同舉辦“埠際往來與互動視野下的上海金融”研討會。子課題負責(zé)人劉志英教授參會，并提交學(xué)術(shù)論文：《近代上海與西南地區(qū)金融互動》。

2016年10月29-30日，由中國社會科學(xué)院近代史研究所經(jīng)濟史研究室、中南財經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院經(jīng)濟史研究中心，在武漢舉辦“第一屆中國近代經(jīng)濟史研討會——中西交匯下的近代中國經(jīng)濟：思想、理論與實踐”研討會。子課題負責(zé)人劉志英教授參會，并提交學(xué)術(shù)論文《全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前重慶金融業(yè)的現(xiàn)代化趨向》

2016年10月28-30日，由自貢市鹽業(yè)歷史博物館、中國商業(yè)史鹽業(yè)史專業(yè)委員會、揚州市個園管理處主辦的“回顧與展望：《鹽業(yè)史研究》創(chuàng)刊四十周年座談會暨多維視野下的中國鹽業(yè)史研究學(xué)術(shù)研討會”在鹽度自貢召開。子課題負責(zé)人趙國壯副教授以及課題組成員譚剛副教授參加會議。

2016年11月18日至20日，由杭州師范大學(xué)民國浙江史研究中心、《民國檔案》雜志社聯(lián)合主辦在浙江杭州舉辦的“檔案利用與民國區(qū)域史研究學(xué)術(shù)研討會”， 子課題負責(zé)人劉志英教授參會，并提交學(xué)術(shù)論文《重慶市檔案館館藏抗戰(zhàn)類檔案資料與抗戰(zhàn)大后方研究》。

2017年6月15-17日，由上海師范大學(xué)在上海召開的“抗日戰(zhàn)爭研究的新取徑”學(xué)術(shù)研討會，子課題負責(zé)人劉志英教授參會，并提交學(xué)術(shù)論文《全面抗戰(zhàn)時期抗日根據(jù)地的金融法規(guī)與金融監(jiān)管》。

2017年7月8-9日，由中國抗日戰(zhàn)爭史學(xué)會、中國社會科學(xué)院歷史學(xué)部、中國社會科學(xué)院近代史研究所共同舉辦的“紀念全面抗戰(zhàn)爆發(fā)八十周年國際學(xué)術(shù)研討會”在北京舉行，子課題負責(zé)人周勇教授、潘洵教授，參加者黃曉東研究員、耿密博士等人攜文參加。

2017年7月31日至8月4日，子課題負責(zé)人劉志英教授參加由斯坦福大學(xué)胡佛研究所在美國舊金山舉辦的以“跨越1949分水嶺：胡佛檔案館與中國當(dāng)代史”為主題的2017年度夏季研討會。

（3）子課題負責(zé)人張武軍教授組織了系列抗戰(zhàn)文化古跡調(diào)研調(diào)查活動：

1）2016年12月15日，走訪老舍曾經(jīng)在重慶生活和工作的地方，并形成調(diào)查報告《抗戰(zhàn)歷史文化古跡走訪與調(diào)查之老舍：貧病戲書》發(fā)表于“西川烽火”微信公眾號。

2）2017年3月26日走訪重慶市合川區(qū)草街鎮(zhèn)陶行知紀念館，并形成調(diào)查報告《陶行知：萬世師表》，發(fā)表于“西川烽火”微信公眾號。

3）2017年4月8日走訪重慶市北碚區(qū)歇馬鎮(zhèn)晏陽初紀念館, 并形成調(diào)查報告《南陶北晏之晏陽初》，發(fā)表于“西川烽火”微信公眾號。

4）2017年5月25日，走訪蕭紅曾經(jīng)在重慶生活和工作的地方，并形成調(diào)查報告《抗戰(zhàn)歷史文化古跡走訪與調(diào)查之蕭紅：飛鳥欲落》，發(fā)表于“西川烽火”微信公眾號。

3、成果宣傳推介情況

（1）成功舉行2016年中國抗戰(zhàn)大后方研究高峰論壇。為進一步了解西南西北抗戰(zhàn)大后方研究的狀況，加強課題組與有關(guān)專家學(xué)者及其團隊的溝通交流，探討西部地區(qū)各有關(guān)高校、科研單位合作交流的機制，12月17日，《抗戰(zhàn)“大后方”資料數(shù)據(jù)庫建設(shè)》項目組與西南大學(xué)中國抗戰(zhàn)大后方研究中心主辦了“回顧與前瞻：中國抗戰(zhàn)大后方研究高峰論壇”。

本次高峰論壇的成功舉辦，不僅對了解當(dāng)前西部地區(qū)有關(guān)抗戰(zhàn)大后方的研究狀況、探討相關(guān)單位的合作機制大有裨益，而且對進一步凝念抗戰(zhàn)大后方研究的發(fā)展方向、促進學(xué)科的整體發(fā)展產(chǎn)生了積極影響。

（2）中央電視臺報告課題組項目成果：由項目組提供學(xué)術(shù)和影像支持的有關(guān)重慶大轟炸及侵華日軍無差別轟炸的系列特別報道節(jié)目《為了不能忘卻的紀念》“抗戰(zhàn)影像志之重慶大轟炸”，中國文化遺產(chǎn)日特別節(jié)目《2015中國記憶?抗戰(zhàn)》等先后在中央電視臺綜合頻道、新聞頻道和科教頻道播出，6月14日中央電視臺《新聞聯(lián)播》之“抗戰(zhàn)影像志”中還特別提及項目組關(guān)于侵華日軍無差別轟炸研究的最新成果，報道“根據(jù)西南大學(xué)‘侵華日軍無差別轟炸史料整理與研究’項目組近期的不完全統(tǒng)計，從1937年到1945年，我國共有900余個城鎮(zhèn)，遭到了日軍1.2萬次的無差別轟炸，共造成20.5萬人傷亡”。美國紀錄片《KABOOM：A HISTORY OF BOMBING》、鳳凰衛(wèi)視紀錄片《不屈之城》以及中央電視臺新聞?wù){(diào)查欄目、央視中文國際頻道、中央人民廣播電臺、新華社、《人民日報》、《光明日報》、上海電視臺、重慶電視臺以及各大網(wǎng)絡(luò)媒體紛紛采訪和報道項目組取得的成果。

4、研究中存在的主要問題、改進措施，研究心得、意見建議

（1）存在的主要問題

限于版權(quán)問題，數(shù)字化入庫事宜進度較慢。第一批入庫的數(shù)字資料涉及到重慶出版社、陜西師范大學(xué)出版社、西南大學(xué)出版社等多家出版單位，相關(guān)工作的協(xié)調(diào)，著作版權(quán)的購買等事宜均須一定時間商討。

資料收集、整理難度較大。抗戰(zhàn)大后方歷史史料浩如煙海，種類繁多，分布廣泛。檔案資料方面，中文檔案資料主要集中在中國第二歷史檔案館，重慶、四川等西北十二省區(qū)市檔案館、圖書館。海外所藏中國抗戰(zhàn)大后方歷史史料數(shù)量同樣龐大，地域分布不均、文獻種類多元，信息價值豐富亟待進一步系統(tǒng)、全面整理。比如，美國相關(guān)資料主要藏于國家檔案館、斯坦福大學(xué)胡佛檔案館、羅斯�？偨y(tǒng)圖書館等機構(gòu)之中。其他國家的檔案資料也主要典藏于各國家級檔案館及各種專業(yè)檔案館、圖書館之中。

各子課題進度不一�！爸袊�抗戰(zhàn)大后方數(shù)據(jù)庫建設(shè)”項目共安排六個子課題，由七位學(xué)者負責(zé)。從2015年11月立項到2017年7月中期檢查，各子課題項目負責(zé)人組盡心盡力根據(jù)投標(biāo)書的設(shè)計方案努力工作，但是，因工作難易程度不同，各項工作進度不一。

另外，限于首席專家的身體原因，部分協(xié)調(diào)工作進行的相對較為緩慢。

（2）改進措施

項目組計劃于成立工作協(xié)調(diào)小組，定期召開工作組會議，推動相關(guān)工作的具體進度。利用相關(guān)資源，加大海外資料的收集力度。

（3）研究心得

通過建立資料數(shù)據(jù)庫，可以無限量、無限期儲存原始歷史資料和論著類學(xué)術(shù)資料，從而擴大史料范圍和史學(xué)研究基礎(chǔ)。本課題計劃利用一年半時間內(nèi)，首先將西部12省市（抗戰(zhàn)大后方）各檔案館、圖書館館藏情況排查清楚，并建立聯(lián)網(wǎng)查閱功能；其次匯總國內(nèi)外學(xué)界已出版有關(guān)抗戰(zhàn)“大后方”史料；第三挖掘?qū)嵨�、圖片、影像等新史料。

善于發(fā)現(xiàn)隱藏史實、規(guī)律及趨勢，改進研究驅(qū)動模式。量化研究的一個重要優(yōu)勢是，能夠發(fā)現(xiàn)靠傳統(tǒng)文獻閱讀無法發(fā)現(xiàn)的隱藏在歷史資料堆中的史實。與傳統(tǒng)計量史學(xué)強調(diào)高級統(tǒng)計方法和側(cè)重因果推論不同，大規(guī)模微觀量化數(shù)據(jù)庫最根本的優(yōu)勢在于，可以幫助研究者通過簡單的統(tǒng)計分析，得出基礎(chǔ)的描述性統(tǒng)計結(jié)果、發(fā)現(xiàn)不同因素間基本的相互關(guān)系。當(dāng)然，通過巧妙的研究設(shè)計和邏輯推導(dǎo)，研究者同樣可以基于這些“大數(shù)據(jù)”得出因果推論。同時，這種基于量化數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)性統(tǒng)計描述有很大兼容性，對系統(tǒng)的、可歸類的文字信息也有很好的分析能力，這使得它為幫助史學(xué)家發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)文獻閱讀無法察覺到的歷史因素的相關(guān)性，對話已有的學(xué)術(shù)理論和觀點以及進行更為復(fù)雜的研究分析提供了基礎(chǔ)。因此，課題組計劃籌建一個大后方資料編目系統(tǒng)（The Great Rear Area Resource Cataloging System），即對數(shù)字化的資料進行上傳、收集、分類的網(wǎng)絡(luò)平臺。各個子課題研究人員，可以把收集、調(diào)查所得資料掃描上傳到這個平臺上去，并對這些資料貼上描述標(biāo)簽。每一個上傳文件都附有一個討論版塊，平臺使用者可以在討論版塊中對資料進行討論、質(zhì)疑以及回復(fù)質(zhì)疑。由此，使用者在瀏覽文檔時可以獲取到更多的關(guān)于文檔的信息以及與更多研究者建立聯(lián)系。對抗戰(zhàn)“大后方”的歷史感興趣的歷史學(xué)家們甚至普通人都可以通過這個平臺快速地了解大后方資料收集、整理、分布情況。

進行數(shù)據(jù)處理，讓數(shù)據(jù)說話，形成可視化工作平臺。第一階段，分門別類地收集、整理抗戰(zhàn)“大后方”相關(guān)資料，初步形成一個基礎(chǔ)性、系統(tǒng)性、全面性、開拓性、創(chuàng)新性的“大數(shù)據(jù)”資料庫。第二階段，篩選部分具有代表性的資料，由研究者（歷史學(xué)家）進行仔細地信息提取（模式、式樣、檢索的關(guān)鍵詞、內(nèi)容摘要），通過對信息提取過程的考察，實現(xiàn)兩個技術(shù)上的目的：一是確定可視化工作站的配置要求；二是形成一套語義提取系統(tǒng)框架。第三階段，選取相關(guān)資料，依據(jù)第二階段形成的語義提取系統(tǒng)對其進行人工分析。在此階段，研究者（歷史學(xué)家）對相關(guān)資料進行標(biāo)識：將時間、地點、人名等字符串標(biāo)識為詞條，并將詞條與詞條間的關(guān)系加以標(biāo)識。這一階段的工作為自然語言處理和數(shù)據(jù)挖掘（其根本功能之一就是將大量的個體文字整合成為有聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)，這恰與歷史研究的本質(zhì)不謀而合，因為歷史研究就是要在人物、地點機器活動之間締造一個聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)）模塊的開發(fā)作出了鋪墊。第四階段，待文本信息依次經(jīng)過自然語言處理、數(shù)據(jù)挖掘處理與可視化工作站三個模塊，在自然語言處理與數(shù)據(jù)挖掘處理之間，研究使用BRAT標(biāo)識語言作為二者間的信息傳遞語言，并使得第三階段人工形成的標(biāo)簽得以發(fā)揮作用。

為國際比較和多學(xué)科合作建設(shè)海量的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，從而進行抗日戰(zhàn)爭、抗戰(zhàn)“大后方”歷史的多維度研究。國際比較和多學(xué)科合作研究是很多大規(guī)模歷史研究項目追求的重要目標(biāo)之一，但很多歷史現(xiàn)象本身蘊涵復(fù)雜的信息，直接進行跨國、跨文化比較研究困難重重。量化歷史數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建還能為社會科學(xué)家提供強大且靈活的研究資源，推動歷史學(xué)與其他社會科學(xué)的優(yōu)勢整合。傳統(tǒng)史學(xué)研究，一般通過文獻資料收集和學(xué)者個人化解讀，梳理出歷史史實。這些史實通�？梢猿蔀槠渌麑W(xué)科的認識基礎(chǔ)與判斷依據(jù)，但由于研究方式不一致，大部分描述性的歷史材料或結(jié)論，較難直接應(yīng)用于其他學(xué)科相對系統(tǒng)和量化的研究方法，進而阻礙歷史學(xué)與其他學(xué)科的融合。通過對史料整合，構(gòu)建量化數(shù)據(jù)庫，歷史材料轉(zhuǎn)變成可直接適用于定量分析研究的數(shù)據(jù)，成為歷史學(xué)和其他學(xué)科均可直接分析利用的一手材料，而不是難以“消化”的描述性史實，為實現(xiàn)歷史學(xué)科研究方法的多樣化，以及與其他社會科學(xué)甚至自然科學(xué)的交流互動提供基礎(chǔ)，提升歷史學(xué)的學(xué)術(shù)價值。

在抗戰(zhàn)史及抗戰(zhàn)“大后方”學(xué)術(shù)研究中，具有應(yīng)用價值。如學(xué)術(shù)界已經(jīng)比較熟悉的全文檢索等。再如通過量化數(shù)據(jù)庫的建設(shè)為量化數(shù)據(jù)分析提供強大的數(shù)字資料支撐，造福學(xué)界，初步建成一個均有內(nèi)容擴展、全文檢索、量化分析等功能的數(shù)據(jù)信息平臺。量化數(shù)據(jù)庫研究是統(tǒng)指各種搜尋能夠涵蓋一定地域范圍、具有一定時間跨度的整體性大規(guī)模個人或其他微觀層面信息的系統(tǒng)（一手）資料，并將這些資料按照一定數(shù)據(jù)格式進行電子化，構(gòu)建成適用于統(tǒng)計分析軟件的量化數(shù)據(jù)庫并進行定量研究的方法。量化數(shù)據(jù)庫研究多以“大數(shù)據(jù)”為基礎(chǔ)，關(guān)注材料的系統(tǒng)性和可量化數(shù)據(jù)平臺的構(gòu)建，重視長時段、大規(guī)模記錄中的各種人口和社會行為盡心統(tǒng)計描述及彼此間相互關(guān)聯(lián)的分析，以此揭示隱藏在“大人口”（Big population）中的歷史過程與規(guī)律。相較于傳統(tǒng)定量研究，這種方法對數(shù)理統(tǒng)計分析技術(shù)要求不高，很多時候只需要描述性統(tǒng)計分析和比較研究即可，大大方便了對復(fù)雜定量分析方法認識有限的普通學(xué)者對數(shù)據(jù)的理解和運用。同時，“大數(shù)據(jù)”本身往往涵蓋相對完整的“大人口”的多種“長時期”的具體信息，這不僅使學(xué)者可以依托數(shù)據(jù)庫理解個體是如何被宏觀社會環(huán)境所規(guī)范和影響的，也可以理解這些微觀、個體行為又如何集合起來塑造和改變宏觀社會進程，甚至可以用來檢驗“中觀”社會群體。傳統(tǒng)定量研究則傾向于將研究問題和具體操作抽象化，倚重數(shù)據(jù)模型和邏輯推導(dǎo)，強調(diào)復(fù)雜統(tǒng)計方法的運用，但往往不夠重視實證材料或數(shù)據(jù)本身。因此，量化數(shù)據(jù)庫研究是一種更為基礎(chǔ)和寬泛的研究思路和方法，它既能夠豐富、完善我們對微觀人類歷史和行為的認識，還有助于構(gòu)建更為可靠的宏大敘事，促進我們對人類社會發(fā)展規(guī)律的進一步認識。

通過儲存、維護和建設(shè)，積累和豐富數(shù)字資料信息，大量減少研究者查詢資料的體力勞動，從而提高研究效率。

二、研究成果情況

1、張守廣教授《篳路藍縷——抗戰(zhàn)時期廠礦企業(yè)大遷移》，商務(wù)印書館，2015年7月

該書以抗戰(zhàn)時期廠礦內(nèi)遷以及內(nèi)遷廠礦的重建、發(fā)展、復(fù)員為軸心，圍繞抗戰(zhàn)、中國早期現(xiàn)代工業(yè)化、重工業(yè)與輕工業(yè)、國家資本與私營資本等基本問題展開論述；核心觀點是：抗戰(zhàn)時期是中國早期現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展史中的一個重要歷史時期，頗有聲勢的廠礦內(nèi)遷真正啟動了地域廣大的后方地區(qū)的工業(yè)化進程，廠礦內(nèi)遷和內(nèi)遷廠礦的重建、發(fā)展和就地復(fù)員，至少初步解決了西南西北，尤其是西南地區(qū)現(xiàn)代工業(yè)“有無”的問題。

2、《盧作孚全集》，人民日報出版社，2016年10月

該書收入盧作孚先生生前各個時期的文章、講話、談話、書信等，也包括由盧作孚親自草擬或簽署的合同、方案以及相關(guān)文獻。在編輯過程中，編者想方設(shè)法從各種資料來源中廣泛搜羅相關(guān)資料，同時也注重參考和吸收前人研究的成果，在經(jīng)過認真核對、比照原文、校正訛誤的前提下，加以使用。本書為盧作孚研究提供了一個系統(tǒng)、可靠、完整的一手資料。

3、潘洵教授研究成果《重慶大轟炸研究》于2016年3月在日本著名出版機構(gòu)巖波書店正式出版發(fā)行

這是國家人文社會科學(xué)研究成果進入國外主流發(fā)行傳播渠道、提高國際影響力的一項重要進展。

《重慶大轟炸研究》是在2012年入選《國家哲學(xué)社會科學(xué)成果文庫》的《抗日戰(zhàn)爭時期重慶大轟炸研究》的基礎(chǔ)上，立足于“侵華日軍無差別轟炸研究的新視野和新成果，對全書進行刪減壓縮改寫并對部分章節(jié)進行重寫，得到國家社科基金中華學(xué)術(shù)外譯項目的資助，由日本筑波大學(xué)人文社會系研究員柳英武博士翻譯，北京大學(xué)徐勇教授，日本筑波大學(xué)名譽教授、國立公文館亞洲歷史資料中心主任波多野澄雄教授審校，于2016年3月在日本著名出版機構(gòu)巖波書店正式出版發(fā)行。

《重慶大轟炸研究》出版后，日本著名軍事評論家前田則男在2016年4月17日日本《赤旗》上發(fā)表書評，日本順天時報會7月16日在東京大學(xué)舉行《重慶大轟炸研究》書評會，均予該書以高度評價。該書在日本的出版發(fā)行，對于促進日本人民了解二戰(zhàn)時期侵華日軍無差別轟炸的暴行真相，讓東亞乃至世界人民吸取歷史教訓(xùn)，避免再次遭受戰(zhàn)爭危害，具有深刻意義。不僅表現(xiàn)了日本學(xué)術(shù)界對本書的關(guān)注，更將對于中日兩國的學(xué)術(shù)文化交流產(chǎn)生積極作用。

4、《抗日戰(zhàn)爭時期大后方糖業(yè)統(tǒng)制研究》，北京：科學(xué)出版社，2015年

該著作認為抗日戰(zhàn)爭時期，國民政府在大后方實施了經(jīng)濟統(tǒng)制政策，以期促進生產(chǎn)、保證財稅、整合資源，達到經(jīng)濟持久抗戰(zhàn)的目的，從而贏得對日戰(zhàn)爭的勝利。糖品因在酒精原料供應(yīng)、專賣政策實施、日常所需保證等多個方面均扮演了不可或缺的重要角色，糖業(yè)統(tǒng)制自然成為國民政府經(jīng)濟統(tǒng)制的重要組成部分。戰(zhàn)時，糖業(yè)統(tǒng)制主要包括保障酒精糖料供應(yīng)、蔗糖評價制度實施及食糖專賣政策推行等三個方面的內(nèi)容，這些內(nèi)容涵蓋了糖品產(chǎn)制運銷的各個環(huán)節(jié)。國民政府實施糖業(yè)統(tǒng)制，在保障酒精糖料供應(yīng)及保證財政稅收的同時，也在改進制糖技術(shù)、融通糖業(yè)資金等方面作出了一定的努力。在這種“寓控制于扶植”、“寓榨取于統(tǒng)制”的政策下，川省糖業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出一種發(fā)展與危機并存的“悖論型”增長模式。

5、《抗戰(zhàn)時期四川手工行業(yè)融資問題研究》，重慶：重慶出版社，2015年

該著作認為從對糖、鹽、桐油、蠶絲等手工行業(yè)戰(zhàn)時融資活動的分析來看，在戰(zhàn)時，手工行業(yè)向近代金融機構(gòu)融資已成為常態(tài)，并且越來越依賴于其來通融資金，甚至整個生產(chǎn)、銷售過程全部倚重于借貸，同時，在總資本中，固定資本所占比重也愈來愈小，而流動資本所占比重則愈來愈大。這種情況，一方面說明戰(zhàn)時手工行業(yè)經(jīng)濟與近代金融業(yè)的契合度加強了，手工行業(yè)所調(diào)動的資金量增大了，是其發(fā)展過程中的一個優(yōu)勢，也是現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的必然需求；而另一方面，借貸成為常態(tài)，固定資本所占比重愈來愈小，流動資本所占比重愈來愈大，這就說明手工行業(yè)經(jīng)濟本身的資金力量仍較脆弱，因為，借貸融資不同有公司發(fā)行股票融資，借貸是需要負擔(dān)利息的（甚至是高額的利息），發(fā)行企業(yè)股票只分紅利而不負擔(dān)利息，同時，流動資本越大，說明借貸額度越大，那么其所負擔(dān)的利息也就隨之愈重。很顯然，一旦大部分的收益用于償還利息，手工行業(yè)就沒有多少剩余資金從事行業(yè)再生產(chǎn)及新技術(shù)的投入，最終，行業(yè)資本構(gòu)成的不合理性必然成為制約其發(fā)展的瓶頸因素，戰(zhàn)時后方手工行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r并不樂觀。

6、周勇：《被遺忘的“戰(zhàn)時首都”:抗戰(zhàn)時期的重慶研究綜述》，《重慶行政(公共論壇)》2017年第3期。

7、周勇：《軟實力:中國不可戰(zhàn)勝的秘密——對美國奧斯卡獲獎紀錄片《苦干》的解析》，《文化軟實力》2016年第3期。

8、周勇：《關(guān)于中國抗戰(zhàn)大后方研究的幾個基本問題》，《重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2015年第6期。

9、周勇：《抗戰(zhàn)大后方新聞傳播事業(yè)的歷史貢獻——一種以重慶為中心的宏觀考察》，《新聞研究導(dǎo)刊》2015年第18期

10、周勇：《紀錄片《苦干》:中國抗戰(zhàn)大后方艱難歲月的史詩畫卷》，《電影藝術(shù)》2015年第5期。

11、潘洵：《深化侵華日軍無差別轟炸研究的方法論思考》，《抗日戰(zhàn)爭研究》2016年第2期；

12、潘洵：《抗戰(zhàn)時期重慶大轟炸人口傷亡數(shù)量再研究》，《四川師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》2015年第42卷第5期；人大報刊復(fù)印資料《中國現(xiàn)代史》2016年第2期全文復(fù)印轉(zhuǎn)載。

13、潘洵、趙國壯：《抗日戰(zhàn)爭史研究的新開拓》，《抗日戰(zhàn)爭研究》，2015年第2期。

14、劉志英：《近代上海與西南地區(qū)的金融互動》，《歷史教學(xué)(下半月刊)》2017年第3期。

15、劉志英：《抗日根據(jù)地的金融體系》，《中國金融》2016年第13期。

16、劉志英：《國家銀行與抗戰(zhàn)大后方金融網(wǎng)的構(gòu)建》，《陜西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2016年第2期。

17、劉志英：《全面抗戰(zhàn)時期國民政府對省地方銀行的監(jiān)管》，《歷史研究》2015年第4期。

18、張武軍：《<中央日報>、<新華日報>副刊與抗戰(zhàn)文學(xué)的發(fā)生》，《首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2015年第3期。

19、張武軍：《半殖民性與解殖民書寫——革命文學(xué)、抗戰(zhàn)文學(xué)的歷史重構(gòu)》，《天津社會科學(xué)》2015年第3期。

20、趙國壯：《爪哇糖業(yè)發(fā)展與近代東亞糖業(yè)格局變動》，《歷史研究》，2017年第3期。

21、趙國壯：《資源調(diào)查與對日戰(zhàn)爭：20世紀三四年代西南地區(qū)桐油業(yè)調(diào)查資料研究》，《近代史學(xué)刊》，2017年第17輯。

22、趙國壯：《抗戰(zhàn)時期自貢井鹽業(yè)運商融資問題研究》，《鹽業(yè)史研究》，2017年第3期；

23、趙國壯：《從絲業(yè)融資看抗戰(zhàn)時期后方蠶絲業(yè)的發(fā)展——基于四川絲業(yè)股份有限公司融資活動的考察1938-1945》，《中國經(jīng)濟史研究》，2016年第3期。

24、趙國壯：《抗戰(zhàn)時期自貢井鹽業(yè)場商融資問題研究》，《鹽業(yè)史研究》，2015年第3期；

25、趙國壯：《抗日戰(zhàn)爭與后方特產(chǎn)行業(yè)發(fā)展——以川東桐油業(yè)為例》，《抗日戰(zhàn)爭研究》，2015年第3期；

26、趙國壯：《抗戰(zhàn)時期后方金融市場的隱憂及暗流——基于川省手工業(yè)融資活動的考察》，《近代史學(xué)刊》，2015年第14輯。

27、任競：《加強抗戰(zhàn)文獻資源建設(shè) 促進重慶抗戰(zhàn)文化研究——兼論“十三五”期間重慶抗戰(zhàn)文獻資源建設(shè)工作的基本思路》，《重慶行政(公共論壇)》2015年第6期。

28、唐伯友:《抗戰(zhàn)文獻國際合作開發(fā)基本模式研究》，《圖書館學(xué)研究》2017年第3期。

29、唐伯友：《臺灣地區(qū)及海外重點抗戰(zhàn)檔案文獻調(diào)查研究》，《圖書館》2015年第9期。

30、唐伯友：《斯坦福大學(xué)胡佛研究所抗戰(zhàn)檔案分類研究》，《西華大學(xué)學(xué)報》2015年第1期。（人大復(fù)印資料《中國現(xiàn)代史研究》2015年第6期全文轉(zhuǎn)載）

31、譚剛 ：《企業(yè)外部環(huán)境的變遷與調(diào)適:抗戰(zhàn)時期自貢久大鹽廠的建立與發(fā)展》，《鹽業(yè)史研究》2015年第3期。

32、唐潤明：《重慶:<重慶大轟炸檔案文獻>出版紀實》，《中國檔案》2017年第7期。

33、唐潤明：《國民政府遷都重慶始末》，《紅巖春秋》2017年第7期。

34、唐潤明：《西遷,中國戰(zhàn)時首都的崛起》，《紅巖春秋》2017年第1期。

35、唐潤明：《重慶大轟炸與英雄之城》，《世紀》2015年第6期。

36、唐潤明：《歡呼! 歡慶! 重慶人民迎接抗戰(zhàn)勝利》，《紅巖春秋》2015年第8期。

課題組供稿