一、研究進(jìn)展情況

（一）研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

自立項(xiàng)以來，本人與研究團(tuán)隊(duì)一直以極大的熱情投入到本課題的研究，取得了一系列研究成果。從下面列出的各子課題所取得成果可以看出，研究計(jì)劃總體執(zhí)行得較為順利。

子課題一（物價(jià)水平?jīng)Q定的貨幣理論及中國(guó)檢驗(yàn)）取得的研究成果最為豐富，共25篇文獻(xiàn)。其中，有兩篇文章發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)研究》，兩篇文章發(fā)表在《金融研究》，一篇文章發(fā)表在《世界經(jīng)濟(jì)》，是該部分的代表性成果。分別是《適應(yīng)性學(xué)習(xí)、宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)期與中國(guó)最優(yōu)貨幣政策》（《經(jīng)濟(jì)研究》2014年第4期）、《央行信息披露、實(shí)際干預(yù)與通脹預(yù)期管理》（《經(jīng)濟(jì)研究》2012年第12期）、《貨幣政策轉(zhuǎn)向與非對(duì)稱效應(yīng)研究》（《金融研究》2013年第6期）、《金融形勢(shì)指數(shù)與貨幣政策反應(yīng)函數(shù)在中國(guó)的實(shí)證檢驗(yàn)》（《金融研究》2012年第8期）、《粘性價(jià)格、粘性信息與中國(guó)菲利普斯曲線》（《世界經(jīng)濟(jì)》2016年第4期）。由于本課題研究是以物價(jià)水平?jīng)Q定為出發(fā)點(diǎn)，以物價(jià)調(diào)控為落腳點(diǎn)，所以對(duì)物價(jià)的討論是研究重點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn)，雖然財(cái)政政策對(duì)物價(jià)水平有一定影響，甚至在某些階段有很大影響，但不可否認(rèn)的是，就整體而言，物價(jià)水平仍由貨幣政策決定。所以本課題著重梳理了物價(jià)水平?jīng)Q定的貨幣理論相關(guān)文獻(xiàn)，并進(jìn)行了深入研究。課題一中有3篇文章是直接討論我國(guó)通貨膨脹短期動(dòng)態(tài)機(jī)制的，分別從粘性價(jià)格和粘性信息假設(shè)出發(fā)，研究能夠反應(yīng)通貨膨脹動(dòng)態(tài)機(jī)制的菲利普斯曲線。其余文章則以此為基礎(chǔ)，從不同角度研究貨幣政策對(duì)物價(jià)的影響及我國(guó)最優(yōu)貨幣政策的選擇。

子課題二（物價(jià)水平?jīng)Q定的財(cái)政理論及中國(guó)檢驗(yàn)）和子課題三（開放經(jīng)濟(jì)下的物價(jià)水平?jīng)Q定及中國(guó)檢驗(yàn)）共有19篇文獻(xiàn)。子課題二中有三篇文章分別發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)研究》《中國(guó)金融》和《國(guó)際金融研究》，分別是《結(jié)構(gòu)性財(cái)政調(diào)控與新常態(tài)下財(cái)政工具選擇》（《經(jīng)濟(jì)研究》2016年第3期）、《財(cái)政政策對(duì)物價(jià)的影響》（《中國(guó)金融》2014年第17期，《經(jīng)濟(jì)研究參考》2014年第66期轉(zhuǎn)載）、《李嘉圖制度還是非李嘉圖制度——中國(guó)物價(jià)水平?jīng)Q定的政策與根源研究》（《國(guó)際金融研究》2013年第12期），另有幾篇已發(fā)表和尚未發(fā)表的成果。在未發(fā)表文章中，《結(jié)構(gòu)性減稅、財(cái)政支出擴(kuò)張與中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)——基于DSGE模型的分析》也是該部分較為重要的研究成果，本人投入了較多精力。子課題三中有3篇文章重點(diǎn)研究了匯率的傳遞效應(yīng)，余下文章分別研究了開放經(jīng)濟(jì)下貨幣政策目標(biāo)制的選擇、國(guó)際大宗商品的價(jià)格沖擊、開放經(jīng)濟(jì)下財(cái)政貨幣政策的非對(duì)稱效應(yīng)、巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)、開放經(jīng)濟(jì)下資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)是否會(huì)引起通貨膨脹等。

子課題四（中國(guó)物價(jià)指數(shù)：現(xiàn)狀、問題與修正）和子課題五（中國(guó)財(cái)政貨幣政策體制類型識(shí)別與最優(yōu)選擇）已發(fā)表的文章相對(duì)偏少，但已完成的研究成果有8篇，另有幾篇文章正在創(chuàng)作之中，是最近一段時(shí)間的研究重點(diǎn)。課題四中《通脹指數(shù)的選擇與貨幣政策有效性分析》、《貨幣政策有效性視角下CPI指數(shù)的結(jié)構(gòu)分析與權(quán)重修正研究 》是該部分的核心文章，正在完善與修改。子課題五是整個(gè)課題的核心，其中在《中國(guó)金融》上發(fā)表的《基于物價(jià)控制的財(cái)政貨幣政策體制選擇》一文，可以說是整個(gè)課題的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)。前四個(gè)子課題的順利開展是對(duì)子課題五深入研究的基礎(chǔ)，《債權(quán)壓力下財(cái)政政策與貨幣政策的動(dòng)態(tài)互動(dòng)效應(yīng)——一個(gè)開放經(jīng)濟(jì)的DSGE模型》（《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》2016年第6期）、《財(cái)政貨幣政策操作規(guī)范與我國(guó)物價(jià)波動(dòng)》、《新凱恩斯主義框架下最優(yōu)財(cái)政貨幣體制選擇——基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)》是子課題五的核心文章。

子課題一：物價(jià)水平?jīng)Q定的貨幣理論及中國(guó)檢驗(yàn)

[1]《適應(yīng)性學(xué)習(xí)、宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)期與中國(guó)最優(yōu)貨幣政策》，《經(jīng)濟(jì)研究》2014年第4期

[2]《央行信息披露、實(shí)際干預(yù)與通脹預(yù)期管理》，《經(jīng)濟(jì)研究》2012年第12期

[3]《粘性價(jià)格、粘性信息與中國(guó)菲利普斯曲線》，《世界經(jīng)濟(jì)》2016年第4期

[4]《貨幣政策轉(zhuǎn)向與非對(duì)稱效應(yīng)研究》，《金融研究》2013年第6期

[5]《金融形勢(shì)指數(shù)與貨幣政策反應(yīng)函數(shù)在中國(guó)的實(shí)證檢驗(yàn)》，《金融研究》2012年第8期

[6]《利率市場(chǎng)化、存款保險(xiǎn)制度與銀行危機(jī)——基于跨國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究》，《國(guó)際金融研究》2016年第1期

[7]《中國(guó)信貸波動(dòng)對(duì)金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)影響的實(shí)證研究》，《國(guó)際金融研究》2015年第12期

[8]《中國(guó)貨幣政策工具的選擇：數(shù)量型還是價(jià)格型？——基于DSGE模型的分析》，《國(guó)際金融研究》2015年第6期

[9]《基于NKPC框架的我國(guó)通貨膨脹動(dòng)態(tài)機(jī)制分析》，《國(guó)際金融研究》2013年第11期

[10]《貨幣政策透明度與宏觀貨幣調(diào)控有效性——基于跨國(guó)面板數(shù)據(jù)經(jīng)驗(yàn)分析》，《經(jīng)濟(jì)與管理研究》2016年第3期

[11]《中國(guó)影子銀行與上市銀行績(jī)效:2003～2013》，《金融與經(jīng)濟(jì)》2015年第7期

[12]《我國(guó)貨幣供應(yīng)規(guī)則與通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)研究》，《管理評(píng)論》2014年第8期

[13]《社會(huì)融資規(guī)模指標(biāo)是否有價(jià)值》，《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》2014年第10期

[14]《宏觀穩(wěn)定視角的貨幣政策體制設(shè)計(jì)研究》，《金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》2015年第2期

[15]《影子銀行、信貸渠道與貨幣政策非對(duì)稱效應(yīng)》，《財(cái)經(jīng)論叢》2015年第3期

[16]《超額存款準(zhǔn)備金付息制度與“利率走廊”構(gòu)建》，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》2014年第3期

[17]《總量穩(wěn)定結(jié)構(gòu)優(yōu)化目標(biāo)下我國(guó)貨幣政策工具的創(chuàng)新》，《經(jīng)濟(jì)縱橫》2014年第9期

[18]《公眾學(xué)習(xí)、媒體信息披露與通脹預(yù)期形成》，《金融評(píng)論》2014年第1期

[19]《擴(kuò)大內(nèi)需、需求結(jié)構(gòu)調(diào)整與我國(guó)貨幣政策工具》，《上海金融》2014年第4期

[20]《公眾學(xué)習(xí)下通脹預(yù)期形成的文獻(xiàn)綜述》，《上海金融》2013年第7期

[21]《活期存款、流動(dòng)性監(jiān)管與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)》，《金融監(jiān)管研究》2015年第6期

[22]《FCI可以作為貨幣政策的良好指示器嗎——基于信息預(yù)測(cè)檢驗(yàn)與工具變量選擇的分析》，《金融監(jiān)管研究》2014年第11期

[23]《基于馬爾科夫轉(zhuǎn)換模型泰勒規(guī)則的實(shí)證研究》，《南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2014年第5期

《中國(guó)非線性審慎利率規(guī)則的實(shí)證研究》，《南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)》2015年第6期

[24]《社會(huì)融資結(jié)構(gòu)變化對(duì)我國(guó)金融加速器效應(yīng)的影響》，《江淮論壇》2014年第6期

[25]《供給側(cè)改革與金融支持》，Working Paper（已完成）

子課題二：物價(jià)水平?jīng)Q定的財(cái)政理論及中國(guó)檢驗(yàn)

[1]《結(jié)構(gòu)性財(cái)政調(diào)控與新常態(tài)下財(cái)政工具選擇》，《經(jīng)濟(jì)研究》2016年第3期

[2]《現(xiàn)代宏觀財(cái)政理論研究的脈絡(luò)與啟示——兼談對(duì)財(cái)政學(xué)基礎(chǔ)理論創(chuàng)新的借鑒意義》，《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》2015年第7期

[3]《李嘉圖制度還是非李嘉圖制度——中國(guó)物價(jià)水平?jīng)Q定的政策根源研究》，《國(guó)際金融研究》2013年第12期

[4]《我國(guó)財(cái)政政策的制度屬性識(shí)別——基于TVP-VAR-SV方法》，《財(cái)政研究》2016年第6期

[5]《財(cái)政政策對(duì)物價(jià)的影響》，《中國(guó)金融》2014年第17期

[6]《結(jié)構(gòu)性減稅、財(cái)政支出擴(kuò)張與中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)——基于DSGE模型的分析》，Working Paper（已完成）

[7]《財(cái)政支出結(jié)構(gòu)、通貨膨脹與非李嘉圖制度》，Working Paper（已完成）

[8]《中國(guó)財(cái)政政策對(duì)物價(jià)影響的實(shí)證研究——基于國(guó)債發(fā)行視角》，Working Paper（已完成）

[9]《中國(guó)財(cái)政政策的非線性效應(yīng)分析》，Working Paper（已完成）

子課題三：開放經(jīng)濟(jì)下的物價(jià)水平?jīng)Q定及中國(guó)檢驗(yàn)

[1]《人民幣匯率傳遞與通貨膨脹：理論基礎(chǔ)與經(jīng)驗(yàn)研究》，《財(cái)經(jīng)問題研究》2015年第1期

[2]《2005—2012年人民幣匯率傳遞效應(yīng)研究》，《云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2014年第3期

[3]《中美與中日匯率傳遞效應(yīng)比較研究》，《西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)》2014年第3期

[4]《中國(guó)貨幣政策目標(biāo)制的選擇——基于開放經(jīng)濟(jì)體的實(shí)證》，《國(guó)際金融研究》2011年第8期

[5]《開放經(jīng)濟(jì)背景下中國(guó)貨幣財(cái)政政策的非對(duì)稱效應(yīng)》，《國(guó)際金融研究》2012年第8期

[6]《中美貨幣政策博弈的物價(jià)溢出效應(yīng)研究》，《上海金融》2013年第12期

[7]《資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)是否會(huì)引起通貨膨脹——基于VECM模型的實(shí)證研究》，《國(guó)際商務(wù)》2014年第6期

[8]《國(guó)際大宗商品價(jià)格波動(dòng)對(duì)中國(guó)物價(jià)水平的影響研究》，《武漢金融》2014年第7期

[9]《巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)在中國(guó)的實(shí)證檢驗(yàn)》，Working Paper（已完成）

[10]《開放經(jīng)濟(jì)下我國(guó)通貨膨脹擬合的理論及實(shí)證檢驗(yàn)》，Working Paper（尚未完成）

子課題四：中國(guó)物價(jià)指數(shù)：現(xiàn)狀、問題及修正

[1]《核心通脹指數(shù)選擇與貨幣政策有效性分析》，Working Paper（已完成）

[2]《貨幣政策有效性視角下CPI指數(shù)的結(jié)構(gòu)分析與權(quán)重修正研究 》，Working Paper（已完成）

[3]《供給側(cè)改革應(yīng)為CPI與PPI“背離”降壓》，Working Paper（已完成）

[4]《基于DFCI的廣義價(jià)格指數(shù)構(gòu)建》，Working Paper（尚未完成）

子課題五：中國(guó)財(cái)政貨幣政策體制類型識(shí)別與最優(yōu)選擇

[1]《債權(quán)壓力下財(cái)政政策與貨幣政策的動(dòng)態(tài)互動(dòng)效應(yīng)——一個(gè)開放經(jīng)濟(jì)的DSGE模型》，《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》2016年第6期

[2]《基于區(qū)制轉(zhuǎn)移模型的宏觀經(jīng)濟(jì)政策研究動(dòng)態(tài)》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2016年第5期

[3]《基于物價(jià)控制的財(cái)政貨幣政策體制選擇》，《中國(guó)金融》2011年第9期

[4]《新凱恩斯主義框架下最優(yōu)財(cái)政貨幣體制選擇——基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)》，Working Paper（已完成）

[5]《財(cái)政貨幣政策操作規(guī)范與我國(guó)物價(jià)波動(dòng)》，Working Paper（已完成）

[6]《結(jié)構(gòu)性財(cái)政支出沖擊下我國(guó)最優(yōu)貨幣政策規(guī)則選擇——基于物價(jià)穩(wěn)定視角》，Working Paper（尚未完成）

（二）調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

1、國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目開題報(bào)告會(huì)

2012年10月25日下午，由本人擔(dān)任首席專家的2012年度國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“基于物價(jià)調(diào)控的我國(guó)最優(yōu)財(cái)政貨幣政策體制研究”（批準(zhǔn)號(hào)：12&ZD064）開題報(bào)告會(huì)在南京財(cái)經(jīng)大學(xué)仙林校區(qū)行政樓16樓會(huì)議室舉行。中共中央政策研究室秘書長(zhǎng)趙濤研究員、北京大學(xué)校長(zhǎng)助理黃桂田教授、《經(jīng)濟(jì)研究》雜志社社長(zhǎng)王誠(chéng)研究員、中共中央政策研究室經(jīng)濟(jì)研究局副局長(zhǎng)王蘭軍研究員、南京財(cái)經(jīng)大學(xué)原校長(zhǎng)徐從才教授、南京大學(xué)商學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)范從來教授等擔(dān)任開題評(píng)議專家。

開題報(bào)告會(huì)由南京財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長(zhǎng)王開田教授主持，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)黨委書記陳章龍教授、江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室主任徐之順研究員、南京財(cái)經(jīng)大學(xué)科研處處長(zhǎng)胡榮華教授、副處長(zhǎng)汪爭(zhēng)副編審、項(xiàng)目組成員、我院師生共100多人出席會(huì)議。

報(bào)告會(huì)正式開始前，校黨委書記陳章龍教授發(fā)表了熱情洋溢的致辭。陳書記首先代表我校黨政領(lǐng)導(dǎo)和全校師生員工，向參加開題報(bào)告會(huì)的各位領(lǐng)導(dǎo)和專家表示熱烈的歡迎，對(duì)本次開題報(bào)告會(huì)的如期舉辦表示真誠(chéng)的祝賀，對(duì)全國(guó)社科規(guī)劃辦、江蘇省社科規(guī)劃辦的各位領(lǐng)導(dǎo)以及各位專家學(xué)者長(zhǎng)期以來對(duì)我校的大力支持和熱情幫助表示衷心的感謝。陳書記指出，卞志村教授擔(dān)任首席專家的這一項(xiàng)目是我校承擔(dān)的首項(xiàng)國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目，相信卞志村教授一定能以國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目研究為契機(jī)，不斷推出有國(guó)家水準(zhǔn)、經(jīng)得起實(shí)踐和歷史檢驗(yàn)的優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果，為我校經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)科的進(jìn)一步發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

本人就項(xiàng)目的研究意義、研究思路、研究框架、研究基礎(chǔ)、研究?jī)?nèi)容、研究難點(diǎn)、可能創(chuàng)新、預(yù)期成果等作了詳細(xì)匯報(bào)。并指出，有關(guān)物價(jià)水平?jīng)Q定問題的爭(zhēng)議在理論界由來已久，該項(xiàng)目將在全面梳理各種物價(jià)水平?jīng)Q定理論的基礎(chǔ)上，以物價(jià)調(diào)控為研究視角，探討開放經(jīng)濟(jì)條件下有利于保證物價(jià)穩(wěn)定的中國(guó)財(cái)政貨幣政策體制類型及其構(gòu)建。該項(xiàng)目擬沿著兩條主線展開研究：一是物價(jià)水平?jīng)Q定與衡量，這部分的核心工作是找到中國(guó)物價(jià)波動(dòng)的合理解釋和最優(yōu)量化衡量指標(biāo)，為財(cái)政貨幣政策體制選擇奠定理論基礎(chǔ)，為物價(jià)調(diào)控明確科學(xué)對(duì)象；二是財(cái)政貨幣政策體制選擇與構(gòu)建，這部分的核心工作是結(jié)合中國(guó)國(guó)情，從歷史經(jīng)驗(yàn)和實(shí)證模擬兩個(gè)方面反復(fù)論證，為優(yōu)化物價(jià)調(diào)控，中國(guó)應(yīng)該選擇何種財(cái)政貨幣政策體制以及如何構(gòu)建這種政策體制。

該重大項(xiàng)目子課題負(fù)責(zé)人安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)徐亞平教授、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所貨幣理論與貨幣政策研究室主任彭興韻研究員、南京師范大學(xué)商學(xué)院毛澤盛副教授、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院院長(zhǎng)汪洋教授、南京財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院徐筱雯副教授等分別就5個(gè)子課題的研究方案作了簡(jiǎn)要匯報(bào)。

經(jīng)過認(rèn)真評(píng)議和討論之后，評(píng)議專家充分肯定了該項(xiàng)目研究的重大意義，高度評(píng)價(jià)了項(xiàng)目的研究基礎(chǔ)、研究方案和研究思路。評(píng)議專家一致認(rèn)為，該項(xiàng)目研究前期準(zhǔn)備充分，研究思路比較清晰、系統(tǒng)和全面，具有明確的方法論意義、問題意識(shí)和對(duì)策意識(shí)，既注重分析物價(jià)水平?jīng)Q定的各種理論，又針對(duì)中國(guó)物價(jià)調(diào)控的歷史和未來從財(cái)政貨幣政策體制角度開展對(duì)策性研究，其預(yù)期成果具有很高的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。專家們還對(duì)項(xiàng)目的進(jìn)一步研究提出以下建設(shè)性意見：第一，物價(jià)穩(wěn)定只是宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)之一，在進(jìn)行物價(jià)調(diào)控研究時(shí)要注意研究物價(jià)穩(wěn)定目標(biāo)與其他宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的協(xié)調(diào)；第二，要正確處理好理論研究與政策研究的關(guān)系，理論研究要強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新性，政策研究要強(qiáng)調(diào)可行性；第三，要將該項(xiàng)目的研究放在中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的大背景下進(jìn)行，既要研究通貨膨脹，也要研究通貨緊縮；第四，要加強(qiáng)實(shí)證研究的力度，多開展社會(huì)調(diào)查，以提高研究結(jié)論的針對(duì)性和準(zhǔn)確性。

項(xiàng)目組認(rèn)真聽取了評(píng)議專家的意見和建議，并與評(píng)議專家進(jìn)行了熱烈的討論交流。本人代表課題組全體成員向評(píng)議專家致謝，并表示將認(rèn)真領(lǐng)會(huì)專家們的意見和建議，完善項(xiàng)目的研究設(shè)計(jì)，力求在基于物價(jià)調(diào)控的我國(guó)最優(yōu)財(cái)政貨幣政策體制創(chuàng)新與完善方面取得預(yù)期成果，為提高我國(guó)宏觀調(diào)控效率提供政策建議。

最后，副校長(zhǎng)王開田教授代表學(xué)校表示一定會(huì)創(chuàng)造各種條件，保證我校首項(xiàng)國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目的研究順利開展，并取得高水平的預(yù)期成果。

2、邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)專家來我校交流并作專題報(bào)告

（1）中國(guó)銀行國(guó)際金融研究所溫彬研究員作專題報(bào)告

2012年6月8日下午，中國(guó)銀行國(guó)際金融研究所研究員、《國(guó)際金融研究》常務(wù)副主編溫彬博士在金融學(xué)院508會(huì)議室作了關(guān)于“當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及政策取向”的專題講座。溫博士從“次貸危機(jī)與貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”、“保增長(zhǎng)與調(diào)結(jié)構(gòu)”、“貨幣泛濫與資產(chǎn)泡沫化并存”等三個(gè)方面解析當(dāng)前國(guó)內(nèi)外宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。 對(duì)于當(dāng)前有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的問題，溫博士從“經(jīng)濟(jì)面臨下行挑戰(zhàn)”、“經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型”和“立足長(zhǎng)遠(yuǎn)—低碳和低水約束下中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路”入手解析目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的主要問題和政策發(fā)展方向。

（2）交通銀行江蘇省分行顧生行長(zhǎng)作專題報(bào)告

2012年6月14日上午，交通銀行江蘇省分行顧生行長(zhǎng)在我校仙林校區(qū)圖書館一樓報(bào)告廳作了關(guān)于“商業(yè)銀行的轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新”的專題報(bào)告。顧行長(zhǎng)從“商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型創(chuàng)新的動(dòng)因”、“商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型創(chuàng)新的方向”和“商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型創(chuàng)新的實(shí)踐”等三個(gè)方面解析了當(dāng)前商業(yè)銀行加快轉(zhuǎn)型創(chuàng)新的必要性，探索商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型的方向。

（3）中共中央政策研究室秘書長(zhǎng)趙濤研究員作專題報(bào)告

2012年10月25日上午，中共中央政策研究室秘書長(zhǎng)趙濤研究員在我校仙林校區(qū)圖書館一樓報(bào)告廳作了題為“對(duì)完善我國(guó)資本市場(chǎng)機(jī)制的思考”的專題報(bào)告。趙秘書長(zhǎng)首先回顧了我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展歷史，指出中國(guó)資本市場(chǎng)的表現(xiàn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同步，股市短期劇烈波動(dòng)而長(zhǎng)期卻停滯不前，其主要原因在于股價(jià)指數(shù)設(shè)計(jì)存在缺陷。趙秘書就如何完善我國(guó)資本市場(chǎng)機(jī)制問題，提出以下四點(diǎn)意見和建議：第一，股價(jià)綜合指數(shù)應(yīng)與股市總市值掛鉤，以使綜合指數(shù)能夠反映流通市值；第二，應(yīng)構(gòu)建優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的機(jī)制，提倡長(zhǎng)期持股，投資藍(lán)籌股，嚴(yán)禁基金經(jīng)理勾結(jié)炒作；第三，要加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)交易活動(dòng)的監(jiān)管，嚴(yán)禁內(nèi)幕交易與操縱市場(chǎng)，并加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)的扶持力度；第四，IPO不應(yīng)超越股票市場(chǎng)融資功能，對(duì)監(jiān)管者也需加強(qiáng)監(jiān)督，以完善資本市場(chǎng)機(jī)制建設(shè)，促進(jìn)資本市場(chǎng)穩(wěn)健增長(zhǎng)。

（4）《經(jīng)濟(jì)研究》雜志社社長(zhǎng)王誠(chéng)研究員作專題報(bào)告

2012年10月25日晚，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員、《經(jīng)濟(jì)研究》雜志社社長(zhǎng)王誠(chéng)研究員，在仙林校區(qū)經(jīng)濟(jì)學(xué)科樓“雙登”學(xué)術(shù)報(bào)告廳作了題為“中國(guó)的國(guó)有企業(yè)改革問題”的專題報(bào)告。王誠(chéng)研究員從“企業(yè)存在的基礎(chǔ)理論”出發(fā)，深入淺出地介紹了企業(yè)存在的必要性和必然性，進(jìn)而探討了企業(yè)的特征，對(duì)中西方企業(yè)定義作了區(qū)分與比較并講述了中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的歷史，認(rèn)為我國(guó)國(guó)企改革是符合國(guó)情的適度合理的改革。

（5）北京大學(xué)校長(zhǎng)助理黃桂田教授作專題報(bào)告

2012年10月26日上午，北京大學(xué)校長(zhǎng)助理、北大校辦產(chǎn)業(yè)董事長(zhǎng)黃桂田教授在仙林校區(qū)圖書館一樓報(bào)告廳作了題為“人口大國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)面對(duì)的問題”的專題報(bào)告。黃教授從人口大國(guó)在市場(chǎng)化、工業(yè)化以后面臨的主要問題為切入點(diǎn)，分析了我國(guó)如何成功躲避東南亞金融危機(jī)和美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊，并能夠在全球金融風(fēng)暴中保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)筑底和較快增長(zhǎng)。談及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)問題時(shí)，黃教授指出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在應(yīng)實(shí)現(xiàn)從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行成功轉(zhuǎn)變，發(fā)揮市場(chǎng)優(yōu)化資源配置機(jī)制和政府指導(dǎo)職能進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整，合理安排各產(chǎn)業(yè)在GDP中的占比，加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，提高第三產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，使我們能夠更好更快地解決當(dāng)前就業(yè)所面臨的突出問題。在談到如何合理協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程中政府與市場(chǎng)的關(guān)系時(shí)，黃教授指出，我國(guó)政府應(yīng)該在產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程中起到監(jiān)管和調(diào)控的作用，放手讓市場(chǎng)機(jī)制來解決結(jié)構(gòu)性失調(diào)等問題，以保障我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)健康、合理、持續(xù)進(jìn)行。

（6）國(guó)有重點(diǎn)金融機(jī)構(gòu)監(jiān)事會(huì)于學(xué)軍主席作專題報(bào)告

2014年10月24日下午，國(guó)有重點(diǎn)金融機(jī)構(gòu)監(jiān)事會(huì)于學(xué)軍主席應(yīng)本人邀請(qǐng)，在仙林校區(qū)食工樓二樓會(huì)議室作了題為“當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨的幾個(gè)主要金融問題”的學(xué)術(shù)報(bào)告。 于學(xué)軍主席的報(bào)告分三個(gè)部分。首先，于主席對(duì)如何看待中國(guó)未來的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)闡述了自己的看法。其次，于主席又分析了美國(guó)、歐盟和日本等西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。最后，于主席指出了我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨的幾個(gè)主要金融問題:人民幣匯率、利率、準(zhǔn)備金率、房地產(chǎn)、政府融資平臺(tái)、影子銀行和銀行呆壞賬。

2016年6月23日下午，于學(xué)軍主席在經(jīng)濟(jì)學(xué)科樓508會(huì)議室作了題為“當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及其面臨的挑戰(zhàn)”的學(xué)術(shù)報(bào)告。于主席首先從今年上半年公布的數(shù)據(jù)分析引出當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)及發(fā)展趨勢(shì)，數(shù)據(jù)的異常變化凸顯了日益嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)下行壓力。然后從國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及國(guó)際投資者的分析和預(yù)期等方面，對(duì)比分析中國(guó)的經(jīng)濟(jì)及金融現(xiàn)狀。最后通過分析和討論中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的“四重困難”來對(duì)中國(guó)的發(fā)展、挑戰(zhàn)等問題進(jìn)行了揭示和建議，也為未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)的改革及發(fā)展提供了啟示。

（7）江蘇省銀監(jiān)局扶明高局長(zhǎng)作專題報(bào)告

2014年10月29日下午，江蘇省銀監(jiān)局扶明高局長(zhǎng)在仙林校區(qū)工科樓二樓會(huì)議室作了題為“關(guān)于中國(guó)地方政府債務(wù)及其管理的幾個(gè)問題”的學(xué)術(shù)報(bào)告。扶局長(zhǎng)就如何看待地方政府債務(wù)及其管理闡述了自己的看法。他指出，當(dāng)前地方政府債務(wù)主要問題有：缺乏全面系統(tǒng)的債務(wù)管理機(jī)制、債務(wù)資金使用效率不佳、舉債缺乏明確渠道、舉債和使用債務(wù)資金缺乏人大和社會(huì)監(jiān)督等。扶局長(zhǎng)認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)地方政府并沒有處于嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)中，債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)總體可控，但有的地方也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)隱患。

（8）中國(guó)人民銀行南京分行周學(xué)東行長(zhǎng)作專題報(bào)告

2014年11月10日，周行長(zhǎng)分別從跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀、江蘇省的創(chuàng)新實(shí)踐和未來展望等三個(gè)方面來對(duì)離岸人民幣回流渠道建設(shè)及江蘇的實(shí)踐進(jìn)行分析。報(bào)告內(nèi)容專業(yè)、深刻，觀點(diǎn)鮮明，深入分析了離岸人民幣回流渠道建設(shè)情況，對(duì)學(xué)術(shù)研究具有積極指導(dǎo)意義。

（9）中國(guó)銀行江蘇省分行謝平行長(zhǎng)作專題報(bào)告

2014年11月26日下午，中國(guó)銀行江蘇省分行謝平行長(zhǎng)在仙林校區(qū)工科樓二樓會(huì)議室作了題為“我國(guó)商業(yè)銀行面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇”的學(xué)術(shù)報(bào)告。謝行長(zhǎng)首先解析了我國(guó)的銀行體系，隨后結(jié)合自身工作經(jīng)歷談了當(dāng)前我國(guó)商業(yè)銀行所面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。他指出，隨著利率市場(chǎng)化的逐步推進(jìn)和互聯(lián)網(wǎng)金融的異軍突起，傳統(tǒng)商業(yè)銀行在業(yè)務(wù)上面臨很大的挑戰(zhàn)。他認(rèn)為，我國(guó)商業(yè)銀行必須居安思危，通過表外業(yè)務(wù)創(chuàng)新、增強(qiáng)服務(wù)的便利性、發(fā)展境外人民幣業(yè)務(wù)等方式，不斷提高我國(guó)銀行業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)能力。

（10）江蘇省人民政府金融辦公室查斌儀主任作專題報(bào)告

2015年3月13日下午，江蘇省人民政府金融辦公室主任查斌儀應(yīng)邀為金融學(xué)院師生作了題為“推動(dòng)金融改革創(chuàng)新，服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展”的講座。查主任指出金融是經(jīng)濟(jì)的核心，并闡述了金融對(duì)于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的重要意義。隨后，他以江蘇省為例分別從背景、目標(biāo)任務(wù)和主要內(nèi)容三個(gè)方面詳細(xì)解讀了《加快推進(jìn)金融改革創(chuàng)新的意見書》。他指出金融在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用越來越重要，金融的發(fā)展需要實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐，金融改革創(chuàng)新是金融體制發(fā)展的生命力。金融改革創(chuàng)新的主要思路是堅(jiān)持問題導(dǎo)向，注重政策的指導(dǎo)性和實(shí)效性，要以豐富實(shí)體經(jīng)濟(jì)為出發(fā)點(diǎn)，以中觀層面為發(fā)力點(diǎn)，以明確目標(biāo)任務(wù)為落腳點(diǎn)。在金融改革創(chuàng)新的發(fā)展道路中，政府要用足一系列的政策，完善兩個(gè)體系，服務(wù)于三個(gè)領(lǐng)域。最后他還指出，推進(jìn)金融改革創(chuàng)新必須堅(jiān)持守住不發(fā)生系統(tǒng)性區(qū)域性的金融風(fēng)險(xiǎn)。

3、國(guó)內(nèi)調(diào)研與交流

（1）赴山西財(cái)經(jīng)大學(xué)調(diào)研交流

2012年10月29日，本人組建調(diào)研組赴山西財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院調(diào)研交流，調(diào)研組成員有金融系副主任劉敏樓老師、行政秘書唐艷蘭老師、科研秘書魏紅亮老師、金融系孫玲玲老師等。調(diào)研期間，我院調(diào)研組受到山西財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院院長(zhǎng)沈沛龍教授、書記段秋陽教授等領(lǐng)導(dǎo)的熱情接待。在山西財(cái)大財(cái)政金融學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)及部分教師參加的座談會(huì)上，本人介紹了我院的教學(xué)科研、學(xué)科建設(shè)、社會(huì)服務(wù)以及學(xué)生工作等方面的情況，并特別就國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目所取得的研究成果，與座談嘉賓交換了意見，聽取了相關(guān)專家的研究建議。最后，本人對(duì)山西財(cái)大財(cái)政金融學(xué)院的熱情接待表示感謝，同時(shí)歡迎山西財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院的同行到我院交流訪問，互相學(xué)習(xí)。

（2）赴無錫金融辦調(diào)研

2014年7月23日，本人組建調(diào)研組赴無錫金融辦進(jìn)行調(diào)研交流。調(diào)研組受到無錫市人民政府副秘書長(zhǎng)、金融辦主任王維、主任助理張泓駿、金融辦綜合處處長(zhǎng)王蘊(yùn)慧等領(lǐng)導(dǎo)的熱情接待。王維主任首先介紹了無錫市經(jīng)濟(jì)金融的發(fā)展現(xiàn)狀，分析了當(dāng)前無錫金融業(yè)發(fā)展中的突出問題，希望在解決當(dāng)前突出問題的過程中通過項(xiàng)目咨詢等方式與我院進(jìn)行合作。 我們首先感謝王維主任對(duì)我院改革發(fā)展事業(yè)給予的支持和幫助，并向無錫金融辦領(lǐng)導(dǎo)介紹了南京財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院的師資、人才培養(yǎng)等情況，特別就國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目所取得的研究成果，與各位領(lǐng)導(dǎo)交換了意見，聽取了各位領(lǐng)導(dǎo)的研究建議。

（3）赴中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院調(diào)研

2014年10月20日上午，本人組建團(tuán)隊(duì)訪問中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院。人大財(cái)政金融學(xué)院副院長(zhǎng)、著名金融學(xué)家張杰教授在會(huì)議室會(huì)見了我們團(tuán)隊(duì)，人大財(cái)政金融學(xué)院院長(zhǎng)助理賈俊雪教授、應(yīng)用金融系主任鄭志剛教授和貨幣金融系副主任何青副教授等參加了會(huì)見。張杰教授對(duì)我們一行的來訪表示熱烈歡迎， 雙方就師資隊(duì)伍建設(shè)、教學(xué)和科研、專業(yè)與學(xué)科發(fā)展等議題進(jìn)行了熱烈討論與交流，并就拓展雙方合作領(lǐng)域和發(fā)展兩院友好關(guān)系達(dá)成了廣泛共識(shí)。本人特別將子課題二（物價(jià)水平?jīng)Q定的財(cái)政理論及中國(guó)檢驗(yàn)）和子課題五（中國(guó)財(cái)政貨幣政策體制類型識(shí)別與最優(yōu)選擇）的研究成果拿出來與張杰教授、賈俊雪教授進(jìn)行了討論，并聽取了兩位專家的研究建議。將子課題一（物價(jià)水平?jīng)Q定的貨幣理論及中國(guó)檢驗(yàn)）的研究成果拿出來與鄭志剛教授、何青副教授進(jìn)行了討論，并聽取了兩位專家的研究建議。

（4）應(yīng)邀出席首屆“大宏觀·全國(guó)論壇”并發(fā)表主旨演講

2015年11月21日，本人應(yīng)邀出席首屆“大宏觀·全國(guó)論壇”。本次論壇主題為“全球金融危機(jī)后宏觀經(jīng)濟(jì)理論與政策反思”，由中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院主辦，中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新中心、中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展研究院協(xié)辦�！按蠛暧^·全國(guó)論壇”旨在為全國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者搭建一個(gè)探討宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)核心問題以及與之密切相關(guān)的金融、產(chǎn)業(yè)、貧富差距等學(xué)科領(lǐng)域重要問題的學(xué)術(shù)平臺(tái)，以倡導(dǎo)問題導(dǎo)向的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。中國(guó)人民大學(xué)一級(jí)教授胡乃武、中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)張宇為本次論壇致辭�！督�(jīng)濟(jì)研究》常務(wù)副主編鄭紅亮教授、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)發(fā)院執(zhí)行院長(zhǎng)劉元春教授、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部研究員張曉晶教授、廈門大學(xué)王亞南經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)陳國(guó)進(jìn)教授、復(fù)旦大學(xué)產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心主任范劍勇教授等50多位國(guó)內(nèi)知名學(xué)者參加了本次論壇。本人應(yīng)邀以“結(jié)構(gòu)性財(cái)政調(diào)控與新常態(tài)下財(cái)政工具選擇”為題發(fā)表了主旨演講，指出在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速放緩、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)積聚，而以政府支出為主刺激政策漸顯乏力之際，政府應(yīng)轉(zhuǎn)變以往財(cái)政政策調(diào)控思路，深入推行PPP合作模式，逐步由大規(guī)模政府支出刺激政策向結(jié)構(gòu)性深化減稅政策調(diào)整，以促進(jìn)需求結(jié)構(gòu)向消費(fèi)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型。

（5）參加2015中國(guó)國(guó)際金融學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)

2015年11月27日，本人及子項(xiàng)目負(fù)責(zé)人毛澤盛教授率我院部分教師參加了在杭州舉行的“中國(guó)國(guó)際金融學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨2015《國(guó)際金融研究》論壇”。此次年會(huì)由中國(guó)國(guó)際金融學(xué)會(huì)、浙江大學(xué)主辦，浙江大學(xué)金融研究院、中國(guó)銀行國(guó)際金融研究所、《國(guó)際金融研究》編輯部承辦，主題為“全球區(qū)域金融合作的新格局：貨幣、機(jī)構(gòu)及機(jī)制”。年會(huì)由浙江大學(xué)金融研究院院長(zhǎng)史晉川教授主持，浙江大學(xué)副校長(zhǎng)羅衛(wèi)東和中國(guó)國(guó)際金融學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)陳衛(wèi)東分別致辭。中國(guó)銀行董事長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)際金融學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)田國(guó)立，中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)、中國(guó)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張宇燕，國(guó)務(wù)院發(fā)展研討中心金融研究所所長(zhǎng)張承惠，對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)校長(zhǎng)助理丁志杰等100多位業(yè)界權(quán)威及專業(yè)人士，圍繞人民幣國(guó)際化與國(guó)際貨幣體系新格局、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融穩(wěn)定、G20與全球金融新格局、區(qū)域金融合作與綠色金融、人民幣匯率形成機(jī)制等諸多話題展開精彩演講與對(duì)話，提出了許多深刻、新穎、務(wù)實(shí)的觀點(diǎn)和政策建議。

4、國(guó)際調(diào)研與交流

本人應(yīng)紐約州立大學(xué)全球化中心的邀請(qǐng)，于2014年美國(guó)東部時(shí)間12月16日晚6：00-8：00，在紐約州立大學(xué)商務(wù)孔子學(xué)院作了題為“中國(guó)新一輪經(jīng)濟(jì)改革與中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系”的演講。本人從介紹中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系現(xiàn)狀切入，指出中美兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系正不斷深化，雙方在經(jīng)濟(jì)上從互不依賴向依存度極高發(fā)展，從不平衡向平衡發(fā)展。特別是在中國(guó)共產(chǎn)黨十八屆三中全會(huì)之后，中國(guó)新一輪經(jīng)濟(jì)改革的大幕正式開啟，這引起了美國(guó)政府以及商界精英等相關(guān)人士的高度關(guān)注與重視。本人從金融體制改革、財(cái)稅體制改革、收入分配改革、涉外經(jīng)濟(jì)體制改革以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式改革等五個(gè)方面具體介紹了中國(guó)政府在新一輪經(jīng)濟(jì)改革中的政策重點(diǎn)及采取的具體措施。并分析了新一輪經(jīng)濟(jì)改革對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系在增加中美雙向投資、緩解中美貿(mào)易失衡、促進(jìn)中美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以及促進(jìn)經(jīng)貿(mào)合作共贏等四個(gè)方面即將產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。最后，本人表示中美兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系雖存在分歧和摩擦，但這些問題一定會(huì)在兩國(guó)共同利益的合作框架下得到逐步緩解和最終解決，中美兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系必將擁有光明前景。

5、調(diào)研數(shù)據(jù)的整理運(yùn)用

在研究過程中，需要運(yùn)用大量國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。雖然中經(jīng)網(wǎng)、Wind等數(shù)據(jù)庫(kù)提供了大量常用數(shù)據(jù)，但仍是不夠的。這主要是由于我國(guó)有許多統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺失，如中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)雖然提供了環(huán)比CPI數(shù)據(jù)，但只是2001年1月份之后的數(shù)據(jù)，對(duì)于之前的數(shù)據(jù)，只能結(jié)合同比數(shù)據(jù)計(jì)算得到。通過搜集、整理、計(jì)算，我們建立了自己的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，包括不同價(jià)格指數(shù)、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、消費(fèi)、財(cái)政收支、存貸款、固定資產(chǎn)投資、貨幣供應(yīng)、貨幣政策、匯率、利率等。

除一些常用數(shù)據(jù)外，我們還需要整理宏觀經(jīng)濟(jì)研究所涉及的一些指數(shù)與特殊數(shù)據(jù)，如央行信息披露指數(shù)、貨幣政策透明度指數(shù)、金融形勢(shì)指數(shù)、通脹預(yù)期數(shù)據(jù)等。對(duì)此，我們花費(fèi)了很大精力去調(diào)研整理。下圖即為2001年一季度到2014年四季度的城鎮(zhèn)居民通脹率和通脹預(yù)期數(shù)據(jù)。

（三）研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議

研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施：

一是研究進(jìn)度安排有待進(jìn)一步調(diào)整。已發(fā)表學(xué)術(shù)成果主要集中在子課題一、二、三，尤其是子課題一，而子課題四、五雖然已經(jīng)完成了一批成果，但其中一些文章尚未發(fā)表，另有一些文章仍需修改。究其原因，主要有如下幾個(gè)方面：一是物價(jià)水平主要由貨幣政策決定，所以我們著重研究了子課題一；二是子課題二、三是項(xiàng)目的重要組成部分，所以我們也投入了較多精力；三是子課題四的相對(duì)獨(dú)立性較高，所以我們之前暫緩了對(duì)其研究，最近一段時(shí)間我們正在集中突破；四是前四個(gè)子課題是子課題五的基礎(chǔ)，所以子課題五目前雖然取得了一些成果但仍然相對(duì)偏少，是現(xiàn)階段的研究重點(diǎn)。此外，研究進(jìn)度安排不合理也與學(xué)術(shù)研究的連續(xù)性有一定關(guān)系。前期，我們雖然也考慮兼顧其他子課題的進(jìn)展，但還是將主要精力投入到子課題一中。當(dāng)一些成果完成時(shí)，我們便嘗試在其基礎(chǔ)上進(jìn)一步思考與深化。如在完成《央行信息披露、實(shí)際干預(yù)與通脹預(yù)期管理》一文后，我們便進(jìn)一步研究媒體信息披露對(duì)通脹預(yù)期的影響，于是產(chǎn)生了《公眾學(xué)習(xí)、媒體信息披露與通脹預(yù)期形成》一文；又如在完成《基于NKPC框架的我國(guó)通貨膨脹動(dòng)態(tài)機(jī)制分析》一文后，我們便進(jìn)一步研究《粘性價(jià)格、粘性信息與中國(guó)菲利普斯曲線：基于雙粘性框架的分析》。這樣雖然有利于提高課題研究的深度，但在另一方面也導(dǎo)致投入其他子課題的精力相對(duì)減少。最近一段時(shí)間，我們已將主要精力投入到子課題四和五。

二是子課題之間的聯(lián)系有待進(jìn)一步加強(qiáng)。雖然各子課題可以相對(duì)獨(dú)立，但增強(qiáng)子課題之間的聯(lián)系是必不可少的，目的在于使整個(gè)課題研究渾然一體。然而，在研究過程中，我們發(fā)現(xiàn)子課題之間的聯(lián)系仍然有待加強(qiáng)。課題研究是分小組進(jìn)行的，雖然我們每隔一段時(shí)間，便會(huì)集中起來交流討論各子課題的進(jìn)展情況，并將已有成果拿出來共同學(xué)習(xí)，但還是沒有很好地避免子課題相對(duì)獨(dú)立的情況。由于每位學(xué)者在研究過程中都會(huì)有自己獨(dú)特自由的思考，且隨著思考的深入，可能會(huì)偏離課題研究的中心。這樣，有些成果放在子課題中顯得較為合理，但放在總課題中，卻顯得有些獨(dú)立�，F(xiàn)在到了成果匯總階段，為進(jìn)一步增加子課題之間的聯(lián)系，我們特別強(qiáng)調(diào)“基于物價(jià)調(diào)控的”這幾個(gè)字眼。在接下來的研究中，我們會(huì)增加討論的頻率，為促進(jìn)課題組成員交流，我們將適當(dāng)調(diào)整各子課題的人員配置，在推進(jìn)課題計(jì)劃總體執(zhí)行的同時(shí)，增強(qiáng)子課題之間的聯(lián)系。

研究心得、意見建議：

一是讀書，創(chuàng)造智慧。每年我都一直堅(jiān)持訂閱像《經(jīng)濟(jì)研究》、《管理世界》、《金融研究》、《國(guó)際金融研究》、《財(cái)經(jīng)》、《新華文摘》、《讀書》、《讀者》、《金融時(shí)報(bào)》、《南方周末》等報(bào)紙雜志。每天我都會(huì)花很多精力投入科研，同時(shí)無論多忙，我都要求自己抽出時(shí)間讀讀書，遇到喜歡的，就畫出來，記下來。從書中，我嘗試尋找智慧，從他山之玉中獲取靈感。

二是專注，使智慧開花。在我的研究成果中，永遠(yuǎn)都有一個(gè)主題詞——物價(jià)水平。我知道“騏驥一躍，不能十步；駑馬十駕，功在不舍；鍥而舍之，朽木不折；鍥而不舍，金石可鏤。”的道理。所以，我一直專注于宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。 由于我的專注，在課題申請(qǐng)之前，我便已經(jīng)擁有豐富的研究成果。在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步深化研究比一切重新開始要輕松得多。正是將選題定在我前期研究最為熟悉的領(lǐng)域，使我清楚學(xué)界的相關(guān)研究進(jìn)展以及權(quán)威研究成果。再加上思考與創(chuàng)新，我相信自己能夠很好地駕馭所主持的國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目。

三是合作，讓智慧無窮。國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目的順利推進(jìn)很大程度上應(yīng)歸功于合作。我和課題組成員，特別是各子項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人或者是中國(guó)社科院金融研究所或者是南京大學(xué)的老同學(xué)，追溯歷史，一起寫文章或做課題的合作時(shí)間少則5年，多則已達(dá)10年，彼此非常了解，所以能夠順利執(zhí)行研究計(jì)劃。合作不僅僅包括與自己師長(zhǎng)或同齡人的合作，還包括與自己學(xué)生的合作。自國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目立項(xiàng)以來，我的一些研究生也積極參與了進(jìn)來。從收集資料到整理數(shù)據(jù)，從翻譯外文到校對(duì)文稿，他們做了大量工作。

二、研究成果情況

自立項(xiàng)以來,本人與項(xiàng)目組成員在國(guó)家級(jí)期刊發(fā)表了一系列有關(guān)本項(xiàng)目研究領(lǐng)域的重要論文，在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界引起較大反響。這些成果主要有：《結(jié)構(gòu)性財(cái)政調(diào)控與新常態(tài)下財(cái)政工具選擇》（《經(jīng)濟(jì)研究》2016年第3期）、《適應(yīng)性學(xué)習(xí)、宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)期與中國(guó)最優(yōu)貨幣政策》（《經(jīng)濟(jì)研究》2014年第4期）、《央行信息披露、實(shí)際干預(yù)與通脹預(yù)期管理》（《經(jīng)濟(jì)研究》2012年第12期）、《粘性價(jià)格、粘性信息與中國(guó)菲利普斯曲線》（《世界經(jīng)濟(jì)》2016年第4期）、《貨幣政策轉(zhuǎn)向與非對(duì)稱效應(yīng)研究》（《金融研究》2013年第6期）、《金融形勢(shì)指數(shù)與貨幣政策反應(yīng)函數(shù)在中國(guó)的實(shí)證檢驗(yàn)》（《金融研究》2012年第8期）、《財(cái)政政策對(duì)物價(jià)的影響》（《中國(guó)金融》2014年第17期，《經(jīng)濟(jì)研究參考》2014年第66期轉(zhuǎn)載）、《中國(guó)貨幣政策工具的選擇：數(shù)量型還是價(jià)格型？——基于DSGE模型的分析》（《國(guó)際金融研究》2015年第6期）、《開放經(jīng)濟(jì)背景下中國(guó)貨幣財(cái)政政策的非對(duì)稱效應(yīng)》（《國(guó)際金融研究》2012年第8期）、《基于NKPC框架的我國(guó)通貨膨脹動(dòng)態(tài)機(jī)制分析》（《國(guó)際金融研究》2013年第11期）、《李嘉圖制度還是非李嘉圖制度——中國(guó)物價(jià)水平?jīng)Q定的政策與根源研究》（《國(guó)際金融研究》2013年第12期）、《債權(quán)壓力下財(cái)政政策與貨幣政策的動(dòng)態(tài)互動(dòng)效應(yīng)——一個(gè)開放經(jīng)濟(jì)的DSGE模型》（《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》2016年第7期）、《社會(huì)融資規(guī)模指標(biāo)是否有價(jià)值》（《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》2014年第10期）、《我國(guó)貨幣供應(yīng)規(guī)則與通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)研究》（《管理評(píng)論》2014年第8期）等等，詳見清單。

（一）代表性成果1：《結(jié)構(gòu)性財(cái)政調(diào)控與新常態(tài)下財(cái)政工具選擇》

該文構(gòu)建了新凱恩斯DSGE模型，將財(cái)政支出細(xì)分為政府投資、消費(fèi)、轉(zhuǎn)移支付三類支出，將稅收細(xì)分為消費(fèi)稅、資本稅和勞動(dòng)稅，形成了一個(gè)較為系統(tǒng)、完整的結(jié)構(gòu)性財(cái)政政策經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究框架。研究發(fā)現(xiàn)，不同財(cái)政工具的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)存在顯著差異，政府在進(jìn)行財(cái)政宏觀調(diào)控時(shí)應(yīng)區(qū)別對(duì)待、審慎選取，其中減稅效應(yīng)相對(duì)優(yōu)于支出擴(kuò)張效應(yīng)。該文認(rèn)為，應(yīng)深入推行政府和社會(huì)資本合作（PPP）模式，支出重點(diǎn)向社保、醫(yī)療、養(yǎng)老及公共服務(wù)傾斜，促進(jìn)政府逐步向服務(wù)型政府過渡；稅收政策應(yīng)主要以對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)性減稅為主，以有效促進(jìn)需求結(jié)構(gòu)向消費(fèi)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型；在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速放緩、財(cái)政支出為主的刺激政策漸顯乏力之際，政府應(yīng)轉(zhuǎn)變以往財(cái)政政策調(diào)控思路，逐步由大規(guī)模政府支出刺激政策向結(jié)構(gòu)性減稅政策調(diào)整。

文章的學(xué)術(shù)價(jià)值和社會(huì)影響力：為應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)，我國(guó)于2008年底開始持續(xù)實(shí)施了7年積極的財(cái)政政策，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)反而顯現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)增速放緩、物價(jià)波動(dòng)劇烈、產(chǎn)能過剩凸顯、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)積聚等諸多問題。當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)提醒學(xué)界和實(shí)務(wù)界亟須對(duì)前期刺激政策進(jìn)行反思和探討，并系統(tǒng)審視我國(guó)財(cái)政政策效應(yīng)。2015年10月29日，十八屆五中全會(huì)審議出臺(tái)“十三五規(guī)劃”建議，提出要?jiǎng)?chuàng)新和完善宏觀調(diào)控方式。新常態(tài)下財(cái)政政策調(diào)控也應(yīng)創(chuàng)新思路、精準(zhǔn)發(fā)力，從而為宏觀經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)揮應(yīng)有作用。為此，該文從結(jié)構(gòu)性視角出發(fā)深入考察了各種結(jié)構(gòu)性財(cái)政工具對(duì)主要宏觀經(jīng)濟(jì)變量的影響及其傳導(dǎo)路徑，系統(tǒng)審視了我國(guó)財(cái)政政策的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。文章的研究緊貼宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，極大豐富了國(guó)內(nèi)關(guān)于財(cái)政政策宏觀效應(yīng)的研究，對(duì)優(yōu)化財(cái)政宏觀調(diào)控方式、引領(lǐng)新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要政策參考價(jià)值。

2015年11月21日，本論文入選首屆“大宏觀?全國(guó)論壇”。該論壇由中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院主辦，中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新中心、中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展研究院協(xié)辦。卞志村教授以“結(jié)構(gòu)性財(cái)政調(diào)控與新常態(tài)下財(cái)政工具選擇”為題，與其他7位國(guó)內(nèi)知名學(xué)者一同發(fā)表了主旨演講。演講內(nèi)容受到與會(huì)諸多知名學(xué)者和師生的廣泛認(rèn)可，認(rèn)為該文具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值和政策指導(dǎo)實(shí)踐意義。

（二）代表性成果2：《適應(yīng)性學(xué)習(xí)、宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)期與中國(guó)最優(yōu)貨幣政策》

該文指出，近年來有研究表明，貨幣政策是否最優(yōu)的重要標(biāo)準(zhǔn)是能否使經(jīng)濟(jì)趨于理性預(yù)期均衡水平。文章從這一視角出發(fā)，進(jìn)一步探討中央銀行與公眾間不同策略互動(dòng)如何導(dǎo)致實(shí)際經(jīng)濟(jì)偏離理性預(yù)期均衡水平。首先，在新凱恩斯模型框架內(nèi)，對(duì)理性預(yù)期假設(shè)進(jìn)行適當(dāng)放松，通過引入適應(yīng)性學(xué)習(xí)刻畫宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)期形成過程。其次，通過動(dòng)態(tài)數(shù)值模擬，計(jì)算不同貨幣政策目標(biāo)制下實(shí)際經(jīng)濟(jì)對(duì)均衡水平的偏離程度以及相應(yīng)的均值和波動(dòng)水平。最后，分析并甄選我國(guó)最優(yōu)貨幣政策框架。文章提出當(dāng)前靈活通貨膨脹目標(biāo)制和混合名義收入目標(biāo)制均可成為我國(guó)最優(yōu)貨幣政策的有效實(shí)現(xiàn)形式，如此可促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、協(xié)調(diào)發(fā)展的重要結(jié)論。文章認(rèn)為由于目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)正處于全面轉(zhuǎn)型時(shí)期，經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的相關(guān)規(guī)范還未完全確立，經(jīng)濟(jì)主體預(yù)期的理性程度可能不會(huì)太高，故從整體來看，實(shí)施嚴(yán)格通貨膨脹目標(biāo)制對(duì)我國(guó)來說很可能并非最佳選擇。

文章的學(xué)術(shù)價(jià)值及社會(huì)影響主要體現(xiàn)為：目前，國(guó)內(nèi)關(guān)于最優(yōu)貨幣政策的研究主要集中在探討理性預(yù)期假設(shè)下的貨幣政策最優(yōu)設(shè)計(jì)問題，而對(duì)適應(yīng)性學(xué)習(xí)下最優(yōu)貨幣政策選擇問題的系統(tǒng)研究則較為缺乏。由于基于理性預(yù)期假設(shè)所推導(dǎo)出的最優(yōu)貨幣政策并未考慮預(yù)期本身的形成問題，而在公眾不完美認(rèn)知視角下，通過引入適應(yīng)性學(xué)習(xí)可將公眾的預(yù)期形成機(jī)制內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身，因此基于適應(yīng)性學(xué)習(xí)探討最優(yōu)貨幣政策具有更高的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。文章在已有研究基礎(chǔ)上，進(jìn)一步將適應(yīng)性學(xué)習(xí)引入新凱恩斯模型。由于通過適應(yīng)性學(xué)習(xí)產(chǎn)生的公眾預(yù)期將內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身，從而能克服理性預(yù)期假設(shè)外生給定的缺陷。同時(shí)，通過其中關(guān)鍵參數(shù)的設(shè)定，可實(shí)現(xiàn)對(duì)預(yù)期理性程度的定量描述，進(jìn)而分析預(yù)期理性程度對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)的真實(shí)影響。在這一改進(jìn)的框架內(nèi)，文章綜合分析偏離度、均值和標(biāo)準(zhǔn)差等指標(biāo)，進(jìn)而甄選最優(yōu)貨幣政策。將適應(yīng)性學(xué)習(xí)引入新凱恩斯模型，并在此基礎(chǔ)上分析貨幣政策的最優(yōu)選擇問題，為最優(yōu)貨幣政策理論研究增添了新的視角。

（三）代表性成果3：《央行信息披露、實(shí)際干預(yù)與通脹預(yù)期管理》

該文采用2001年至2011年的季度數(shù)據(jù)，利用SVAR模型分析了央行信息披露與實(shí)際干預(yù)在引導(dǎo)居民通脹預(yù)期中的作用和效果。研究發(fā)現(xiàn)，央行信息披露比傳統(tǒng)貨幣政策工具在引導(dǎo)居民預(yù)期方面時(shí)滯更短，但利率工具對(duì)通脹預(yù)期的影響程度從長(zhǎng)期來看大于信息披露。研究結(jié)論：管理好通脹預(yù)期須出組合拳，短期以信息披露為重，長(zhǎng)期須配合實(shí)際干預(yù)政策。中國(guó)人民銀行在管理通脹預(yù)期過程中應(yīng)注重并用信息披露工具與實(shí)際干預(yù)工具，使通脹預(yù)期在短期和長(zhǎng)期內(nèi)都能得到良好錨定。

文章的學(xué)術(shù)價(jià)值及社會(huì)影響主要體現(xiàn)為：近年來，中央銀行的預(yù)期引導(dǎo)功能逐漸受到廣泛關(guān)注，相比較傳統(tǒng)的實(shí)際干預(yù)措施，預(yù)期引導(dǎo)功能可以在大大降低對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)損害的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定和降低通貨膨脹的目標(biāo)。具體機(jī)理是：中央銀行通過央行行長(zhǎng)等高層領(lǐng)導(dǎo)在公開場(chǎng)合對(duì)未來經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的看法做出表態(tài)、發(fā)布相關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告等信息披露措施來影響社會(huì)公眾的通脹預(yù)期形成。這一引導(dǎo)功能得以發(fā)揮作用的基礎(chǔ)在于：中央銀行在整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中具有特殊地位，其對(duì)外做出的信息披露將成為公眾形成通脹預(yù)期所依賴的信息集的重要組成部分，也就是說中央銀行可以利用其在經(jīng)濟(jì)中的特殊地位通過披露信息來影響社會(huì)公眾的信息集，從而間接影響公眾的通脹預(yù)期。該篇文章便是在量化央行信息披露和通脹預(yù)期的基礎(chǔ)上，實(shí)證分析央行信息披露、實(shí)際干預(yù)兩種政策工具對(duì)通脹預(yù)期的影響，有利于進(jìn)一步完善通脹預(yù)期形成機(jī)制理論。

該篇文章榮獲“江蘇省第十三屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)”。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)、學(xué)部委員李揚(yáng)教授認(rèn)為《央行信息披露、實(shí)際干預(yù)與通脹預(yù)期管理》一文主題鮮明、方法科學(xué)、思路清晰、邏輯嚴(yán)密、分析透徹、文筆流暢，體現(xiàn)了作者具有扎實(shí)深厚的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)和文字功底，亦折射出作者嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度。中央政策研究室經(jīng)濟(jì)研究局副局長(zhǎng)王蘭軍研究員指出候選人的這篇論文思路清晰、觀點(diǎn)鮮明、邏輯嚴(yán)密、方法科學(xué)、論證有力、對(duì)策可行、表述規(guī)范、文筆流暢，是一篇具有較高理論和實(shí)踐價(jià)值的好文章。

（四）代表性成果4：《粘性價(jià)格、粘性信息與中國(guó)菲利普斯曲線》

該篇文章從粘性信息和粘性價(jià)格假設(shè)出發(fā)，分別推導(dǎo)了粘性信息菲利普斯曲線（SIPC）和雙粘性菲利普斯曲線（DSPC），并提供了一個(gè)估計(jì)SIPC和DSPC的方法：在引入預(yù)期和平滑機(jī)制的泰勒規(guī)則基礎(chǔ)上建立狀態(tài)空間模型，通過Kalman濾波估計(jì)不同時(shí)期對(duì)當(dāng)期通脹率和產(chǎn)出缺口增長(zhǎng)率的預(yù)期，進(jìn)而估計(jì)出不同分析框架下我國(guó)的信息粘性程度。實(shí)證研究顯示我國(guó)企業(yè)平均每4到9個(gè)季度更新一次信息，平均每3個(gè)季度更新一次價(jià)格。通過進(jìn)一步比較SIPC、DSPC與NKPC、混合NKPC在解釋我國(guó)通脹問題時(shí)的表現(xiàn)，文章發(fā)現(xiàn)SIPC對(duì)通脹的解釋力嚴(yán)重不足；DSPC主要體現(xiàn)出粘性價(jià)格的成分，其估計(jì)結(jié)果同NKPC極為相似且擬合效果很好；而混合NKPC對(duì)通脹的解釋力則稍強(qiáng)一些。

文章的學(xué)術(shù)價(jià)值及社會(huì)影響主要體現(xiàn)為：眾所周知，在貨幣政策的四大目標(biāo)（穩(wěn)定物價(jià)、促進(jìn)增長(zhǎng)、充分就業(yè)、國(guó)際收支平衡）中，穩(wěn)定物價(jià)是一個(gè)最基礎(chǔ)的目標(biāo)。只有物價(jià)穩(wěn)定，才能更好的推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)國(guó)際收支平衡�？梢姡�防通脹在整個(gè)貨幣政策中具有至關(guān)重要的基礎(chǔ)性地位。然而我們只有在著重分析了我國(guó)通貨膨脹短期動(dòng)態(tài)機(jī)制之后，才能更好地為中央銀行的防通脹政策提出合理化建議。文章從粘性價(jià)格、粘性信息兩大基本視角出發(fā)，深入研究了我國(guó)通貨膨脹的短期動(dòng)態(tài)機(jī)制，得出我國(guó)通貨膨脹的一些特征、性質(zhì)及決定因素，為貨幣當(dāng)局防通脹提供相關(guān)政策建議。

（五）代表性成果5：《貨幣政策轉(zhuǎn)向與非對(duì)稱效應(yīng)研究》

該文立足近年來中國(guó)貨幣政策基調(diào)頻繁轉(zhuǎn)向的現(xiàn)實(shí)背景，通過構(gòu)建多變量Logistic平滑遷移向量自回歸（LSTVAR）模型證實(shí)，中國(guó)貨幣政策具有非對(duì)稱效應(yīng)，相同規(guī)模的緊縮性和擴(kuò)張性貨幣政策效果存在差異，并且相同貨幣政策工具的實(shí)施效果還依賴于宏觀經(jīng)濟(jì)處于特定的經(jīng)濟(jì)區(qū)制。文章指出，準(zhǔn)確判斷宏觀經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，修正經(jīng)濟(jì)“增長(zhǎng)主義”的政策導(dǎo)向，并以此制定科學(xué)合理的政策組合，對(duì)于破解政策困境、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

文章的學(xué)術(shù)價(jià)值及社會(huì)影響主要體現(xiàn)為：面對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中央銀行應(yīng)該責(zé)無旁貸，科學(xué)穩(wěn)妥地調(diào)控貨幣政策；但作為政策靈活性和針對(duì)性的前提，央行既需要有一種長(zhǎng)期的規(guī)則性的價(jià)值追求，又需要有一種短期的相機(jī)行事的工程智慧。當(dāng)經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)盛衰交替、價(jià)格走勢(shì)漲跌互現(xiàn)時(shí)，央行的貨幣政策基調(diào)會(huì)適時(shí)轉(zhuǎn)變，但更多的卻是線性的操作規(guī)則——經(jīng)濟(jì)過熱就緊縮，經(jīng)濟(jì)低迷就寬松，常常忽略貨幣政策在不同作用環(huán)境中的非對(duì)稱效應(yīng)。相同規(guī)模幅度的緊縮性和寬松性貨幣政策對(duì)于產(chǎn)出和價(jià)格的作用效力是不對(duì)等的，還伴隨著不同程度的作用時(shí)滯。如果動(dòng)輒機(jī)械地遵照線性的操作規(guī)則，難免會(huì)降低政策效力，甚至還會(huì)弄巧成拙，加劇經(jīng)濟(jì)波動(dòng)程度。貨幣政策會(huì)頻繁發(fā)生方向性的轉(zhuǎn)變，此時(shí)貨幣政策在操作方向和幅度上的選擇，依賴于我們對(duì)貨幣政策在不同經(jīng)濟(jì)周期階段、資本市場(chǎng)態(tài)勢(shì)以及金融制度框架下作用機(jī)制的分析和判斷。面對(duì)紛繁復(fù)雜的利害權(quán)衡、政策取舍，傳統(tǒng)的基于線性假設(shè)的經(jīng)濟(jì)分析視角已經(jīng)無法有效地解決中國(guó)當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。因此，研究我國(guó)貨幣政策轉(zhuǎn)向與非對(duì)稱效應(yīng)具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。該篇文章從長(zhǎng)期追求經(jīng)濟(jì)增速的傳統(tǒng)增長(zhǎng)方式角度，結(jié)合非線性實(shí)證結(jié)果，就央行對(duì)于貨幣供應(yīng)量和信貸規(guī)模等數(shù)量性工具的路徑依賴特征展開探討，研究結(jié)論對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)具有重要的指導(dǎo)意義。

（六）代表性成果6：《金融形勢(shì)指數(shù)與貨幣政策反應(yīng)函數(shù)在中國(guó)的實(shí)證檢驗(yàn)》

該文利用狀態(tài)空間模型構(gòu)建了中國(guó)時(shí)變系數(shù)的金融形勢(shì)指數(shù)（FCI），結(jié)果表明FCI對(duì)未來產(chǎn)出和通貨膨脹率均具有良好的預(yù)測(cè)能力。將FCI作為整體金融形勢(shì)寬松程度指標(biāo)納入貨幣政策反應(yīng)函數(shù)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，盡管包含F(xiàn)CI的泰勒規(guī)則缺乏一定的內(nèi)在穩(wěn)定性，但是與包含F(xiàn)CI的麥科勒姆規(guī)則相比，泰勒規(guī)則下的政策工具對(duì)FCI偏離變量的反應(yīng)表現(xiàn)出逆周期行為，并且其模型擬合效果良好。

文章的學(xué)術(shù)價(jià)值及社會(huì)影響主要體現(xiàn)為：金融市場(chǎng)價(jià)格指數(shù)蘊(yùn)含著市場(chǎng)主體對(duì)未來宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的判斷，同時(shí)經(jīng)由無數(shù)經(jīng)濟(jì)主體交易行為產(chǎn)生的金融市場(chǎng)價(jià)格也是市場(chǎng)主體自身學(xué)習(xí)的結(jié)果。因此，如果能夠科學(xué)合理的提取金融市場(chǎng)運(yùn)行指數(shù)，那么這一指數(shù)對(duì)主要宏觀變量(通脹、產(chǎn)出等)應(yīng)該具有先行預(yù)測(cè)能力。考慮到貨幣政策固有的內(nèi)外部時(shí)滯因素，將這一前瞻型指數(shù)納入貨幣政策的制定過程，對(duì)于提高貨幣政策的前瞻功能無疑具有重要的實(shí)踐意義。國(guó)內(nèi)出現(xiàn)過關(guān)于包含金融形勢(shì)指數(shù)FCI的貨幣政策反應(yīng)函數(shù)研究，但尚無學(xué)者將FCI同時(shí)納入數(shù)量型和價(jià)格型的貨幣政策反應(yīng)函數(shù)作對(duì)比分析。該篇文章正是在構(gòu)建我國(guó)參數(shù)時(shí)變的金融形勢(shì)指數(shù)的基礎(chǔ)上，比較分析包含F(xiàn)CI的麥克勒姆規(guī)則與泰勒規(guī)則在中國(guó)的適用性問題，從中甄別出在引入前瞻型指標(biāo)之后，價(jià)格型貨幣政策與數(shù)量型貨幣政策究竟孰優(yōu)孰劣。

（七）代表性成果7：《財(cái)政政策對(duì)物價(jià)的影響》

該文從國(guó)庫(kù)資金渠道、稅收渠道、國(guó)家債務(wù)渠道等角度分析了財(cái)政政策對(duì)于物價(jià)水平的主導(dǎo)影響。雖然在直觀上物價(jià)變動(dòng)對(duì)應(yīng)著經(jīng)濟(jì)體內(nèi)貨幣供給的波動(dòng)，貨幣供給又與央行控制的基礎(chǔ)貨幣息息相關(guān)，但由于我國(guó)的特殊國(guó)情，財(cái)政政策可以通過多種渠道來對(duì)貨幣政策的實(shí)施加以影響，經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的流動(dòng)性、信貸量乃至整個(gè)貨幣供應(yīng)量都受到財(cái)政政策的影響。而正是基于積極財(cái)政政策的影響，我國(guó)的物價(jià)水平波動(dòng)曲線在2009年前后走出了一條典型的“V 型”軌跡。

文章的學(xué)術(shù)價(jià)值及社會(huì)影響主要體現(xiàn)為：貨幣主要是通過商業(yè)銀行貸款創(chuàng)造銀行存款而內(nèi)生產(chǎn)生，傳統(tǒng)的通過中央銀行主動(dòng)向經(jīng)濟(jì)體外生注入貨幣的形式則退居其次。該文認(rèn)為具體到我國(guó)，財(cái)政政策擴(kuò)張或收縮直接導(dǎo)致基礎(chǔ)貨幣以及銀行貸款的膨脹或萎縮，基礎(chǔ)貨幣和貸款的波動(dòng)造成全社會(huì)貨幣供應(yīng)量的波動(dòng)，而后者直接導(dǎo)致物價(jià)水平變動(dòng)。這對(duì)于治理我國(guó)通貨膨脹或通貨緊縮問題具有啟示意義，在貨幣財(cái)政政策搭配使用時(shí)，重視財(cái)政政策對(duì)物價(jià)水平的影響顯得尤為重要。與此同時(shí)，政府要與市場(chǎng)“換手”，尊重市場(chǎng)主體選擇，減少政府微觀干預(yù)，不出臺(tái)刺激政策，堅(jiān)持不擴(kuò)大赤字，實(shí)行結(jié)構(gòu)性減稅，調(diào)整支出結(jié)構(gòu)，壓縮行政開支，加大保障民生支出，適度壓縮國(guó)債規(guī)模等政策措施以有效預(yù)防通貨膨脹、引導(dǎo)通脹預(yù)期。

（八）代表性成果8：《中國(guó)貨幣政策工具的選擇：數(shù)量型還是價(jià)格型？——基于DSGE模型的分析》

該文構(gòu)建了具有微觀基礎(chǔ)的動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型，并在其基礎(chǔ)上考察了我國(guó)央行不同貨幣政策工具的選擇對(duì)經(jīng)濟(jì)所造成的影響。針對(duì)不同經(jīng)濟(jì)情況，文章具體分析了通貨膨脹率和產(chǎn)出缺口的脈沖響應(yīng)，檢驗(yàn)了數(shù)量型工具和價(jià)格型工具的調(diào)控效果。實(shí)證結(jié)果顯示，價(jià)格型工具在很多方面較數(shù)量型工具更優(yōu)，尤其在短期內(nèi)更能有效熨平經(jīng)濟(jì)波動(dòng)；但數(shù)量型調(diào)控卻更有利于通貨膨脹的穩(wěn)定。文章認(rèn)為，我國(guó)央行在不放棄數(shù)量型工具的同時(shí)，應(yīng)逐漸增加價(jià)格型工具的調(diào)控比例，建立以利率進(jìn)行短期調(diào)控、以貨幣供應(yīng)量進(jìn)行長(zhǎng)期調(diào)控的貨幣政策調(diào)控機(jī)制。

文章的學(xué)術(shù)價(jià)值及社會(huì)影響主要體現(xiàn)為：我國(guó)目前的貨幣政策操作仍然是以數(shù)量型為主，價(jià)格型為輔。但金融危機(jī)以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)越來越復(fù)雜，數(shù)量型貨幣政策雖一直發(fā)揮著最重要的調(diào)控作用，但其可控性近年來卻有明顯下降。另一方面，價(jià)格型工具相對(duì)于數(shù)量型工具更加透明，能夠更好地傳遞信息并具有引導(dǎo)公眾預(yù)期的作用。因此，兩者的權(quán)衡取舍成為央行如何進(jìn)行靈活調(diào)控的重要選擇。雖然《金融改革和發(fā)展十二五規(guī)劃》明確提出：“推進(jìn)貨幣政策從以數(shù)量型調(diào)控為主向以價(jià)格型調(diào)控為主轉(zhuǎn)型”，但學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)并未達(dá)成一致。有些學(xué)者認(rèn)為價(jià)格型調(diào)控更優(yōu)，有些學(xué)者認(rèn)為數(shù)量型工具更優(yōu)。該篇文章在構(gòu)建DSGE模型基礎(chǔ)上進(jìn)行實(shí)證分析，就建立貨幣政策調(diào)控機(jī)制提供相關(guān)建議。

（九）代表性成果9：《開放經(jīng)濟(jì)背景下中國(guó)貨幣財(cái)政政策的非對(duì)稱效應(yīng)》

該文通過構(gòu)建多變量的馬爾可夫區(qū)制轉(zhuǎn)移向量自回歸（MSVAR）模型，檢驗(yàn)了開放經(jīng)濟(jì)條件下我國(guó)貨幣財(cái)政政策的非對(duì)稱效應(yīng)。模型估計(jì)結(jié)果支持以通貨膨脹率、股市收益率和人民幣兌美元匯率的升值速度作為描述三區(qū)制經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的指標(biāo)變量。分區(qū)制的累積脈沖響應(yīng)分析表明，在不同狀態(tài)區(qū)制下，貨幣供應(yīng)量、信貸、利率、財(cái)政支出和人民幣匯率對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)具有非對(duì)稱影響。

文章的學(xué)術(shù)價(jià)值及社會(huì)影響主要體現(xiàn)為：宏觀經(jīng)濟(jì)政策在操作方向上的選擇， 依賴于我們對(duì)貨幣財(cái)政政策在不同經(jīng)濟(jì)周期階段、資本市場(chǎng)態(tài)勢(shì)以及制度框架下作用機(jī)制的分析和判斷。面對(duì)紛繁復(fù)雜的利害權(quán)衡、政策取舍，傳統(tǒng)的基于線性假設(shè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析視角已經(jīng)無法有效解決中國(guó)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。理論和實(shí)證研究均表明，中國(guó)的貨幣財(cái)政政策操作存在明顯的非對(duì)稱性，具有很強(qiáng)的非線性特征。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于貨幣政策和財(cái)政政策的非對(duì)稱性研究都已較為深入，但對(duì)貨幣政策與財(cái)政政策的聯(lián)合影響尚未進(jìn)行深刻討論。該文實(shí)證結(jié)果表明，貨幣、財(cái)政及匯率政策的實(shí)施效果依賴于特定的經(jīng)濟(jì)區(qū)制，因此在面對(duì)紛繁復(fù)雜的國(guó)內(nèi)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和利害取舍時(shí)，準(zhǔn)確判斷宏觀經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，并以此制定科學(xué)合理的政策組合，對(duì)于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

（十）代表性成果10：《基于NKPC框架的我國(guó)通貨膨脹動(dòng)態(tài)機(jī)制分析》

該文以新凱恩斯菲利普斯曲線（NKPC）理論為基礎(chǔ)，研究了中國(guó)通貨膨脹動(dòng)態(tài)形成機(jī)制，并據(jù)此構(gòu)建SVAR模型分析實(shí)際通脹對(duì)各影響因素的沖擊反應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)，自2008年金融危機(jī)以來，通脹預(yù)期和通脹慣性對(duì)實(shí)際通脹的影響力持續(xù)增強(qiáng)，而產(chǎn)出缺口的影響力則沒有明顯的時(shí)變特征。通脹預(yù)期對(duì)實(shí)際通脹的影響效果缺乏穩(wěn)定性，實(shí)際通脹對(duì)當(dāng)前通脹預(yù)期沖擊的響應(yīng)路徑既不像通脹慣性沖擊導(dǎo)致的“衰減形”，也不像產(chǎn)出缺口沖擊產(chǎn)生的“上尖角形”，而是一種“鋸齒形”形狀，表明當(dāng)前我國(guó)通脹預(yù)期粘性程度可能較大。

文章的學(xué)術(shù)價(jià)值及社會(huì)影響主要體現(xiàn)為：通貨膨脹率作為最重要的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之一，是目前各國(guó)重點(diǎn)關(guān)注的貨幣政策目標(biāo)�？刂仆ㄘ浥蛎浀年P(guān)鍵是理順其動(dòng)態(tài)特性，從而為貨幣政策決策提供理論依據(jù)。該文研究發(fā)現(xiàn)，在通貨膨脹調(diào)整中，通脹預(yù)期、通脹慣性和產(chǎn)出缺口對(duì)通貨膨脹均能產(chǎn)生顯著影響，通脹預(yù)期和通脹慣性的影響力自國(guó)際金融危機(jī)以來是不斷提高的，而產(chǎn)出缺口影響的時(shí)變特征則不夠明顯。由于通脹預(yù)期在實(shí)際通貨膨脹形成中的影響越來越大，同時(shí)預(yù)期沖擊對(duì)實(shí)際通脹的影響效果缺乏足夠的穩(wěn)定性，因此在通貨膨脹得到暫時(shí)遏制的情況下，寬松政策應(yīng)當(dāng)審慎使用，以免通貨膨脹在持久性通脹預(yù)期的推動(dòng)下變得更加嚴(yán)重；而轉(zhuǎn)變央行的相機(jī)抉擇行為，樹立堅(jiān)定的反通脹決心，提高透明度以提高政策可信度等可有效降低預(yù)期的粘性程度。

課題組供稿