一、研究進(jìn)展情況

（一）、研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況：

由朱永剛?cè)问紫瘜＜业摹豆�民忙哈——科爾沁沙地新石器時(shí)代遺址發(fā)掘與綜合研究》國家社科基金重大項(xiàng)目（12&ZD191）下設(shè)四個(gè)子課題，各子課題分工負(fù)責(zé)。項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人定期召集討論，互通信息，統(tǒng)一掌握各子課題進(jìn)展情況。自項(xiàng)目啟動以來，總體執(zhí)行情況良好，進(jìn)展較順利。

自2014年7月以來，圍繞項(xiàng)目開展的專題研究共撰寫論文31篇，已公開發(fā)表24篇，其中16篇發(fā)表于《考古學(xué)報(bào)》、《考古》、《華夏考古》、《內(nèi)蒙古社會科學(xué)》、《邊疆考古研究》等國內(nèi)中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）來源期刊上，另有7篇已投稿待刊（詳見階段性成果清單）。

按項(xiàng)目總體規(guī)劃設(shè)計(jì)，各子課題組已基本完成對哈民忙哈遺址發(fā)掘材料的收集、整理工作，除一些檢測還在進(jìn)行中和個(gè)別需補(bǔ)充的采集數(shù)據(jù)外，絕大部分樣本的修復(fù)、鑒定、測試、統(tǒng)計(jì)、實(shí)驗(yàn)對比數(shù)據(jù)分析都已完成，并分別撰寫出實(shí)驗(yàn)報(bào)告和系列論文。各子課題組具體執(zhí)行情況如下：

1、由吉平負(fù)責(zé)的《哈民忙哈遺址發(fā)掘報(bào)告》第1子課題：

（1）已完成撰寫發(fā)掘報(bào)告前的技術(shù)工作，正在深化對材料的認(rèn)識和進(jìn)行綜合

研究。

（2）與香港中文大學(xué)中國考古藝術(shù)中心合作，《哈民忙哈玉器研究》（上、下

冊）文稿已提交中華書局，近期付梓。

（3）提交北京大學(xué)文博學(xué)院科技考古與文物保護(hù)實(shí)驗(yàn)室的哈民忙哈遺址測年

樣本，已獲得15個(gè)有效碳十四年代數(shù)據(jù)，同時(shí)獲得相鄰遺址參考測年數(shù)據(jù)11

個(gè)。此項(xiàng)工作為確定遺址年代提供了支撐。

2、由陳全家負(fù)責(zé)的《哈民忙哈遺址動植物遺存與經(jīng)濟(jì)形態(tài)研究》第2子課題：

（1）已完成近萬件動物骨骼的測量、統(tǒng)計(jì)和種屬鑒定工作。

（2）對骨、角、蚌制品開展有針對性的模擬考古實(shí)驗(yàn)，就材料選取、加工工

藝、制作流程、功能用途等進(jìn)行了系統(tǒng)研究。

（3）通過浮選獲得的植物遺存，已完成分類、種屬鑒定和定量分析，對哈民

忙哈遺址生業(yè)方式進(jìn)行了初步研究。

3、由張全超負(fù)責(zé)的《哈民忙哈遺址出土人骨的體質(zhì)人類學(xué)綜合研究》第3子課題：

（1）已完成哈民忙哈居民人種學(xué)研究，并就科爾沁沙地與周鄰地區(qū)先秦時(shí)期

居民體質(zhì)特征進(jìn)行了比較研究。

（2）對哈民忙哈遺址古人群進(jìn)行牙齒樣本篩查，通過掃描電鏡牙齒表面磨耗

形態(tài)觀察與對比組分析，提供了復(fù)原飲食結(jié)構(gòu)及生業(yè)方式的新途徑。

4、由湯卓煒負(fù)責(zé)的《哈民忙哈遺址植物遺存與古環(huán)境研究》第4子課題：

（1）已獲得動、植物遺存種屬鑒定及相關(guān)信息、檢測報(bào)告。

（2）已完成石制品巖石學(xué)鑒定，待進(jìn)一步分類統(tǒng)計(jì)和資源利用方式分析。

（3）初步完成哈民忙哈遺址孢粉分析和資源域調(diào)查等重建古環(huán)境的前期技術(shù)

工作。

（二）、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況：

為深化課題研究，課題組成員于2014年6—8月；2015年7月；2016年3月，先后三次前往內(nèi)蒙古寧城工作站，進(jìn)一步收集完善哈民忙哈遺址發(fā)掘材料，包括陶器制法觀察、制作全部陶器紋飾拓片、補(bǔ)拍重要器物照像資料，同時(shí)在工作站進(jìn)行石器工具和陶器制法的模擬考古實(shí)驗(yàn)。

這期間課題組成員參加了于貴州召開的“第十四屆中國古脊椎動物與第四紀(jì)舊石器五次年會”；于北京召開的“第五屆全國動物考古學(xué)研討會”；于重慶召開的“第六屆動物考古學(xué)研討會”和在鄭州召開的“首屆中國考古學(xué)大會”。在上述會議上，分別介紹了哈民忙哈遺址項(xiàng)目的進(jìn)展情況，并發(fā)表最新研究成果。

在國際合作方面，陳全家教授2014年5月赴日本東京、岐阜大學(xué)、奈良國立文化財(cái)作學(xué)術(shù)訪問。同年，日本岐阜大學(xué)石黑直隆教授、奈良國立文化財(cái)松井章教授，來吉林大學(xué)合作研究。2014—2015年，美國俄勒岡大學(xué)人類學(xué)學(xué)院李炅娥教授先后兩次到訪吉林大學(xué)，就包括哈民忙哈遺址在內(nèi)的植物遺存考古，開展了卓有成效的合作研究（正在進(jìn)行中）。

此外，多年來與香港中文大學(xué)中國考古藝術(shù)中心合作，開展的關(guān)于哈民忙哈玉器制作工藝、玉料來源及周鄰文化玉器比較研究，已完成全部圖稿的編纂工作。目前已提交中華書局，付梓待刊。

（三）、成果宣傳推介情況：

1、為擴(kuò)大該項(xiàng)目成果在學(xué)術(shù)界的影響，課題負(fù)責(zé)人與《邊疆考古研究》（CSSCI來源集刊）協(xié)商，在該刊開設(shè)“國家社科基金重大項(xiàng)目成果專欄”，迄今已在第15輯和第19輯，集中推出兩批最新研究成果，發(fā)表論文11篇。

2、2014年10月4日，央視科技頻道（CCTV10）探索發(fā)現(xiàn)欄目播出七集紀(jì)錄片《考古進(jìn)行時(shí)（三）——史前迷案》，集中報(bào)道內(nèi)蒙古通遼市哈民忙哈遺址的發(fā)掘與收獲，時(shí)長35分鐘。

3、為加強(qiáng)哈民忙哈遺址的保護(hù)和展示工作，擴(kuò)大成果的宣傳和社會效應(yīng)，通遼市和科左中旗政府，通過科學(xué)規(guī)劃設(shè)計(jì)，經(jīng)過三年來的施工建設(shè)，“哈民忙哈史前遺址保護(hù)展示館”和“哈民忙哈遺址博物館”已經(jīng)全面竣工，定于2016年8月19日舉行開館儀式。配合這次開館活動，本項(xiàng)目階段性系列成果編纂的研究文集將同時(shí)刊發(fā)。

（四）、研究中存在的主要問題：

目前，各子課題組總體進(jìn)展情況良好，但在研究中也遇到一些困難，主要有以下四個(gè)問題：

1、此前委托吉林大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院考古DNA實(shí)驗(yàn)室檢測的哈民忙哈遺址出土的兩批人骨樣本提純結(jié)果均失敗，課題組近期將安排專業(yè)人員赴現(xiàn)場第三次采集樣本再做提純、測序。

2、關(guān)于哈民忙哈遺址及周鄰地區(qū)的古環(huán)境研究，需補(bǔ)充自然剖面的孢粉分析樣品并配合測年數(shù)據(jù)以控制古環(huán)境研究精度，這方面工作進(jìn)展相對緩慢。

3、近期有兩名項(xiàng)目組成員調(diào)離吉林大學(xué)，使工作量加大，可能會對項(xiàng)目的后續(xù)研究帶來影響。

課題組供稿

二、研究成果情況

①代表性成果簡介：

1、朱永剛：《哈民忙哈遺址經(jīng)濟(jì)形態(tài)研究——一個(gè)居住模式與生態(tài)環(huán)境悖論的推導(dǎo)》，《邊疆考古研究》(第19輯)，科學(xué)出版社，2016年。

哈民忙哈經(jīng)濟(jì)形態(tài)研究，由系列實(shí)驗(yàn)檢測、分析報(bào)告和相關(guān)研究成果組成。主要包括三方面內(nèi)容：其一，石器工具的分類與功能；其二，動物、植物遺存的鑒定與分析；其三，居住模式、人口規(guī)模、自然環(huán)境與文化背景的考察。整合以上研究，哈民忙哈遺址經(jīng)濟(jì)形態(tài)為狩獵采集兼營農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式，主要特征表現(xiàn)為對攫取型自然經(jīng)濟(jì)的依存度較高和食物來源的多樣性。在科爾沁沙地特殊的自然環(huán)境下，攫取型經(jīng)濟(jì)活動很容易造成資源的過度消耗，關(guān)鍵還在于哈民忙哈居民選擇了一種與其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不相適應(yīng)的居住模式，而一系列因素的耦合作用是造成遺址毀滅的根本原因。

2、朱永剛：《文化變遷與邊緣效應(yīng)——西遼河流域北系區(qū)幾種新石器文化的發(fā)現(xiàn)與研究》，《考古學(xué)報(bào)》2016年第1期。

西遼河以北尤其是科爾沁沙地，處于遼西考古文化區(qū)的邊緣地帶。以往新石器時(shí)代的考古發(fā)現(xiàn)與研究是個(gè)薄弱環(huán)節(jié)，近些年這一地區(qū)的田野考古工作取得了突破性進(jìn)展。然而從已識別的幾種文化類型來看，均難以納入到遼西新石器文化序列中去。本文認(rèn)為除目前學(xué)界普遍認(rèn)同的興隆洼文化——趙寶溝文化——紅山文化——小河沿文化之外，還存在西梁類型——富河文化——哈民忙哈文化——南寶力皋吐類型等另一文化序列，前者位于核心區(qū)域，后者處于邊緣地帶。據(jù)此，將遼西考古文化區(qū)系框架解構(gòu)成主體文化與非主體文化、內(nèi)核與邊緣的雙重構(gòu)造模式。西遼河北系區(qū)發(fā)現(xiàn)的幾種新石器文化內(nèi)涵復(fù)雜、成分多元，既不同程度的保持著與核心區(qū)域主體文化的聯(lián)系，又表現(xiàn)出強(qiáng)烈的自身特點(diǎn)，其邊緣效應(yīng)的總體趨向是游離于該文化系統(tǒng)的核心區(qū)域，呈現(xiàn)漸行漸遠(yuǎn)的“離心運(yùn)動”，這種情況到了新石器時(shí)代晚期尤為明顯。

作者運(yùn)用最新考古資料，對西遼河北系區(qū)文化變遷和區(qū)系考古文化的關(guān)系進(jìn)行了深入探討，以新的考古學(xué)理念重構(gòu)了遼西區(qū)新石器時(shí)代考古文化的框架體系。

3、陳全家等：《內(nèi)蒙古哈民忙哈新石器時(shí)代遺址出土蚌制品研究》，《考古》2015年第12期。

論文通過對哈民忙哈遺址出土蚌制品的概況、加工工藝流程、功能等方面的

分析，對該遺址的工具制作及使用情況有了深入認(rèn)識，從各種蚌制品的制作使用來看，當(dāng)?shù)卦�始居民已熟練掌握打制、磨制、鋸割、剔刮、鉆孔等技術(shù)，并將這些技術(shù)運(yùn)用到工具及裝飾品制作中�？梢�，原始居民已具備較成熟的工具加工能力，并可進(jìn)行大量的標(biāo)準(zhǔn)化制作。他們有意識地根據(jù)不同種類、不同部位的蚌料制作不同的器物，對各類器物的形狀、大小有明確判斷力。選料目的明確，加工技術(shù)純熟，器型趨于標(biāo)準(zhǔn)化，并具備審美情趣。該研究結(jié)果對了解哈民忙哈遺址居民的工具制作、手工業(yè)發(fā)展水平、生活場景等有重要學(xué)術(shù)意義，為進(jìn)一步探尋哈民忙哈遺址的整體文化面貌奠定了基礎(chǔ)。

4、周亞威、朱泓：《內(nèi)蒙古哈民忙哈遺址新石器時(shí)代居民的人種學(xué)研究》，

《內(nèi)蒙古社會科學(xué)》(漢文版)2015年第4期。

內(nèi)蒙古哈民忙哈遺址人骨的體質(zhì)人類學(xué)研究顯示，內(nèi)蒙古通遼市哈民忙哈遺址出土的14 例( 男性7例，女性7例)新石器時(shí)代晚期的顱骨，在種族特征上接近現(xiàn)代亞洲蒙古人種中的北亞人種范圍。在與若干古代組的對比中，哈民組與牛河梁紅山文化時(shí)期古代居民在人種類型上較為一致，與廟子溝新石器時(shí)代古代居民和姜家梁新石器時(shí)代的古代居民保持著相對疏遠(yuǎn)的遺傳學(xué)距離。鑒于哈民文化居民反映出的高顱闊面形態(tài)特點(diǎn)，其族屬應(yīng)為古東北類型。

5、孫永剛、趙志軍、吉平：《哈民忙哈史前聚落遺址出土植物遺存研究》，

《華夏考古》2016年第2期。

經(jīng)過科學(xué)的取樣和系統(tǒng)的浮選，在哈民忙哈遺址中獲得的炭化植物遺骸中，包括可能種植的粟、黍和大麻等旱作農(nóng)作物，用于采集的藜、大籽嵩以及蕤核等

可食用的野生植物遺存。通過對哈民忙哈遺址浮選出土的植物遺存以及出土魚類、動物骨骼進(jìn)行綜合分析，哈民忙哈先民的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主體仍然是采集和漁獵，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是當(dāng)時(shí)人類生存資源的重要補(bǔ)充。

6、湯卓煒等《哈民忙哈聚落遺址孢粉分析與哈民文化古生態(tài)環(huán)境初步研究》，《邊疆考古研究》(第19輯)，科學(xué)出版社，2016年。

哈民文化的先民們恰好生活在氣候適宜期鼎盛期之后的降溫階段，處于相對溫濕、但是有波動性氣候變化的適宜期之末，暖濕向干冷氣候轉(zhuǎn)型期之前。根據(jù)現(xiàn)有動植物考古研究材料的綜合分析可以推斷，在經(jīng)歷500年左右的興衰過程中，哈民文化的先民曾經(jīng)采用定居漁獵采集兼有少量原始農(nóng)耕的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，體現(xiàn)出適應(yīng)相對多樣性生態(tài)環(huán)境的 復(fù)合型生業(yè)模式，屬于比較典型的廣譜適應(yīng)方式�？傮w上看，哈民文化時(shí)期的人地關(guān)系處于比較脆弱的“準(zhǔn)協(xié)調(diào)”的狀態(tài)，在大環(huán)境背景處于波動性降溫的條件下，遺址附近植被經(jīng)過聚落構(gòu)筑的高強(qiáng)度活動，被破壞殆盡，進(jìn)一步加劇了局地生態(tài)環(huán)境惡化的進(jìn)程。本文對重建哈民文化時(shí)期的生態(tài)環(huán)境，揭示當(dāng)時(shí)的人地關(guān)系提供了來自自然科學(xué)分析的重要信息。