

社科要聞學(xué)壇新論工作動(dòng)態(tài)通知公告最新成果集萃資助學(xué)術(shù)期刊學(xué)者傳真學(xué)者專欄機(jī)構(gòu)設(shè)置聯(lián)系我們
項(xiàng)目申報(bào)與管理項(xiàng)目動(dòng)態(tài)成果管理成果發(fā)布經(jīng)費(fèi)管理各地社科規(guī)劃管理項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)專家數(shù)據(jù)庫(kù)歷史資料
全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作辦公室>>社科文庫(kù)>>歷史
從歷史地理學(xué)角度來(lái)看,涼山地區(qū)的現(xiàn)代生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,部分原因是當(dāng)前人們舉措失當(dāng)造成的,另一部分原因則是歷史時(shí)期人為活動(dòng)所產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的延續(xù)。
人是環(huán)境的承受者,也是環(huán)境的締造者,自人類產(chǎn)生以后,環(huán)境隨之發(fā)生著相應(yīng)變化,因此人類自身變化也是促使環(huán)境變化的一個(gè)因素。以人口變化與森林變遷為例,西漢涼山地區(qū)人口密度約為3.8人/km2,東漢約5.7人/km2,而涼山地區(qū)森林覆蓋率總體在80%以上;唐中期開(kāi)元年間人口密度約為5.9人/km2,森林覆蓋率大致在80%左右;清中期嘉慶年間人口密度約為25.3人/km2,據(jù)專家研究其時(shí)西南地區(qū)森林覆蓋率在50%以上,涼山地區(qū)森林覆蓋率與此數(shù)較為接近。可見(jiàn)自漢至清,隨著人口密度增加,涼山地區(qū)森林覆蓋率呈下降趨勢(shì),人口密度增加反映人口數(shù)量的持續(xù)增加,森林覆蓋率降低反映森林植被的萎縮,說(shuō)明人口增長(zhǎng)對(duì)森林植被萎縮有較大影響。其次,人口分布對(duì)森林變化也有影響。歷史時(shí)期涼山地區(qū)人口集中分布于地勢(shì)低平的河谷地帶、交通道路沿線城鎮(zhèn)居民點(diǎn)及其附近。研究表明,這些地方林木資源消耗量最大,森林面積萎縮也最快。此外,外來(lái)移民對(duì)涼山地區(qū)森林變化也有較大影響。涼山地區(qū)歷史上有五次較大規(guī)模的移民,每次移民在推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也造成大量林業(yè)資源的消耗,進(jìn)而導(dǎo)致森林植被萎縮。森林植被的破壞直接導(dǎo)致水土流失加劇,氣象災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害增多和野生動(dòng)物資源銳減。因此伴隨森林植被萎縮出現(xiàn)的環(huán)境問(wèn)題,究其原因,也是人口變化所造成的。人口增長(zhǎng)加大了環(huán)境壓力,當(dāng)這種壓力超過(guò)局部區(qū)域環(huán)境承受力時(shí),環(huán)境狀況就開(kāi)始惡化,各種環(huán)境問(wèn)題就相繼出現(xiàn)。
水土流失是地表植被破壞后,泥土在雨水沖刷下出現(xiàn)的現(xiàn)象。歷史時(shí)期涼山地區(qū)“山深木茂”,森林茂密,后來(lái)隨著人口數(shù)量的增加,人類活動(dòng)加劇導(dǎo)致森林植被面積的萎縮。歷史時(shí)期對(duì)涼山地區(qū)森林植被面積萎縮產(chǎn)生直接影響的人類活動(dòng)主要有:(1)墾荒毀林。歷史時(shí)期涼山地區(qū)片面強(qiáng)調(diào)農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,致使涼山地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)由以畜牧為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐赞r(nóng)耕為主,農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)發(fā)展很大程度上是依靠耕地面積擴(kuò)大來(lái)實(shí)現(xiàn)的,耕地面積擴(kuò)大很大程度上又是通過(guò)毀林墾荒實(shí)現(xiàn)的,墾荒使大量林地被毀,“舊為密箐,近已開(kāi)墾過(guò)半”,是對(duì)墾荒毀林的真實(shí)記錄。(2)礦冶業(yè)消耗林木資源。漢至清代涼山地區(qū)銅、鐵、金、銀、鉛等礦產(chǎn)陸續(xù)開(kāi)發(fā),而冶煉銅、鐵、金、銀、鉛礦的燃料為木炭,燒制木炭需砍伐林木。冶礦之初“山林樹(shù)木,隨處燒炭”,林木伐盡后,“炭窯日遠(yuǎn),供送不易,煎煉愈難”,礦冶導(dǎo)致冶礦地附近森林大面積消失。(3)用材林木采伐。用材林木采伐包括皇木采辦、商業(yè)性伐木和民間用材林木砍伐。明清涼山地區(qū)數(shù)次承擔(dān)皇木采辦任務(wù),經(jīng)過(guò)規(guī)模性采伐,清道光以后已無(wú)巨木良材來(lái)承擔(dān)皇木采辦任務(wù)。商業(yè)性伐木也消耗不少林木,宋代黎州、戎州,清代的雷波廳都有商業(yè)性伐木,伐木導(dǎo)致“數(shù)十年盤錯(cuò)之物斬伐無(wú)遺”,民間用材林木消耗則隨人口增加而增加。(4)柴薪砍伐。在煤炭、水電、太陽(yáng)能等新能源開(kāi)發(fā)之前,涼山地區(qū)燃料主要靠柴薪,柴薪需求量也是隨人口增加而增加。(5)林特產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。涼山地區(qū)竹類資源、野生藥材資源、野生可食用植物資源很早就得到開(kāi)發(fā),對(duì)野生植物資源也形成一定的消耗。
隨著森林植被面積的萎縮消失,涼山地區(qū)水土流失問(wèn)題日益嚴(yán)重,早在清代中期,安寧河、馬邊河流域水土流失現(xiàn)象就已較為突出,清乾隆37年7月安寧河大水,河中泥沙掩埋馬廠農(nóng)田1855畝,嘉慶年間馬邊廳東原寬約1里的黑龍池因泥沙淤積縮小至1丈大小。其他如金沙江主干道、雅礱江及其支流鹽井河、安寧河支流孫水河、大渡河及其支流尼日河、馬邊河等河流中泥沙含量都有不同程度增加。清代中期以后涼山地區(qū)各地水土流失現(xiàn)象已極為普遍。看來(lái),涼山地區(qū)水土流失問(wèn)題也是由來(lái)已久。
隨著森林植被萎縮消失,森林對(duì)區(qū)域性氣候調(diào)節(jié)能力下降,水災(zāi)、旱災(zāi)、大風(fēng)、冰雹等氣象災(zāi)害頻繁發(fā)生;山崖失去森林保護(hù)后,山體崩塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害隨之增多。氣象災(zāi)害以水災(zāi)為例,明清時(shí)期發(fā)生126次,災(zāi)頻約為1次/4.32年,而清代267年發(fā)生水災(zāi)119次,災(zāi)頻約為1次/2.24年,避開(kāi)資料記載的時(shí)間規(guī)律,也說(shuō)明水災(zāi)時(shí)間間隔呈縮短趨勢(shì)。地質(zhì)災(zāi)害以山體崩塌為例,西漢至清代15次崩塌,頻率約為1次/141.13年,而清代7次,崩塌頻率約為1次/38.14年,崩塌時(shí)間間隔也呈現(xiàn)縮短趨勢(shì)。其他如大風(fēng)、冰雹等氣象災(zāi)害,滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害也存在相似情況。自然災(zāi)害頻繁發(fā)生,與森林覆蓋率持續(xù)下降有一定關(guān)系。
涼山地區(qū)歷史時(shí)期野生動(dòng)物資源豐富。從動(dòng)物種類來(lái)說(shuō),目前涼山地區(qū)很多野生動(dòng)物歷史時(shí)期已有之,有些動(dòng)物如犀牛、象等在涼山地區(qū)現(xiàn)雖已絕跡,但宋代以前曾在此棲息。從動(dòng)物分布來(lái)看,歷史時(shí)期虎、豹、熊、野豬、猿猴、狐貍、狼、獺、鹿科動(dòng)物、野生禽類、魚(yú)類等的分布地域是逐漸縮小,有的甚至瀕于絕跡。歷史時(shí)期涼山地區(qū)野生動(dòng)物變化原因:一是人們無(wú)限制捕獵導(dǎo)致野生動(dòng)物數(shù)量銳減;二是森林面積萎縮使動(dòng)物棲息地縮小,導(dǎo)致動(dòng)物分布地發(fā)生變化;三是人口增加導(dǎo)致人類聚居地?cái)U(kuò)展壓縮了野生動(dòng)物生存空間,迫使野生動(dòng)物棲息地發(fā)生遷徙。
由此可見(jiàn),當(dāng)前涼山地區(qū)水土流失、森林覆蓋率低下、自然災(zāi)害頻發(fā)和野生動(dòng)物資源稀缺等生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,在歷史時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn),且這些現(xiàn)象也是歷史時(shí)期涼山地區(qū)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的延續(xù)。究其原因,乃是歷史時(shí)期人口的變化以及由此引起的一系列人為活動(dòng)所產(chǎn)生的壓力超過(guò)了涼山地區(qū)環(huán)境的承受力而出現(xiàn)環(huán)境惡化的必然結(jié)果。
?。ㄗ髡邌挝唬何髂洗髮W(xué)歷史地理所)
(責(zé)編:秦華)
紀(jì)念清華簡(jiǎn)入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)舉行【詳細(xì)】
→ 國(guó)家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)
→ 國(guó)家社科基金同行評(píng)議專家數(shù)據(jù)庫(kù)