圖為南京的池塘布滿中國遇害者的尸體。圖為遠(yuǎn)東國際軍事法庭庭長韋伯（左）宣讀判決書，中為中國法官梅汝璈。圖為日軍屠殺中國人后拍照炫耀。

　　圖為曾任南京安全區(qū)國際委員會(huì)委員的美籍教授貝德士在東京遠(yuǎn)東國際軍事法庭，就南京大屠殺案作證。圖為松井石根（中）被遠(yuǎn)東國際軍事法庭提審。

　　2012年2月20日，日本名古屋市市長河村隆之在接見到訪的友好城市中國南京市代表團(tuán)時(shí)，否認(rèn)南京大屠殺的存在，在海內(nèi)外激起強(qiáng)烈反響。作為歷史研究者，我們有必要根據(jù)受害者中方、加害者日方和當(dāng)時(shí)處于第三方中立地位的西方國家的文獻(xiàn)資料，厘清史實(shí)，以正視聽。

　　4000萬字的《南京大屠殺史料集》是日軍暴行的鐵證

　　（張憲文 教授）

　　為了給南京大屠殺史研究提供更多的第一手史料，并且也為了更加有利于批判日本右翼勢(shì)力的種種謬論，南京大學(xué)中華民國史研究中心聯(lián)合海內(nèi)外20多個(gè)大學(xué)、檔案館、研究機(jī)構(gòu)的100多位教授、研究人員，共同開展史料的搜集和翻譯工作。他們花了十年時(shí)間，先后赴日本、美國、英國、德國、法國、意大利、俄羅斯及中國大陸和臺(tái)灣的檔案館、圖書館及各類史料收藏機(jī)構(gòu)，征集了大約5000萬字的文獻(xiàn)和檔案史料、口述史料及當(dāng)年的報(bào)紙、刊物等出版物。其中包括中文、日文、英文、德文、法文、俄文、意大利文的原始資料，并對(duì)這些史料進(jìn)行整理、翻譯、編輯，由江蘇人民出版社出版了近4000萬字共72卷的《南京大屠殺史料集》（以下簡稱史料集）。

　　史料集的出版有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和政治意義。這些原始文獻(xiàn)，不僅是研究南京大屠殺的第一手史料，也是日本軍國主義者制造此人類慘劇的重要證據(jù)。

　　史料集收錄了日軍連續(xù)不斷地轟炸南京和中國軍隊(duì)為保衛(wèi)南京與來犯的日軍進(jìn)行頑強(qiáng)作戰(zhàn)的檔案材料。其中包括中方有關(guān)的作戰(zhàn)計(jì)劃、戰(zhàn)斗方案、作戰(zhàn)命令及戰(zhàn)斗詳報(bào)、戰(zhàn)斗序列等。

　　史料集收集了日軍大屠殺遇難者尸體掩埋情況的大批原始資料，其中有各慈善團(tuán)體、市民團(tuán)體、安全區(qū)國際委員會(huì)以及偽政權(quán)掩埋尸體的具體記錄，也包括日軍處理遇難者尸體和毀尸滅跡的材料。埋尸記錄，是日軍實(shí)施南京大屠殺的直接證據(jù)。

　　史料集收集了大批侵華日軍特別是入侵南京的日軍將領(lǐng)和官兵的日記、書信和證言。他們?cè)谌沼浿杏涊d了其屠殺行為、內(nèi)心感受等。如收錄了1938年擔(dān)任日軍華中派遣軍司令官的陸軍大將畑俊六的日記、戰(zhàn)爭后期擔(dān)任支那派遣軍總司令的陸軍大將岡村寧次的《戰(zhàn)地隨想錄》、華中方面軍司令官陸軍大將松井石根的《陣中日記》、上海派遣軍參謀長陸軍少將飯沼守的日記、第16師團(tuán)師團(tuán)長陸軍中將中島今朝吾的日記以及時(shí)任外務(wù)省亞洲司司長的石射豬太郎的日記等。這些日記是日軍在南京實(shí)施暴行的真實(shí)記錄。

　　史料集收錄了一批西方國家人士關(guān)于南京大屠殺的文字材料。當(dāng)時(shí)，一批美、英、法等國的傳教士、新聞?dòng)浾摺⒔淌�、醫(yī)師、商人及駐華使領(lǐng)館人員，出于人道主義，以中立者的身份，留在南京建立安全區(qū)，救助受難的南京市民。他們是日軍暴行和破壞活動(dòng)的目睹者。他們寫下了許多日記、書信和各種文字材料，詳細(xì)、真實(shí)地記錄了南京人民的那段苦難歷程。許多西方國家主流媒體如《紐約時(shí)報(bào)》、《芝加哥每日新聞報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、《泰晤士報(bào)》的駐寧記者以其良知真實(shí)地報(bào)道了日軍在南京的暴行。這批第三者的親歷材料是日本右翼無法推翻的鐵證。

　　史料集收集了戰(zhàn)后中國國民政府所做的大量有關(guān)南京大屠殺的調(diào)查統(tǒng)計(jì)材料。從1945年底至1947年初，首都警察廳、南京敵人罪行調(diào)查委員會(huì)、南京市抗戰(zhàn)損失調(diào)查委員會(huì)、南京大屠殺案敵人罪行調(diào)查委員會(huì)等，深入南京市各區(qū)、各街道，重點(diǎn)調(diào)查戰(zhàn)爭損失和民眾受害情況，特別是日軍大屠殺暴行事實(shí)，這些調(diào)查均有較為詳細(xì)的記錄。史料集還收錄了遠(yuǎn)東國際軍事法庭和中國國防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭的史料，以及一批大屠殺幸存者的證言。其中有幸存者市民、幸存者官兵和外籍人士的回憶和口述材料等。這些幸存者都對(duì)日軍暴行做了血淚控訴。

　　總之，日軍在南京實(shí)施大規(guī)模的屠殺行動(dòng)，證據(jù)確鑿，材料數(shù)量之多，可以形容為“浩如煙�！�，任何人都無法否定這場(chǎng)暴行。日本右翼誣蔑南京大屠殺是中國制造的謊言，是站不住腳的。

　　中國方面的證據(jù)

　　（姜良芹 副教授）

　　1.屠殺

　　中國守軍教導(dǎo)總隊(duì)營長郭歧親眼目睹了南京的慘劇，1938年他逃離南京后，曾寫成《陷都血淚錄》：“日本皇軍的檢查手續(xù)既嚴(yán)密又徹底，加諸每一個(gè)中國人”，中國人要通過檢查，必須得通過摸頭、驗(yàn)額、驗(yàn)肩、瞄腰、看手等關(guān)口。日軍以手上的老繭、帽印等體貌特征進(jìn)行甄別，使許許多多的普通市民也被日軍當(dāng)作中國兵加以屠殺。親歷者市民王秀英回憶說：“南京淪陷前，我家十余口人，到寧海路難民區(qū)避難。1937年陰歷冬月十四日，日本兵突然沖進(jìn)難民區(qū)，以檢查中國兵為名，凡是頭上有帽箍、手上有老繭的，都認(rèn)為是中國兵，大批大批拉出去。我父親和大哥也被拉出去了。事后知道是拉到下關(guān)江邊集體槍殺了�！�

　　市民夏淑琴一家遭遇之悲慘，是南京無辜居民遭遇的典型寫照。1937年12月13日上午，一隊(duì)日本兵約30人闖入了九口之家夏淑琴的家中，將她的外祖父、外祖母、父親、母親、大姐、二姐、小妹妹等7人全部殺死，當(dāng)時(shí)8歲的夏淑琴和她4歲的大妹妹夏淑蕓因身體瘦小、躲在床上的被子里沒有被日軍發(fā)現(xiàn)，才僥幸活了下來。1939年4月27日，偽南京維新政府的官員王鴻恩在一次講話中，也隱晦地道出了日軍的屠殺造成的巨大人口損失：“南京市人口在事變以前，即黨政府的全盛時(shí)代，計(jì)有人口一百零七萬之多，及至事變后，人口驟減至十七萬之?dāng)?shù)，相差幾達(dá)九十萬。此中原因，固然是一部分的民眾受了蔣介石的惡意宣傳，相率逃避，而其中的一部分則因誤會(huì)或種種不可避免的關(guān)系而罹難散失與犧牲�！�…后來日本軍隊(duì)進(jìn)城了，因?yàn)槊C清殘敵又殺死了好幾萬人，而中間最悲慘的一件事，就是一般無辜的善良民眾，因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒有明顯的識(shí)別，日本軍隊(duì)不能認(rèn)識(shí)他們，聽說也死亡了幾萬人�！�

　　2.性暴力

　　曾擔(dān)任南京衛(wèi)戍司令部野戰(zhàn)救護(hù)處科長的軍醫(yī)蔣公榖在《陷京三月記》中寫道：日軍的強(qiáng)奸“不問老幼，只要是婦女，就是七八十歲的老太婆與八九歲的幼女，被他們撞著，亦決不會(huì)幸免。”金陵女子文理學(xué)院難民所負(fù)責(zé)人之一的程瑞芳女士的日記，也記述了日軍在安全區(qū)內(nèi)實(shí)施性暴行的事實(shí)，她說：“真不得了，這些【日本兵】猖狂極了，無所不為，要?dú)⑷司蜌⑷�，要奸就奸，不管老少。有一家母女二人，母親有六十多歲，一連三個(gè)兵用過，女兒四十多歲，兩個(gè)兵用過，都是寡居，簡直沒有人道。”“今晚拖去共十一個(gè)姑娘，不知托【拖】到何處受用，我要哭了，這些姑娘將來如何？”日軍的性暴力還表現(xiàn)為粗暴的輪奸、罪惡的亂倫和先奸后殺等殘暴行為。據(jù)南京淪陷前曾任南京某文化機(jī)關(guān)職員的李克痕《淪京五月記》的記載，城外沙洲圩有朱姓兒媳，遭4名日軍輪奸，其公公、丈夫、兒子均逼令在旁觀看，然后又先后命70歲的老公公去奸兒媳和17歲的兒子去奸母親。

　　戰(zhàn)后遠(yuǎn)東國際軍事法庭判決書認(rèn)定，在南京“被占領(lǐng)后的第一個(gè)月中，南京城里發(fā)生了將近2萬起強(qiáng)奸案�！�

　　3.焚掠財(cái)物

　　戰(zhàn)后國民政府賠償委員會(huì)的調(diào)查顯示，不論是富裕如孫元良（孫時(shí)任南京衛(wèi)戍部隊(duì)第72軍軍長，財(cái)產(chǎn)損失合戰(zhàn)前法幣905440元）家庭者，還是貧窮如郭文賢（郭系南京車站分路伕，財(cái)產(chǎn)損失257元）家庭者，日軍對(duì)南京市民家庭采取的是無分別的焚毀、洗劫。即便是曾任南京偽自治委員會(huì)會(huì)長的陶錫三，其住宅照樣遭到日軍洗劫。偽督辦南京市政公署的調(diào)查統(tǒng)計(jì)表明，“房屋被毀，農(nóng)具損壞，種籽、耕牛缺乏，約在百分之九十以上�！比哲姺俾颖┬胁粌H給中外民眾造成重大損失和傷害，南京城本身亦被重創(chuàng)。日軍的大規(guī)模縱火使20年代以來的南京城市建設(shè)成就幾乎毀于一旦。

　　蔣介石對(duì)日軍在南京的暴行表示了極大的憤慨，并對(duì)南京難民表示了深切的同情。他于1938年1月22日的日記中寫道：“倭寇在京之殘殺與奸淫未已，彼固陷入深淖，進(jìn)退維谷，而我同胞之痛苦極矣�！敝泄柴v共產(chǎn)國際代表團(tuán)在國外創(chuàng)辦的中文報(bào)紙《救國時(shí)報(bào)》也于1937年12月20日開始對(duì)日軍占領(lǐng)南京后的暴行進(jìn)行報(bào)道，并展望了南京淪陷后中國的抗戰(zhàn)形勢(shì)，指出“我軍雖有局部失利”，但“最后勝利必屬于我國”。

　　日本方面的證據(jù)

　　（曹大臣 副教授）

　　1.“屠殺令”來自軍方上層

　　從現(xiàn)有資料看，最高命令來自上海派遣軍司令部。根據(jù)第13師團(tuán)第103旅團(tuán)長山田栴二的日記，1937年12月15日及16日兩天，他分別派本間騎兵少尉、相田中佐去南京軍部，聯(lián)系處理俘虜事宜，得到的命令是“全部殺掉”。另一個(gè)較高層次的命令來自第16師團(tuán)。據(jù)該師團(tuán)長中島今朝吾中將的日記記載，他對(duì)待戰(zhàn)俘的態(tài)度就是“隨意處置”，“基本上不實(shí)行俘虜政策，決定采取全部徹底消滅的方針”。由于俘虜以千、萬計(jì)，連武裝都來不及解除，為防止發(fā)生意外，他決定增派部隊(duì)乘坐卡車監(jiān)視和引導(dǎo)。他事后得知，“僅佐佐木部隊(duì)就處理掉約15000人，守備太平門的一名中隊(duì)長處理了約1300人�！痹谙生Q門附近集結(jié)的俘虜約有七八千人，他預(yù)定將其分成一兩百人的小隊(duì)，領(lǐng)到適當(dāng)?shù)牡胤郊右蕴幹�。中島自己也親自處置俘虜，他在日記中說：“今日中午高山劍士來訪，當(dāng)時(shí)恰有7名俘虜，遂令其試斬。還令其用我的軍刀試斬，他竟出色地砍下兩顆頭顱�！�

　　日軍對(duì)待手無寸鐵的難民就更加肆無忌憚。岡村寧次大將在1938年7月13日的《陣中感想錄》說，他到中支那戰(zhàn)場(chǎng)后，據(jù)先遣官宮崎參謀、中支那派遣軍特務(wù)部長原田少將、杭州機(jī)關(guān)長荻原中佐等人報(bào)告，“派遣軍前線部隊(duì)一直以給養(yǎng)困難為借口，大批處死俘虜，已成惡習(xí)。南京戰(zhàn)役時(shí)，大屠殺的人數(shù)多達(dá)四五萬人之多，對(duì)市民進(jìn)行掠奪、強(qiáng)奸的也大有其人”。

　　2.日本政府知道南京暴行

　　日軍在南京的殘暴行為，日本政府通過南京總領(lǐng)事代理的報(bào)告已經(jīng)確知，并感到有必要加以制止。1938年1月6日，外務(wù)省東亞局局長石射豬太郎在日記中記載：“上海來信，詳細(xì)報(bào)告了我軍在南京的暴行。信上所說的掠奪、強(qiáng)奸等慘不忍睹。嗚呼，這就是皇軍嗎？這也許是日本國民民心頹廢的表露吧�！睎|京審判時(shí)，石射豬太郎作證稱，他將該報(bào)告立即送交了陸軍省軍務(wù)局長，其后陸海外三省舉行聯(lián)席會(huì)議。他在會(huì)上說，既然稱為圣戰(zhàn)，稱為皇軍，對(duì)這樣嚴(yán)重的事態(tài)，就應(yīng)切實(shí)采取迅速嚴(yán)厲的措施。翌年1月末，陸軍省特地派本間雅晴少將前往當(dāng)?shù)�，調(diào)查日軍的軍風(fēng)軍紀(jì)問題。不久，松井石根就被召回。

　　3.日軍對(duì)屠殺真相的隱瞞與欺騙宣傳

　　大屠殺期間，日軍隨軍記者不斷發(fā)表關(guān)于南京民眾“安居樂業(yè)”以及有關(guān)“中日親善”的報(bào)道，欺騙日本國內(nèi)外輿論。

　　如日本大阪《每日新聞》刊文稱：“被人們認(rèn)為失去生機(jī)的敵都，隨著江南春色的來臨，終于出現(xiàn)了復(fù)興的跡象。”由于日軍的刻意隱瞞，大部分日本民眾在東京審判時(shí)才知道南京大屠殺一事，《朝日新聞》在東京國際審判法庭的材料中說：“這一難以消除的民族污點(diǎn)，使他們陷入了深深的震驚中�！睉�(zhàn)后，南京大屠殺否定派陸續(xù)發(fā)表著述，選擇性使用資料，宣揚(yáng)日軍在戰(zhàn)時(shí)尊重平民，優(yōu)待俘虜，不僅嚴(yán)重蒙蔽了日本民眾，也給中日關(guān)系的發(fā)展帶來了障礙。

　　西方國家的證據(jù)

　　（張 生 教授）

　　南京大屠殺發(fā)生時(shí)，美、德、英、丹麥等國處于中立狀態(tài)，留下了大量關(guān)于南京大屠殺的第三方證據(jù)。

　　1.殺人

　　南京安全區(qū)國際委員會(huì)主席拉貝在其日記中說，1937年12月13日，他們將1000名放下武器的中國士兵安排在司法部大樓里，日軍將其中的400－500名強(qiáng)行拖走殺害，拉貝“被這種做法驚呆了”。1938年1月7日，他記述道，1個(gè)婦女因全家其余17個(gè)親人被殺，恍恍惚惚地在街上瘋跑；另一個(gè)婦女的父母和3個(gè)孩子被殺，她用最后的錢買了棺木，日本人搶去棺木，并給出理由說：中國人不必被收殮。

　　《芝加哥每日新聞報(bào)》記者斯提爾在南京呆了兩個(gè)星期。他在12月15日離開南京時(shí)，估計(jì)有5000到20000軍人被屠殺。斯提爾的報(bào)道，被《紐約時(shí)報(bào)》記者杜丁證實(shí)，他寫道：“大部分已經(jīng)繳械、準(zhǔn)備投降的中國軍人已是求助無門，他們被有組織地搜捕并處決……有20000名中國軍人被處決是極有可能的”路透社記者萊斯利·史密斯說：“12月15日，外國的記者團(tuán)從日軍方面得到了乘坐日本軍艦從南京前往上海的許可�！�…我們?cè)谀抢锟吹�，日軍在廣場(chǎng)上把1000名中國人捆起來并讓他們站好。然后將他們分批依次帶走，把他們槍殺。是讓他們跪著，開槍打穿他們的后腦。在場(chǎng)指揮的日本軍官發(fā)現(xiàn)我們之后，命令我們立即離開。在此之前，我們觀察到了100次左右用這種方法進(jìn)行的行刑�！�

　　1938年1月3日，鼓樓醫(yī)院美國醫(yī)生威爾遜記錄了前來求醫(yī)的一個(gè)17歲男孩的證言：1937年12月14日，約10000名年紀(jì)在15歲到30歲之間的中國男人們被帶到輪渡碼頭附近的江堤殺害，3個(gè)人死里逃生。這10000人中，約6000人是士兵，4000人是平民。

　　金陵女子文理學(xué)院的美國人魏特琳女士1938年4月的記錄說：南京的慈善組織紅卍字會(huì)從1月中旬到4月14日，在城區(qū)掩埋1793具尸體，其中80%是平民；在城外，掩埋39589具尸體，約2.5%是平民。

　　1938年初，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)破譯了日本外務(wù)大臣廣田弘毅1938年1月17日給日本駐美機(jī)構(gòu)的絕密電文，內(nèi)中提到：“自從幾天前回到上海，我調(diào)查了日軍在南京及周邊地區(qū)所犯暴行的報(bào)告�？煽康哪繐粽叩目谑鲇涗浐托抛u(yù)毫無疑問的人士的信函提供了充分證明，即日軍的所作所為及繼續(xù)其暴行的手段使人聯(lián)想到阿提拉及其匈奴人。至少30萬中國平民遭到屠殺，許多實(shí)例都是殘暴血腥的�！贝穗娢暮蟊煌嘎冻鰜�。目前，原件藏于美國國家檔案館二館。當(dāng)時(shí)廣田并沒有對(duì)此提出反駁意見。

　　2.強(qiáng)奸

　　遠(yuǎn)東國際軍事法庭后來確認(rèn)，大屠殺期間，發(fā)生了20000起左右的強(qiáng)奸案例。

　　強(qiáng)奸產(chǎn)生嚴(yán)重后果。不少婦女被傳染上性病，安全區(qū)檔案第211號(hào)案例紀(jì)錄了一個(gè)婦女的慘痛經(jīng)歷：“12月13日，日本士兵抓走了她的丈夫，她被帶到城南某處，并被關(guān)在那里。她每天晚上被強(qiáng)奸7-10次，只是到夜里才讓她睡一會(huì)兒。她染上了3種性�。好范�、淋病和軟下疳，這幾種病非常厲害。”美國傳教士馬吉在極困難情況下在南京拍攝的紀(jì)錄影片說：“這是一位18歲的姑娘，被兩個(gè)日本士兵輪奸。她正在醫(yī)院治療腳氣病和性病，性病是由這些士兵傳染的。全城像她這樣的人有幾千名。”被強(qiáng)奸致死的案例也比比皆是，安全區(qū)檔案第63號(hào)案例記述道：“一個(gè)茶館老板的17歲的女兒被7名日本士兵輪奸，并于12月18日死亡……在平安巷，一名姑娘被日本士兵強(qiáng)奸致死�！睆�(qiáng)奸還導(dǎo)致很多婦女懷孕。

　　3.搶劫和縱火毀滅罪證

　　拉貝說：“毫無疑問，日本人正在縱火焚燒城市，可能僅僅是為了抹去他們洗劫掠奪的痕跡�！彼�甚至總結(jié)出規(guī)律說：“現(xiàn)在我們已經(jīng)了解到這類火災(zāi)的前兆跡象了：只要有大批卡車出現(xiàn)，那么稍過一會(huì)兒，房子就會(huì)燃起熊熊大火，這就是說，先搶劫，然后縱火�！笔聦�(shí)上，“整個(gè)城市沒有一家店鋪沒有遭到日本人的搶劫。”

　　美國政府也很快得知南京的浩劫。1937年12月25日，他們得到了從南京出來的外國記者和金陵大學(xué)美籍教授貝德士提供的信息：日軍事實(shí)上侵入了除由外國人居住的每一棟建筑，系統(tǒng)地洗劫居民和商店，對(duì)滯留城中、包括難民營中的中國人進(jìn)行大規(guī)模地侵犯，不加區(qū)別地射擊和殺戮。

　　搶劫和縱火造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失。南京國際救濟(jì)委員會(huì)在1938年4月30日的報(bào)告中，指出南京大屠殺期間南京的直接經(jīng)濟(jì)損失:“南京31%的建筑被燒毀；店鋪被燒毀的百分比更高；因軍隊(duì)在南京毀壞及搶劫所造成的直接損失達(dá)到了1億元；靠近南京的主要公路沿線的農(nóng)村地區(qū)幾乎被洗劫一空，并陷入缺少種子、牲畜、勞力和工具的困境中，他們播種的糧食作物僅為平常年份的10%�！�