巡洋會(huì)哨與明帝國(guó)海疆防務(wù)
牛傳彪2012年01月20日09:12來(lái)源:中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)
歷代備邊,多在北疆塞防,而較少注目于東南海防。海上建立較為完善的防御體制始于明代。明初,倭夷與海盜漸成合流之勢(shì),屢肆寇劫沿海諸地。如何建立可以行之久遠(yuǎn)的海防體制,成為明代朝政的重要課題。
巡洋會(huì)哨即是明統(tǒng)治者探索的一項(xiàng)重要的海防制度。巡洋是各水軍按其駐防位置與武備力量劃分一定洋面作為其巡邏信(汛)地,每逢春秋二汛巡邏哨守。會(huì)哨是相鄰的兩支或多支巡洋船隊(duì)于信(汛)地連界處約期相會(huì),交換憑證,并受一定官員稽查。其建制過(guò)程大致經(jīng)歷了洪武及永樂(lè)、正統(tǒng)、嘉靖三個(gè)階段,與固海岸、嚴(yán)城守、守內(nèi)河共同構(gòu)成明代多層次、有縱深的海疆防務(wù)體制,而巡哨尤為“緊關(guān)第一要義”。
明初海防體系的構(gòu)筑與舟師出海巡捕 明代確立完善的海防體制源于海上反明勢(shì)力和前朝少見(jiàn)的倭患。明初,“(方)國(guó)珍及張士誠(chéng)余眾多竄島嶼間,勾倭為寇”,為禍甚劇。為加強(qiáng)沿海防衛(wèi),朱元璋在東南諸省廣置衛(wèi)所,修造戰(zhàn)船,并相勢(shì)配置巡檢司、烽堠、墩臺(tái)、水寨于濱海及海上形勝之處,形成了“陸聚步兵,水具戰(zhàn)艦”、報(bào)警有烽堠墩臺(tái)堡、盤(pán)查有巡檢司的沿海防御體系。
在這一體系中,水軍出海巡邏捕倭處于第一重防線,也是能否御敵于海洋的關(guān)鍵。洪武二年四月,朱元璋遣使祭東海神時(shí)即言:命將統(tǒng)帥舟師揚(yáng)帆海島,“以靖邊氓”。三年七月,詔置水軍等24衛(wèi),每衛(wèi)船50艘,軍士350人繕理,出海巡捕。六年正月,又命廣洋、江陰、橫海、水軍四衛(wèi)增置多櫓快船,“無(wú)事則沿海巡徼,遇寇以大船薄戰(zhàn)”。是年三月,即以廣洋衛(wèi)指揮使于顯為總兵官、橫海衛(wèi)指揮使朱壽為副總兵官,出海巡倭。七年正月起,“每春以舟師出海,分路防倭”。二十三年四月,朱元璋又詔濱海衛(wèi)所,每百戶置船二艘,巡邏海上。永樂(lè)時(shí),朱棣除繼續(xù)完善沿海武備建置外,亦多次派將領(lǐng)統(tǒng)率水軍出海巡捕,見(jiàn)于史籍記載的即有永樂(lè)二年五月、七月,三年三月,六年十二月,九年正月,十四年六月,十五年八月,十六年五月,十九年二月等事。
縱觀洪永時(shí)期的出海巡倭,主體力量為在京諸衛(wèi)水軍及沿海諸省衛(wèi)所出海軍;統(tǒng)領(lǐng)官多為侯伯、都督府官、都司衛(wèi)所官,出海多掛備倭總兵官、副總兵官職銜;多屬臨事奉詔出海,巡捕洋面較廣,或跨數(shù)省,或貫兩省,而地方衛(wèi)所出海軍經(jīng)制性巡捕時(shí),多在近海洋面;出海時(shí)間多為春秋二汛,春汛起自二月或三月,秋汛多起自九月。但中央臨事選派將領(lǐng)充總兵官統(tǒng)舟師巡倭?xí)r,則多有不同,且周期較長(zhǎng)。
整體而言,雖已具備巡哨的大致雛形,但僅是巡捕洋面,沿海各衛(wèi)所軍尚不見(jiàn)有較明顯的汛地劃分,亦不見(jiàn)各相鄰舟師在連界處會(huì)哨的記載,完善的巡洋與會(huì)哨制度尚未真正形成。
正統(tǒng)間閩浙海防調(diào)整與會(huì)哨制的成形 經(jīng)洪武、永樂(lè)時(shí)幾次大規(guī)模的出海捕倭與海防建設(shè),至仁、宣之際,海上無(wú)大侵犯,“朝廷閱數(shù)歲一令大臣巡警而已”。正統(tǒng)初海防廢弛漸顯端倪。正統(tǒng)四年、七年官軍在桃渚、大嵩等地御倭中的失利,使明廷又開(kāi)始派員整飭沿海備倭事宜。
在福建,明廷從焦宏之言,將沿海諸衛(wèi)所分隸南北兩路防區(qū),各抽調(diào)出海軍分防烽火門(mén)、南日、浯嶼、小埕、銅山五水寨,巡哨近海。在浙江,將乍浦至昌國(guó)后所一十九處、健跳至蒲門(mén)所一十七處,分署都指揮僉事領(lǐng)之;昌國(guó)衛(wèi)當(dāng)南北之中,由總督備倭都指揮駐扎。這樣閩、浙沿海皆形成了各分南北防區(qū),分委將領(lǐng)負(fù)責(zé),總督備倭官居中調(diào)度的防御體制。正統(tǒng)七年二月,又從趙忠和陳暹之言,在浙江建立起各衛(wèi)所水軍近海巡哨和觀海等四衛(wèi)以部分兵力巡哨沖要海道的制度。
經(jīng)過(guò)此次調(diào)整,各備倭官有了較為明確的防區(qū)劃分,其轄下各衛(wèi)所也有了固定的汛地。如福州左、中、福寧諸衛(wèi)官軍汛地有澳門(mén)、鎮(zhèn)下門(mén)、崳山、大金等處;福州右、鎮(zhèn)東、梅花、萬(wàn)安、定海等衛(wèi)所分守小埕水寨官軍,“前哨汛北茭、西洋山,后哨汛竿塘、白犬山,左哨汛竿塘、下目山,右哨汛上下竿塘山,遠(yuǎn)哨東澳山”;興化、平海、泉州協(xié)守南日水寨官軍,哨守南茭、湖井、湄洲等地。這在一定程度上避免了“遇警互相推托”,以致誤事現(xiàn)象的發(fā)生。
更為重要的是,在此基礎(chǔ)上,大至諸省洋面之間,小至水寨之間、水寨內(nèi)部各哨間,建立起定期會(huì)哨的制度,巡哨制正式形成。如浙江兵船南哨至流江等處,與福建烽火兵船相會(huì),福建兵船南哨至大城千戶所與廣東兵船相會(huì);福建五水寨之間,由南而北,銅山會(huì)浯嶼,浯嶼會(huì)南日,南日會(huì)小埕,小埕會(huì)烽火,“勢(shì)如常山”,“陣如魚(yú)麗”,加強(qiáng)了區(qū)域配合。
嘉靖中期嚴(yán)飭海防與巡哨的多層次性 經(jīng)過(guò)正統(tǒng)間的整頓,沿海較為承平。天順以后,明廷又放松了海上防衛(wèi)。至嘉靖初年,沿海水軍明顯減少,備倭戰(zhàn)船破損嚴(yán)重,倭患再起。從嘉靖二十六年起,明廷相繼在東南沿海諸省調(diào)整、增設(shè)海防官員,并打破過(guò)去衛(wèi)所的防御區(qū)劃,構(gòu)筑新的防區(qū)。
廣東海防區(qū)分東中西三路,置總兵官、副總兵官、參將、把總等官,各衛(wèi)所水軍協(xié)守六水寨,出海巡哨,相互策應(yīng)。福建海防分北中南三路,各置參將,配以五寨、五游,巡哨聯(lián)絡(luò)。浙江沿海分布六備倭把總,分領(lǐng)各衛(wèi)所、寨、游巡守信地,分隸于四參將,總領(lǐng)于總兵官。這種聯(lián)幾衛(wèi)幾所為一防區(qū),設(shè)一把總或參將,幾區(qū)或幾省設(shè)一總督,居中調(diào)度的海防體制,加強(qiáng)了沿海防務(wù)的整體性和各防區(qū)間的聯(lián)系,各出巡舟師在連界區(qū)的會(huì)哨亦更為周密,巡哨明顯呈現(xiàn)出層次性。
經(jīng)此階段的整飭,特別是海上梭織會(huì)哨的展開(kāi),明代多層次有縱深的海防體系大大增強(qiáng)。隆慶至萬(wàn)歷初年,倭患大為減少。萬(wàn)歷中抗倭援朝期間,沿海諸地防御又有所加強(qiáng)。此后,由于日本德川幕府推行鎖國(guó)令,流浪武士難以出海,明朝倭患近乎絕跡。
巡哨制在海疆防務(wù)中的地位 明代以水寨、游兵為主體的巡哨制度是在帝國(guó)沿海遭遇倭寇襲擾的大背景下逐步探索建立并發(fā)展完善的,是“御海洋”海防戰(zhàn)略思想的體現(xiàn),與沿海瞭探聯(lián)絡(luò)的烽堠、煙墩、陸上衛(wèi)所營(yíng)堡軍兵及巡檢司弓兵共同構(gòu)成一多層次、有縱深的海疆防務(wù)體系。三者相互策應(yīng)補(bǔ)充,而尤以巡哨為海上第一道藩籬。
首先,明帝國(guó)在沿海諸省直建置的以衛(wèi)所為中心,包含巡司、烽堠、墩臺(tái)、營(yíng)堡在內(nèi)的諸多軍事設(shè)施本質(zhì)上僅是海岸的防守,一旦倭寇來(lái)犯,只能被動(dòng)迎敵。選派水軍出哨洋面及各島,則能較早偵知敵情,相勢(shì)而動(dòng)。不但能掌握戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán),若還報(bào)、調(diào)配及時(shí),還能殲敵于外洋,使沿海減免兵燹之害。其次,巡洋諸軍信(汛)地以海中島嶼為中心,聯(lián)點(diǎn)成線、梭織成面,幾乎遍布帝國(guó)整個(gè)洋面,大大增強(qiáng)了海上防務(wù)的整體性與內(nèi)部戰(zhàn)區(qū)、哨區(qū)哨守的協(xié)調(diào)性,拓展了海上防御縱深,適應(yīng)了海上防御特點(diǎn),故時(shí)人謂之“緊關(guān)第一要義”。
當(dāng)然,大海廣袤,防御面廣,縱然巡哨軍哨道梭織,終難免有疏漏或薄弱之處,給倭寇進(jìn)犯以可乘之機(jī),此時(shí)海岸與內(nèi)陸防御又顯得尤為重要,故明代海防又重“固海岸”與“嚴(yán)城守”。另外,作為一項(xiàng)綜合性軍政制度,其御倭效能的實(shí)際發(fā)揮,亦不是孤立實(shí)現(xiàn)的,時(shí)時(shí)受到明帝國(guó)軍事體制、行政運(yùn)作、財(cái)政管理、司法監(jiān)察等諸多方面運(yùn)行狀況的影響。某些時(shí)候,巡哨在運(yùn)行中也的確出了不少問(wèn)題,但終賴帝國(guó)中央和沿海諸省多端調(diào)整方得以維持,使明朝最終抵御了倭寇的入侵,遏制住海盜的跳梁,維護(hù)了海疆的安全。入清后,又為統(tǒng)治者變革性承襲,在巡哨官職事分工、會(huì)哨交驗(yàn)憑證、稽查監(jiān)哨等方面呈現(xiàn)出新面貌。
。ㄗ髡邌挝唬褐袊(guó)社會(huì)科學(xué)雜志社)
(責(zé)編:秦華)