

社科要聞學(xué)壇新論工作動(dòng)態(tài)通知公告最新成果集萃資助學(xué)術(shù)期刊學(xué)者傳真學(xué)者專欄機(jī)構(gòu)設(shè)置聯(lián)系我們
項(xiàng)目申報(bào)與管理項(xiàng)目動(dòng)態(tài)成果管理成果發(fā)布經(jīng)費(fèi)管理各地社科規(guī)劃管理項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫專家數(shù)據(jù)庫歷史資料
全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作辦公室>>社科文庫>>社會(huì)
2011年5月,中共中央政治局召開會(huì)議,專門研究加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理的重大問題。黨中央之所以如此關(guān)注社會(huì)管理問題,是因?yàn)楫?dāng)前我國(guó)既處于發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,又處于社會(huì)矛盾凸顯期,加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理已成為新形勢(shì)下我們黨貫徹“以人為本、執(zhí)政為民”的必然要求。其中,加強(qiáng)和創(chuàng)新農(nóng)村社會(huì)管理是當(dāng)前工作的重點(diǎn)和基礎(chǔ)。我國(guó)農(nóng)村正處于高風(fēng)險(xiǎn)期和危機(jī)頻發(fā)期,風(fēng)險(xiǎn)形態(tài)復(fù)雜多樣。然而,當(dāng)前的農(nóng)村社會(huì)管理模式采取的是危險(xiǎn)管理,側(cè)重于事后的應(yīng)急性搶救,這種管理模式往往又強(qiáng)化了社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)本身。學(xué)者們主要關(guān)注的也是農(nóng)村社會(huì)突發(fā)性事件、群體性事件,沒有對(duì)農(nóng)村社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生機(jī)制以及如何防止可能的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)進(jìn)行深入思考。通過長(zhǎng)期的農(nóng)村調(diào)研,我們認(rèn)為農(nóng)村社會(huì)管理創(chuàng)新的根本在于將危險(xiǎn)管理轉(zhuǎn)化為風(fēng)險(xiǎn)管理,從而把未來的危險(xiǎn)化解在日常性的管理機(jī)制中。
在我國(guó)農(nóng)村社會(huì)面臨巨大轉(zhuǎn)型的過程中,隨著現(xiàn)代性的不斷深入和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)影響,傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)正在不斷地喪失主體性和預(yù)見性,從而導(dǎo)致各種風(fēng)險(xiǎn)因素的增加,農(nóng)村基層的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)正在迅速形成。
農(nóng)村社會(huì)的危險(xiǎn)管理
面對(duì)農(nóng)村的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì),當(dāng)前的管理模式主要是危險(xiǎn)管理,即只有在農(nóng)村社會(huì)出現(xiàn)具體的危險(xiǎn)情況時(shí)才進(jìn)行一些搶救性的管理。危險(xiǎn)管理的邏輯認(rèn)為,非正常事件或者重大危險(xiǎn)如特大旱災(zāi)的發(fā)生是極少的,沒有必要提前做好準(zhǔn)備。這是將當(dāng)前的農(nóng)村作為一個(gè)簡(jiǎn)單的社會(huì)來看待,沒有意識(shí)到現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)的不可確定性和巨大危害性。危險(xiǎn)管理在本質(zhì)上是一種恢復(fù)行為,具有短視性、波動(dòng)性和嚴(yán)重的滯后性,在社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)日益增多而所有社會(huì)關(guān)聯(lián)的環(huán)節(jié)緊緊相扣的背景下,危險(xiǎn)管理本身就具有極大的風(fēng)險(xiǎn)。危險(xiǎn)管理之所以成為當(dāng)前農(nóng)村社會(huì)的主要管理模式,與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沖擊下中國(guó)總體性社會(huì)的弱化,以及國(guó)家在基層的政治建設(shè)有所松懈具有極大的關(guān)聯(lián)。
農(nóng)村社會(huì)的危險(xiǎn)管理,最典型的是“大案”模式。所謂“大案”模式,是指農(nóng)村社會(huì)中存在的不安全感只有演化為具體的重大案件時(shí),才會(huì)進(jìn)入管理者的視線。實(shí)際上,“大案”管理模式就是一種危險(xiǎn)管理,管理者將所有目光都集中在具體的大案上。對(duì)具體案件的管理雖然很重要,或許能夠解決案件當(dāng)事人在當(dāng)下所面臨的問題,但是對(duì)于孕育這些具體案件的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)因素卻沒有給予足夠的關(guān)注。
充滿風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)管理模式
我國(guó)農(nóng)村正處于轉(zhuǎn)型過程中,各種社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)因素不斷增多,而當(dāng)前的危險(xiǎn)管理模式對(duì)這些潛在風(fēng)險(xiǎn)因素的漠視,有可能會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)本身。當(dāng)前,農(nóng)村面臨著一個(gè)根本性的困境,即一方面農(nóng)民在市場(chǎng)化和城鎮(zhèn)化的壓力下希望從村莊社會(huì)中獲得支持性力量的需求越來越強(qiáng)烈;另一方面農(nóng)村的危險(xiǎn)管理模式卻在不斷地弱化和瓦解這個(gè)支持性力量,使得原本在城鄉(xiāng)之間可進(jìn)可退的農(nóng)民面臨進(jìn)退兩難的困境。伴隨著這種困境的是干群關(guān)系的疏遠(yuǎn)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的脆弱性以及社會(huì)安全感的缺失,這些對(duì)農(nóng)村的穩(wěn)定和諧產(chǎn)生重大影響的風(fēng)險(xiǎn)因素正在不斷增多。
在這種背景下,當(dāng)前的農(nóng)村管理卻固守著危險(xiǎn)管理的模式,只有當(dāng)潛在的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為具體的危險(xiǎn)時(shí)才進(jìn)行應(yīng)急性的搶救。雖然危險(xiǎn)管理模式具有現(xiàn)實(shí)的作用,但是僅僅進(jìn)行危險(xiǎn)管理,對(duì)于當(dāng)前的農(nóng)村社會(huì)而言不具有可持續(xù)性,而且其本身也許就具有極大的風(fēng)險(xiǎn)性。單純的危險(xiǎn)管理將使得社會(huì)治安陷入困境,強(qiáng)化社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。
將危險(xiǎn)管理轉(zhuǎn)化為風(fēng)險(xiǎn)管理
今年5月,中共中央政治局會(huì)議明確提出了加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理要堅(jiān)持“關(guān)口前移、源頭治理”的基本原則。所謂“關(guān)口前移、源頭治理”就是在社會(huì)管理的全過程中,把管理的重心由傳統(tǒng)的對(duì)危險(xiǎn)事件爆發(fā)后的應(yīng)急和控制,轉(zhuǎn)移到對(duì)風(fēng)險(xiǎn)前期的預(yù)防和管理,轉(zhuǎn)移到風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)上。這就是社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理模式的基本要求。風(fēng)險(xiǎn)管理的本質(zhì)是指在未出現(xiàn)社會(huì)危險(xiǎn)的情況下所進(jìn)行的預(yù)防性措施,與當(dāng)前的危險(xiǎn)管理截然不同。作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的蓄水池,已經(jīng)進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的廣大農(nóng)村迫切需要?jiǎng)?chuàng)新原有的社會(huì)管理模式,從單純進(jìn)行危險(xiǎn)管理轉(zhuǎn)換為以風(fēng)險(xiǎn)管理為核心的社會(huì)管理體制。當(dāng)然,這并不意味著要放棄危險(xiǎn)管理,而是強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)地位,并且任何危險(xiǎn)管理的開展都要與風(fēng)險(xiǎn)管理相對(duì)接。
農(nóng)村社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)管理,重點(diǎn)在于加強(qiáng)以法制教育為核心的農(nóng)民教育體系。傳統(tǒng)社會(huì)內(nèi)生的倫理道德顯然已經(jīng)很難繼續(xù)發(fā)揮社區(qū)整合的作用,在這種背景下,必須加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民的思想政治教育。建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,其中一個(gè)重要的內(nèi)涵就是培育具有現(xiàn)代公民意識(shí)的新型農(nóng)民,從而明確個(gè)人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,樹立正確的公平正義觀。應(yīng)該加強(qiáng)農(nóng)村法制教育,提高農(nóng)民的法治意識(shí),一方面引導(dǎo)其通過法律渠道維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益,另一方面使其認(rèn)識(shí)到在享受權(quán)利的同時(shí)也要承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。如果每個(gè)人都能夠在法律的框架下思考和處理問題,并且嚴(yán)格遵守被普遍接受的社會(huì)主義正義觀,那么農(nóng)村社會(huì)的各種不良傾向也就喪失了生存和發(fā)展的溫床。
?。ㄗ髡邌挝唬喝A中科技大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心;中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院)
(責(zé)編:秦華)
紀(jì)念清華簡(jiǎn)入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)舉行【詳細(xì)】
→ 國(guó)家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫
→ 國(guó)家社科基金同行評(píng)議專家數(shù)據(jù)庫