

社科要聞學(xué)壇新論工作動態(tài)通知公告最新成果集萃資助學(xué)術(shù)期刊學(xué)者傳真學(xué)者專欄機(jī)構(gòu)設(shè)置聯(lián)系我們
項(xiàng)目申報(bào)與管理項(xiàng)目動態(tài)成果管理成果發(fā)布經(jīng)費(fèi)管理各地社科規(guī)劃管理項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫專家數(shù)據(jù)庫歷史資料
毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》發(fā)表七十周年了。七十年來,它像一面鮮艷的旗幟,指引著中國革命文藝前行的航程,同時也像一塊真理的燧石,越敲打撞擊越閃爍出耀眼的火花。
《講話》中的許多話語,今天重新讀來,依然感到精準(zhǔn)、適用和深刻。為什么會這樣?因?yàn)樗o密結(jié)合中國實(shí)際,確實(shí)把馬克思主義文藝觀用活了。
筆者認(rèn)為,《講話》的歷史作用和現(xiàn)實(shí)意義,歸根結(jié)底是由其理論功績造成的。這種功績,可以把它概括為三條:一是徹底地解決了作家藝術(shù)家與人民群眾結(jié)合的問題;二是高度重視創(chuàng)作主體的世界觀和思想感情對文藝創(chuàng)作的功能與價值;三是創(chuàng)造性地揭示了作家藝術(shù)家審美情感實(shí)現(xiàn)的新方法和新途徑。這些問題的解決在人類文藝思想史上,在馬克思主義文藝思想史上都是帶有原創(chuàng)價值的。
不過,這些問題的解決須得有個前提,或說須得圍繞個中心,這個“前提”和“中心”就是要先弄清楚我們的文藝是給誰服務(wù)的?用《講話》的說法,即“為什么人的問題,是一個根本的問題,原則的問題……這個根本問題不解決,其他許多問題也就不易解決”。對此,《講話》給出的答案是:“無論高級的或初級的,我們的文學(xué)藝術(shù)都是為人民大眾的,首先是為工農(nóng)兵的!边@里的“首先”二字,既深刻又辯證,因?yàn)樗选盀槭裁慈恕敝械囊话闩c特殊、主要矛盾與次要矛盾以及矛盾主要方面等問題,都合理地解決了!吨v話》一方面講文藝要為“中華民族的最大部分”、為“最廣大的人民大眾”服務(wù), 一方面講“首先是為工農(nóng)兵的,為工農(nóng)兵而創(chuàng)作,為工農(nóng)兵所利用”。這樣,也就避免了片面性。
學(xué)界有人反感和非議這個“首先”,那多半是出于誤讀和曲解。
眾所周知,當(dāng)前文藝創(chuàng)作中存在某些精神匱乏、內(nèi)容空虛、脫離生活、價值傾斜、缺少理想、境界低下的傾向,一些作品散發(fā)著過度的商業(yè)氣息。這表面上看是由作家藝術(shù)家素質(zhì)造成的,但深究起來,無不是在文藝“為什么人”的問題上發(fā)生偏差的結(jié)果。從這類文藝作品的背后,我們是不難透視和辨析出它到底是寫給誰看的,想掩飾也掩飾不住。這就是“為什么人”問題的“根本”性和“原則”性之所在。
在市場經(jīng)濟(jì)、階層分化、物欲橫流的條件下,我們的文藝還要不要表現(xiàn)最廣大的人民群眾,還要不要表現(xiàn)社會底層和農(nóng)民工等弱勢群體,文藝的服務(wù)對象還應(yīng)不應(yīng)當(dāng)包括他們?這不應(yīng)該是個問題。重讀《講話》,會給我們以有益的啟示。
(責(zé)編:秦華、陳葉軍)
紀(jì)念清華簡入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國際學(xué)術(shù)研討會舉行【詳細(xì)】