蘇聯(lián)模式的失敗之處在哪里
列寧的“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策成為蘇聯(lián)與資本主義的分割點(diǎn)。在這一模式下,市場(chǎng)和國(guó)家之間的辯證關(guān)系實(shí)際上已經(jīng)不復(fù)存在,由國(guó)家取而代之。當(dāng)這種體系的作用失效時(shí),列寧采取了新經(jīng)濟(jì)政策(1922年):這是一種市場(chǎng)處于社會(huì)主義國(guó)家控制下的混合經(jīng)濟(jì)制度。斯大林很快就停止了新經(jīng)濟(jì)政策,轉(zhuǎn)而推行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策。
斯大林死后,赫魯曉夫打開(kāi)了潘多拉魔盒,批評(píng)斯大林的統(tǒng)治模式,譴責(zé)既往體制對(duì)人權(quán)的侵犯。這是朝著更為民主和參與性的社會(huì)主義道路邁進(jìn)的修正主義第一步。但是,第二步未能跟上。蘇聯(lián)權(quán)力機(jī)構(gòu)的修復(fù)和創(chuàng)新能力以及蘇聯(lián)共產(chǎn)黨本身在一定程度上都遭到了削弱,導(dǎo)致這一制度的發(fā)展處于一個(gè)長(zhǎng)期的停滯階段,以至最終走向毀滅。
戈?duì)柊蛦谭蛟诟母锓矫鏇](méi)有制定明確的戰(zhàn)略規(guī)劃,也就是說(shuō),沒(méi)有用社會(huì)主義的科學(xué)范式來(lái)指導(dǎo)轉(zhuǎn)型過(guò)程。缺少了這樣一種范式,就不可能對(duì)轉(zhuǎn)型規(guī)劃進(jìn)行系統(tǒng)的計(jì)劃,并向民眾解釋。轉(zhuǎn)型過(guò)程因此就變成了一場(chǎng)錯(cuò)誤的試驗(yàn)過(guò)程。舊的穩(wěn)定的制度崩潰,卻沒(méi)有可接受的新制度來(lái)代替,以樹(shù)立民眾信心,保證他們的忠誠(chéng),也沒(méi)有能夠?yàn)檗D(zhuǎn)變提供戰(zhàn)略指導(dǎo)的獨(dú)立的大型機(jī)構(gòu)或先鋒組織。
實(shí)際上,蘇聯(lián)模式內(nèi)爆的主要暗示在于,它是從斯大林主義向21世紀(jì)社會(huì)主義轉(zhuǎn)型的失敗。
?。êR虼摹さ咸乩锲嫦的鞲绯浅鞘凶灾未髮W(xué)教授。李靜/譯)
(責(zé)編:秦華)