2008年4月至5月，我辦共審核、審批了230份國家社會科學基金項目成果鑒定結(jié)項材料，其中，149項成果質(zhì)量較好，準予結(jié)項，結(jié)項率為64.78%；79項成果存在不同程度的問題暫緩結(jié)項；2項成果雖幾經(jīng)修改，但質(zhì)量仍難以提高，不發(fā)結(jié)項證書，不作撤項處理，不準以國家社會科學基金項目名義出版。在準予結(jié)項的149項成果中，等級為“優(yōu)秀”的有26項，占17.45%;“良好”的有101項，占67.79%；“合格”的有22項，占14.76%。
　　一、基礎(chǔ)研究部分優(yōu)秀成果介紹
　　1.《馬克思主義哲學與20世紀中國哲學思潮》。這項成果由武漢大學李維武教授主持完成，屬哲學一般項目，共27萬字。該成果從20世紀中國哲學發(fā)展的歷史脈絡(luò)中，從馬克思主義哲學與20世紀中國哲學思潮的復雜關(guān)聯(lián)中，系統(tǒng)研究闡釋了馬克思主義哲學中國化問題。鑒定專家認為，這項成果“拓展和深化了馬克思主義哲學中國化研究”，“是馬克思主義哲學中國化研究的一項代表性著作”。
　　2.《中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導革命美術(shù)斗爭的歷史考察和經(jīng)驗研究》。這項成果由湖北美術(shù)學院吳繼金教授主持完成，屬黨史·黨建一般項目，共42萬字。該成果系統(tǒng)考察了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導革命美術(shù)斗爭的歷史進程，充分肯定了革命美術(shù)斗爭在中國革命中的歷史地位，全面總結(jié)了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導革命美術(shù)斗爭的歷史經(jīng)驗。鑒定專家認為，這項成果“拓展了中共黨史和中國革命史的研究領(lǐng)域”，“具有填補學術(shù)空白的重要意義”。
　　3.《出土戰(zhàn)國文獻字詞集釋》。這項成果由中山大學曾憲通教授主持完成，屬語言學一般項目，共180萬字。該成果收集了近8000個出土戰(zhàn)國文獻所見字、詞，系統(tǒng)梳理了自宋代以來尤其是近百年來關(guān)于戰(zhàn)國文字研究的重要成果，并提出了自己的學術(shù)觀點。鑒定專家認為，這項成果是“迄今為止第一部全面匯集出土戰(zhàn)國文獻字詞考釋成果的總結(jié)性專著”。
　　4.《從文學到經(jīng)學》。這項成果由山西大學劉毓慶教授主持完成，屬中國文學一般項目，共50萬字。該成果梳理了先秦兩漢《詩經(jīng)》學發(fā)展演變的整體脈絡(luò)，分析了《詩經(jīng)》由文學走向經(jīng)學的政治、文化和學術(shù)動因，提出了一些新的學術(shù)見解。鑒定專家認為，這項成果“具有比較明顯的獨創(chuàng)性和開拓性”，“填補了相關(guān)領(lǐng)域研究的空白，具有十分重要的學術(shù)價值”。
　　5.《美國大都市區(qū)地方政府——20世紀區(qū)域主義與地方自治研究》。這項成果由廈門大學王旭教授主持完成，屬世界歷史一般項目，共35萬字。該成果分析了美國大都市區(qū)化過程中經(jīng)濟、社會和空間結(jié)構(gòu)變化對地方政府權(quán)力配置的影響，揭示了區(qū)域主義與地方自治之間關(guān)系的矛盾沖突和曲折發(fā)展，總結(jié)了一些相關(guān)經(jīng)驗教訓。鑒定專家認為，這項成果“彌補了國內(nèi)學術(shù)界在美國城市化研究領(lǐng)域的不足”，“是一部研究美國城市史的學術(shù)力作”。
　　二、應(yīng)用對策研究部分優(yōu)秀成果介紹
　　1.《完善我國棉花產(chǎn)業(yè)補貼政策研究》。這項成果由華南農(nóng)業(yè)大學譚硯文副教授主持完成，屬應(yīng)用經(jīng)濟一般項目，共19.4萬字。該成果分析了棉花產(chǎn)業(yè)補貼政策的理論依據(jù)和經(jīng)濟效應(yīng)，研究了美國的棉花產(chǎn)業(yè)補貼政策，提出了完善我國棉花產(chǎn)業(yè)補貼政策的對策建議。這項成果的主要觀點和對策建議上報后得到國務(wù)院主要領(lǐng)導同志的高度重視和重要批示。
　　2.《我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略與實施的法律問題研究》。這項成果由深圳大學朱謝群副教授主持完成，屬法學一般項目，共20萬字。該成果將戰(zhàn)略學原理引入知識產(chǎn)權(quán)研究領(lǐng)域，揭示了我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施過程中存在的主要問題，并提出了相關(guān)對策建議。這項成果所提重要觀點和對策建議被國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作領(lǐng)導小組辦公室采納。
　　3.《世界的新民主治理——終結(jié)邪惡的戰(zhàn)略選擇》。這項成果由解放軍國際關(guān)系學院紐漢章研究員主持完成，屬國際問題一般項目，共45萬字。該成果分析了當前全球戰(zhàn)略態(tài)勢，指出單極霸權(quán)主義和國際恐怖主義是當今世界和平與發(fā)展面臨的雙重威脅，提出了世界新民主治理的戰(zhàn)略選擇。這項成果的階段性研究報告獲全軍首屆優(yōu)秀理論研究成果三等獎。
　　4.《中國綠色食品出口的國際市場分析與發(fā)展戰(zhàn)略研究》。這項成果由哈爾濱商業(yè)大學王德章教授主持完成，屬國際問題一般項目，共20萬字。該成果分析了我國食品產(chǎn)業(yè)與出口發(fā)展的成績和存在問題，研究了美、歐、日等發(fā)達國家和地區(qū)的相關(guān)經(jīng)驗和做法，提出了發(fā)展我國綠色食品產(chǎn)業(yè)的對策建議。鑒定專家認為，這項成果“具有明顯的創(chuàng)新性，是該領(lǐng)域迄今為止能看到的最完整、最系統(tǒng)的研究成果”。
　　5.《城鄉(xiāng)要素流動和中國二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換》。這項成果由安徽社會科學院謝培秀研究員主持完成，屬經(jīng)濟理論一般項目，共30萬字。該成果分析了我國城鄉(xiāng)勞動、資本要素流動和優(yōu)化配置對經(jīng)濟增長、進出口、產(chǎn)業(yè)和就業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品價格、城鄉(xiāng)居民收入和消費的作用和影響，探討了促進城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的長效機制和具體對策，對統(tǒng)籌我國城鄉(xiāng)發(fā)展、解決“三農(nóng)”問題具有重要的現(xiàn)實意義。
　　三、暫緩結(jié)項成果存在的主要問題
　　本期暫緩結(jié)項成果存在的主要問題，一是與立項設(shè)計不符，有的偏離了研究主題，有的任意縮小了研究范圍；二是缺乏完整、清晰的研究框架，系統(tǒng)性和邏輯性不夠強；三是主題不夠突出，研究內(nèi)容比較寬泛；四是引用文獻資料或介紹性內(nèi)容過多，而理論分析和概括不夠；五是基本概念模糊或者前后不一致；六是存在學術(shù)硬傷，有比較明顯的知識性錯誤。另外，有個別應(yīng)用研究回避相關(guān)領(lǐng)域的重點、難點問題，針對性和可操作性不夠強。
　　四、各�。▍^(qū)、市）社科規(guī)劃辦和在京委托管理機構(gòu)組織成果鑒定工作的基本情況
　　總體上看，大多數(shù)管理單位進一步加強了國家社會科學基金項目成果鑒定組織工作。例如，河南、重慶、吉林、天津等�。▍^(qū)、市）社科規(guī)劃辦和教育部社科司、中央黨校科研部在遵守鑒定時間、執(zhí)行雙向匿名鑒定、專家遴選、分數(shù)核算等方面均嚴格按照我辦規(guī)定進行，沒有出現(xiàn)疏漏。
　　在組織鑒定的個別環(huán)節(jié)上，下列單位還存在一些問題：
　　陜西省社科規(guī)劃辦有5個項目鑒定和審核時間超過了10個月，3個項目分數(shù)核算錯誤；
　　山東省社科規(guī)劃辦有3個項目上報時間過長，從簽署意見到上報我辦用了4—5個月；
　　廣東省社科規(guī)劃辦有1個項目組織鑒定時挑選的本省專家超過2位，且有1個項目組織鑒定時未匿名；
　　云南省社科規(guī)劃辦有1個項目鑒定和審核時間為15個月。
　　近年來，我辦定期匯總、梳理、分析國家社科基金項目成果鑒定結(jié)項的總體情況和有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，編發(fā)《成果驗收月報》，認真研究，把握規(guī)律，總結(jié)經(jīng)驗，找準問題，努力引導省（區(qū)、市）社科規(guī)劃辦和在京委托管理機構(gòu)及相關(guān)單位科研處的成果管理工作規(guī)范有序進行。《成果驗收月報》在推動各管理單位更好地開展成果管理和鑒定組織工作方面取得了明顯成效，受到一些�。▍^(qū)、市）社科規(guī)劃辦主管部門領(lǐng)導的高度重視。湖南省委常委、宣傳部長蔣建國同志在2007年11月《成果驗收月報》上作出批示：“在我省，要防止爭課題積極、做課題不認真，爭專家積極、當專家不認真的問題。對此，要有一定的措施，要加強對申報的國家課題、當選的國家專家的調(diào)度和管理�！焙颖笔∥�常委、宣傳部長聶辰席同志在2007年12月《成果驗收月報》上作出批示：“（�。┮�(guī)劃辦要積極改進工作�！焙颖笔∥�宣傳部副部長戴長江同志批示：“（省）規(guī)劃辦要舉一反三，按部長要求改進工作，加強管理�！蹦壳�，湖南省社科規(guī)劃辦、河北省社科規(guī)劃辦正在針對其成果管理工作中存在的問題進行整改并初見成效。
　　五、成果鑒定專家信譽記錄
　　參與本期成果鑒定工作的近900位專家，絕大多數(shù)能夠按照要求履行鑒定專家職責，其中，27位專家因鑒定態(tài)度認真負責，評價意見具體、客觀、中肯，能準確發(fā)現(xiàn)成果中的問題，被記入我辦“成果鑒定工作信譽良好專家檔案”。他們是：
　　教育部在京直屬高校（5人）：中國政法大學王衛(wèi)國教授、劉銀良副教授，北京大學李家浩教授，中國人民大學范愉教授，中國農(nóng)業(yè)大學羅云波教授。
　　江蘇（5人）：江蘇省社科院王東生研究員、劉鈺研究員，南京大學汪維輝教授，南京師范大學董志翹教授，江蘇省委黨校范建中教授。
　　上海（3人）：復旦大學郭建教授，同濟大學周敏凱教授，上海財經(jīng)大學楊公仆教授。
　　河北（3人）：河北經(jīng)貿(mào)大學杜瑩教授、王瑩教授，河北省委黨校唐鳳朝研究員。
　　甘肅（3人）：西北民族大學王德懷教授、喬旦德爾教授，甘肅省社科院李樹基研究員。
　　中國社科院（2人）：中國社科院哲學研究所吳元梁研究員、邱仁宗研究員。
　　湖北（2人）：武漢大學陳偉教授，華中科技大學劉建平教授。
　　北京（1人）：首都師范大學范燕寧教授。
　　河南（1人）：河南省委黨校侯遠長教授。
　　新疆（1人）：新疆師范大學李建生教授。
　　寧夏（1人）：寧夏大學孫振玉教授。
　　山東省社會科學院有1位研究員在一項成果存在嚴重問題的情況下打99分，被記入我辦“成果鑒定工作信譽不良專家檔案”。