社科要聞學(xué)壇新論工作動(dòng)態(tài)通知公告最新成果集萃資助學(xué)術(shù)期刊學(xué)者傳真學(xué)者專欄機(jī)構(gòu)設(shè)置聯(lián)系我們
項(xiàng)目申報(bào)與管理項(xiàng)目動(dòng)態(tài)成果管理成果發(fā)布經(jīng)費(fèi)管理各地社科規(guī)劃管理項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)專家數(shù)據(jù)庫(kù)歷史資料
成果選介>>年度項(xiàng)目成果>>中國(guó)歷史
天津師范大學(xué)肖立軍教授主持完成的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《明代省鎮(zhèn)營(yíng)兵制研究》(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)為08BZS021),最終成果為同名專著。課題組成員有:郭玉鋒、張玉興、姜珠玉、徐斌。
這項(xiàng)成果共分十章。
第一章,明代省鎮(zhèn)營(yíng)兵制的含義。關(guān)于明代軍事制度,據(jù)當(dāng)時(shí)典籍記載,可分為三大塊:衛(wèi)所制、京營(yíng)兵制,以及明中后期(1449—1644年)在京師以外地區(qū)盛行的軍制。關(guān)于后者(即第三項(xiàng)),這項(xiàng)項(xiàng)成果采用了“省鎮(zhèn)營(yíng)兵制”的提法。主要理由是:“營(yíng)兵制”的提法容易與京營(yíng)混淆,“鎮(zhèn)戍制”的提法又難以體現(xiàn)該軍制的特色(明以前有鎮(zhèn)戍軍隊(duì),衛(wèi)所也有鎮(zhèn)戍職能)。省鎮(zhèn)營(yíng)兵制的提法強(qiáng)調(diào)三大要素:履行鎮(zhèn)戍職能,實(shí)施于明代省、鎮(zhèn)地區(qū)(明代一般以一省或一鎮(zhèn)為一位鎮(zhèn)守總兵等的防區(qū)),以營(yíng)制為核心。
第二章,明代的衛(wèi)所軍隊(duì)和省鎮(zhèn)營(yíng)兵。明初設(shè)立了大量衛(wèi)所,衛(wèi)所軍隊(duì)的主要任務(wù)包括防御蒙古、防倭、京操、漕運(yùn)、守城(或操練)、巡捕、屯田、造軍器等。明中后期,省鎮(zhèn)營(yíng)兵制得到發(fā)展,從衛(wèi)所選取精兵,并補(bǔ)以募兵或民兵等,從而組建了標(biāo)兵、營(yíng)兵。標(biāo)兵指總督、巡撫及嘉靖中葉以后總兵等親統(tǒng)之兵(后來(lái)標(biāo)兵也有泛濫傾向)。狹義營(yíng)兵起初指總兵、副總兵、參將和游擊等親統(tǒng)之兵,即正兵(總兵所統(tǒng)正兵在督撫標(biāo)兵建立后多改稱標(biāo)兵)、奇兵(后亦稱協(xié))、援兵和游兵,后來(lái)甚至連備御所統(tǒng)兵亦有稱營(yíng)兵者。標(biāo)兵和營(yíng)兵是主力部隊(duì),按營(yíng)的編制組建。此外,明代中后期的守城兵、墩軍與夜不收、通事與家丁等,在編制和統(tǒng)領(lǐng)將領(lǐng)方面也一定程度地打上了省鎮(zhèn)營(yíng)兵制的烙印。
第三章,明代省鎮(zhèn)營(yíng)兵制下的兵役制度!睹魇贰け啤纷髡邔⒚鞔姂舻膩(lái)源分為從征、歸附、謫發(fā)和垛集四種,然而據(jù)《明太祖實(shí)錄》所載事例,明建國(guó)前(元末)及洪武時(shí)期軍士(軍戶)來(lái)源可分為主動(dòng)投奔、故元漢軍、收編降卒、籍民為兵、罪犯充軍、招募等途徑。依《明太祖實(shí)錄》所載可統(tǒng)計(jì)數(shù)字計(jì)算,排在第一位的是各類降軍(即《明史》所謂的從征與歸附的主體部分),約占70%或稍低些。排在第二位的是垛集軍,約占24.5%。排在第三位的是故元遺兵及元軍戶軍,約占5%。排在第四位的是充軍,占0.5%或稍高些。在永樂(lè)特別是仁宣以后,補(bǔ)充兵員的途徑則主要是充軍和招募。充軍一般要編入衛(wèi)所。募兵不僅用以充實(shí)營(yíng)伍,也有相反的情況,源于衛(wèi)所和募兵等的營(yíng)兵有時(shí)也被重新編入衛(wèi)所,目的是防止逃亡。明中后期,標(biāo)兵、營(yíng)兵等成為重要省鎮(zhèn)的主力,衛(wèi)所與招募等共同構(gòu)成省鎮(zhèn)標(biāo)、營(yíng)軍隊(duì)的主要來(lái)源。在一定意義上說(shuō),招募為標(biāo)、營(yíng)軍隊(duì)的直接來(lái)源,而充軍等為標(biāo)、營(yíng)軍隊(duì)的間接來(lái)源(充軍要先入衛(wèi)所)。
第四章,省鎮(zhèn)營(yíng)兵制的調(diào)兵及指揮體系。(1)《明實(shí)錄》等有關(guān)資料表明:朱元璋(特別是在其晚年)注意讓五軍都督府和兵部互相牽制,使二者既有分工,又互相合作,或者在相同軍務(wù)中分別負(fù)責(zé)不同環(huán)節(jié),或者同一事務(wù)此場(chǎng)合命兵部完成而彼場(chǎng)合則令五府承擔(dān)。建文以后,兵部地位超過(guò)五府。(2)明代軍事指揮系統(tǒng)包括文臣、武將和內(nèi)臣。明代省鎮(zhèn)負(fù)責(zé)軍務(wù)的文臣主要包括督師、經(jīng)略、總督、巡撫、提督、諸道(分守道、分巡道、兵備道等)和廳官。其中,巡撫之下兼轄軍衛(wèi)與有司的官員為守、巡、兵備道。明末在道之下設(shè)有廳官,指府同知、通判或州判官駐扎一地,擁有軍事等權(quán)力,形成了巡撫——諸道——廳官上下體系。(3)明代省鎮(zhèn)營(yíng)兵制下武將的統(tǒng)領(lǐng)格局是,總兵負(fù)責(zé)一鎮(zhèn)防務(wù),參將在總兵之下負(fù)責(zé)一路防區(qū),守備在參將之下負(fù)責(zé)以某城堡為中心的一小片轄區(qū),形成了總兵——參將——守備上下體系。副總兵佐助總兵稱協(xié)守,后來(lái)有的鎮(zhèn)也增設(shè)副總兵各負(fù)責(zé)一協(xié),一鎮(zhèn)多協(xié)的副總兵取代了原來(lái)的分守參將。游擊一般往來(lái)防御無(wú)固定防區(qū),聽(tīng)總兵、巡撫節(jié)制。(4)明代各省鎮(zhèn)內(nèi)臣,除了鎮(zhèn)守以外還有分守、守備內(nèi)臣,以鎮(zhèn)守內(nèi)臣地位最高。所以,這項(xiàng)成果用“鎮(zhèn)戍內(nèi)臣”的提法來(lái)概括省鎮(zhèn)內(nèi)臣(不包括珠池諸內(nèi)臣)。
第五章,明代省鎮(zhèn)營(yíng)兵制的編制。明代省鎮(zhèn)營(yíng)兵制的發(fā)展可分為兩大時(shí)期、五個(gè)階段(明前期分洪武、永樂(lè)到正統(tǒng)兩大階段,明中后期分景泰到弘治、正德至萬(wàn)歷、天啟崇禎三個(gè)階段)。明代省鎮(zhèn)營(yíng)兵制,萌芽于洪武末期。仁宣、正統(tǒng)時(shí)期的巡哨軍及早期“游兵”由“馬隊(duì)”構(gòu)成,至遲景泰時(shí)期北邊明確了營(yíng)伍編制,并已分營(yíng)常操。同時(shí)期的京營(yíng)則實(shí)行團(tuán)營(yíng)制。正德以后到萬(wàn)歷時(shí)期,以北邊為代表的、防御蒙古(及倭寇)的營(yíng)兵有很大發(fā)展,諸鎮(zhèn)設(shè)立了正兵營(yíng)、奇兵營(yíng)、游兵營(yíng)、援兵營(yíng),并且完善了互相配合的鎮(zhèn)戍體系。明中后期以北邊為代表的營(yíng)的建置,可概括為營(yíng)、司、隊(duì)、伍之制,或稱為營(yíng)、部、司、隊(duì)、伍之制。省鎮(zhèn)營(yíng)兵建置與衛(wèi)所編制有所不同,前者出現(xiàn)的原因,除了受明代以前古代兵制及明代京營(yíng)兵制的影響外,主要還是實(shí)戰(zhàn)需要的推動(dòng)。
第六章,明代省鎮(zhèn)軍隊(duì)的后勤供應(yīng)。明代北邊的軍費(fèi)主要由屬于中央財(cái)政的起運(yùn)中支出,北邊以外的省鎮(zhèn)軍費(fèi)主要從存留(國(guó)家財(cái)政用于地方者)中支出,這反映了明朝對(duì)北邊的重視。北邊等地的軍費(fèi),以及宮廷開(kāi)支、藩王祿米、官員貪污等等,消耗了明王朝大量財(cái)富。為彌補(bǔ)財(cái)政虧空,明廷實(shí)行了加派,而加派最終把邊兵、饑民逼上梁山。農(nóng)民起義和后金(清)內(nèi)外打擊,明王朝宣告滅亡。
第七章,明代全國(guó)鎮(zhèn)守總兵及相關(guān)武將鎮(zhèn)戍區(qū)的分合演變。各鎮(zhèn)的鎮(zhèn)守武將或鎮(zhèn)守總兵的設(shè)立及其轄區(qū)的分合變化,與明代各地內(nèi)憂外患的輕重緩急形勢(shì)息息相關(guān)。從鎮(zhèn)的分布來(lái)說(shuō),蒙古威脅嚴(yán)重的北邊是鎮(zhèn)守總兵及軍鎮(zhèn)密布的地區(qū),一般一省設(shè)立數(shù)鎮(zhèn)(如陜西便設(shè)立了四五個(gè)鎮(zhèn));北邊以外的其它地區(qū),一般是以省為單位設(shè)鎮(zhèn),而且有時(shí)于數(shù)省設(shè)立一鎮(zhèn)。明代北邊、沿海、西南及內(nèi)地等區(qū)域設(shè)立的總兵等,絕大多數(shù)都有同名巡撫與之相配,只有個(gè)別晚設(shè)立的總兵例外。從轄區(qū)上看,鎮(zhèn)守總兵與該地的巡撫轄區(qū)大體一致,但有的略有差異,如薊州鎮(zhèn),嘉靖二十年(1541年)前后該總兵負(fù)責(zé)北直隸北部的沿邊地帶,而該巡撫除了總兵轄區(qū)外也包括通州、霸州、涿州等地。在鎮(zhèn)戍制度上,明代中后期巡撫的存在,在一定條件下也可視為一鎮(zhèn)的建立:如在保定地區(qū),起初設(shè)立分守副總兵,因?yàn)樵摲质馗笨偙嫌醒矒幔砸部梢暈橐粋(gè)獨(dú)立防區(qū)或者鎮(zhèn)(四川松潘等地也有類似情況),這從一個(gè)側(cè)面反映了巡撫與各鎮(zhèn)的設(shè)立有關(guān)這一事實(shí)。明代總兵、巡撫設(shè)立的這種亦步亦趨之情況,一方面說(shuō)明文武分開(kāi)后總兵無(wú)民事權(quán)和籌餉權(quán),需要巡撫等文臣與之合作。另一方面,也是更重要的方面,是明廷有意讓總兵、巡撫互相牽制并以文制武,從而監(jiān)督總兵,并維持地方的權(quán)力均衡。
第八章,浙江、云南、宣府三個(gè)典型省鎮(zhèn)營(yíng)兵制將領(lǐng)等的設(shè)置及演變。對(duì)三鎮(zhèn)營(yíng)兵制將領(lǐng)體系所進(jìn)行的個(gè)案考察表明:鎮(zhèn)戍將領(lǐng)的設(shè)立及省鎮(zhèn)營(yíng)兵制的實(shí)行是實(shí)戰(zhàn)需要促動(dòng)的結(jié)果。衛(wèi)所正軍雖然是由現(xiàn)役軍人組成的常備軍或準(zhǔn)常備軍,但衛(wèi)所逐漸成為儲(chǔ)兵單位。在省鎮(zhèn)營(yíng)兵制下,總督、巡撫、總兵等,都強(qiáng)調(diào)遇到軍情要組織防衛(wèi),某種程度上屬于持續(xù)的軍事動(dòng)員體制。這種軍事動(dòng)員體制的出現(xiàn),是實(shí)戰(zhàn)需要逼迫的。浙江在嘉靖以前曾設(shè)總督備倭都司,嘉靖間倭患猖獗,明朝于該省設(shè)立了地位更高的總兵等將領(lǐng),并選衛(wèi)所兵、募兵等組成標(biāo)、營(yíng)軍隊(duì)。
第九章,明代衛(wèi)所——省鎮(zhèn)營(yíng)兵制下的軍事屯堡。成果所言“屯堡”指帶有防御工事的軍事屯堡。明代基層社會(huì)組織,除了宗族、里甲、鄉(xiāng)村、保甲、會(huì)館、結(jié)社等等以外,屯堡在一定意義也可列入其間,明代君臣在下傳政令時(shí)往往將屯堡與鄉(xiāng)村并稱。明代屯軍實(shí)行軍事化管理,但屯軍實(shí)行戰(zhàn)斗編制沒(méi)有維持很長(zhǎng)時(shí)間。許多屯堡遠(yuǎn)離衛(wèi)所又不屬于州縣官管理,容易形成治安漏洞或隱患。明朝也曾一定程度上加強(qiáng)對(duì)屯堡的控制,使可能成為治安隱患的屯堡軍丁,成為治安乃至邊防的維持力量之一。而屯堡也拱衛(wèi)長(zhǎng)城及城池,承擔(dān)著護(hù)屯、出餉、供兵、防守、養(yǎng)馬、中轉(zhuǎn)遞運(yùn)等功能。
第十章,總論。在京師以外的省鎮(zhèn)地區(qū),明朝前期的軍制總體來(lái)說(shuō)是以衛(wèi)所制為主;明中后期,以衛(wèi)所制為基礎(chǔ)而又有別于衛(wèi)所制的省鎮(zhèn)營(yíng)兵制居主導(dǎo)地位,此時(shí)都司衛(wèi)所地位下降,但仍然對(duì)省鎮(zhèn)營(yíng)兵制起輔助性的支撐作用。明代省鎮(zhèn)營(yíng)兵制雖有非經(jīng)制的一面,但其基本特點(diǎn)及精神還是十分明顯的。主要表現(xiàn)在:挑選精壯,諸營(yíng)合作;營(yíng)、隊(duì)操練,兵將相識(shí);以文督武,大小相制;各守信地,互相配合;以守為主,不乏進(jìn)攻。此五點(diǎn)從總體來(lái)說(shuō)屬于積極的方面。明代省鎮(zhèn)營(yíng)兵制也存在弱點(diǎn),表現(xiàn)在:分權(quán)失當(dāng),中制頗嚴(yán),責(zé)罰太過(guò),兵源不繼,籌餉失當(dāng)?shù)。明代省?zhèn)營(yíng)兵制雖不無(wú)局限,但在營(yíng)司隊(duì)伍編制、兵將關(guān)系、指揮體制方面進(jìn)一步加強(qiáng)建設(shè),豐富了中國(guó)古代軍制的有關(guān)內(nèi)容。該制度盛行于明代中后期,且為清綠營(yíng)兵制所效法,說(shuō)明明代省鎮(zhèn)營(yíng)兵制有可取之處。
這項(xiàng)成果在研究過(guò)程中,注意列表進(jìn)行分析,并用數(shù)字統(tǒng)計(jì)的結(jié)果來(lái)說(shuō)明問(wèn)題;個(gè)別地區(qū)的考察與全國(guó)宏觀情況相結(jié)合;既注意制度的規(guī)定,更注意制度的演變和執(zhí)行層面,用具體事例來(lái)說(shuō)明將領(lǐng)等的職掌;用現(xiàn)代軍事理論框架來(lái)構(gòu)建成果的章節(jié),雖然增加了研究難度,但有利于保持系統(tǒng)性。
(責(zé)編:秦華)
紀(jì)念清華簡(jiǎn)入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)舉行【詳細(xì)】
→ 國(guó)家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)
→ 國(guó)家社科基金同行評(píng)議專家數(shù)據(jù)庫(kù)