社科要聞學(xué)壇新論工作動(dòng)態(tài)通知公告最新成果集萃資助學(xué)術(shù)期刊學(xué)者傳真學(xué)者專欄機(jī)構(gòu)設(shè)置聯(lián)系我們
項(xiàng)目申報(bào)與管理項(xiàng)目動(dòng)態(tài)成果管理成果發(fā)布經(jīng)費(fèi)管理各地社科規(guī)劃管理項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)專家數(shù)據(jù)庫(kù)歷史資料
黑龍江大學(xué)何穎教授主持完成的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《公共行政基礎(chǔ)理論研究》(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)為05BZZ033),最終成果為同名專著。課題組成員有:教軍章、王連偉、袁洪英、周佳。
該成果以行政哲學(xué)的研究范式為主導(dǎo),選擇公共行政基礎(chǔ)理論為研究切入點(diǎn),在全面梳理行政理論已有成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國(guó)行政管理發(fā)展實(shí)踐,從哲學(xué)高度對(duì)公共行政理論進(jìn)行深入的專題性研究,以求建構(gòu)有中國(guó)特色的、能夠解決中國(guó)現(xiàn)實(shí)問題的公共行政基礎(chǔ)理論。對(duì)建立一門新的交叉學(xué)科——行政哲學(xué)、推動(dòng)我國(guó)行政學(xué)理論研究向縱深發(fā)展都有著一定的學(xué)術(shù)價(jià)值與實(shí)踐意義。
一、成果的主要內(nèi)容和重要觀點(diǎn)
1.建構(gòu)了行政哲學(xué)的理論研究體系。詳盡闡述了行政哲學(xué)的限域、涵義、特征;分析與闡述了行政哲學(xué)的性質(zhì)、定位及存在的樣態(tài);闡述了行政哲學(xué)研究的內(nèi)容應(yīng)以當(dāng)下行政管理實(shí)踐中出現(xiàn)的問題為研究的起點(diǎn);闡述了行政哲學(xué)研究的價(jià)值,指出行政哲學(xué)是在思維的層面對(duì)行政理念、行政認(rèn)識(shí)進(jìn)行反思;反思行政理念、行政認(rèn)識(shí)的價(jià)值、目的、本質(zhì)、規(guī)律,使其更加深刻地揭示行政現(xiàn)實(shí)的本質(zhì),并對(duì)行政現(xiàn)實(shí)更具概括性、解釋性與指導(dǎo)性,從而在更高的層次上達(dá)到理論與實(shí)踐的統(tǒng)一。重要觀點(diǎn)是:行政哲學(xué)并不是簡(jiǎn)單的將哲學(xué)在行政管理領(lǐng)域中套用,而是將行政哲學(xué)看作是哲學(xué)活動(dòng)的一種特殊方式。換言之,行政哲學(xué)并不是關(guān)于行政學(xué)知識(shí)的概括與總結(jié),而是通過對(duì)行政認(rèn)識(shí)、行政理念、行政制度、行政政策的一般性的反思而深入的理解人的生存狀態(tài)和世界本性的學(xué)問。在這里,行政認(rèn)識(shí)、行政理念、行政制度、行政政策不僅僅是一個(gè)特殊的場(chǎng)域,更是切入人生和世界主要問題的特殊視點(diǎn)。在這一視點(diǎn)上,哲學(xué)通過透視人的政治、行政生存方式而顯現(xiàn)人的一般存在方式,通過顯現(xiàn)人的一般生存方式而顯現(xiàn)存在本身,顯現(xiàn)人的全部生活世界及其對(duì)人的意義。
2.系統(tǒng)闡釋了公共行政的元理論。從中國(guó)行政管理實(shí)踐中亟待解決的問題入手,在吸收消化現(xiàn)代西方公共行政管理理論的基礎(chǔ)上,從我國(guó)的實(shí)際出發(fā),系統(tǒng)地研究闡釋了行政管理的元理論,即行政理念論、行政價(jià)值論、行政方法論、行政倫理、行政發(fā)展論等。
一是行政理念問題。對(duì)建立在政治與行政二分和理性官僚制基礎(chǔ)上傳統(tǒng)公共行政以效率、理性、科學(xué)為行政理念進(jìn)行了深入研究,指出傳統(tǒng)行政理念強(qiáng)調(diào)價(jià)值中立的功能性與技術(shù)性行政,促進(jìn)了行政的科學(xué)化進(jìn)程;而現(xiàn)代西方行政理念呈現(xiàn)多元并存的局面,效率、責(zé)任、公正、善治、服務(wù)等現(xiàn)代行政理念凸顯了行政的人性化發(fā)展趨勢(shì)。研究成果認(rèn)為:中國(guó)的行政理念建構(gòu)要采取一種理性的態(tài)度,在思想資源上,既要系統(tǒng)分析并吸收中國(guó)傳統(tǒng)文化中的民本、善政、貴和、天人合一等有價(jià)值的行政理念,又要吸納現(xiàn)代西方國(guó)家政府管理中的理性、規(guī)制、市場(chǎng)、服務(wù)等理念的科學(xué)成分,進(jìn)而克服目前我國(guó)行政領(lǐng)域的“人治”、“官本位”、“人身依附”、“任人唯親”等封建的行政理念;诖,當(dāng)代中國(guó)行政理念的構(gòu)建必然是多元性與復(fù)雜性相統(tǒng)一的過程,當(dāng)代中國(guó)應(yīng)構(gòu)建以人為本、和諧與發(fā)展、民主與法制、公平與效率、市場(chǎng)與競(jìng)爭(zhēng)、善治與服務(wù)等現(xiàn)代的行政理念。
二是行政價(jià)值問題。從生成論的視角闡釋了行政價(jià)值生成的基礎(chǔ);對(duì)行政價(jià)值生成的機(jī)制進(jìn)行了分析;在此基礎(chǔ)上對(duì)人類公共行政百年來的價(jià)值生成內(nèi)容進(jìn)行了系統(tǒng)的研究與梳理,指出行政價(jià)值的生成經(jīng)歷了由傳統(tǒng)公共行政時(shí)期的“效率”、新公共行政時(shí)期的“公平”、新公共管理時(shí)期的“服務(wù)”的轉(zhuǎn)換過程。
三是行政方法問題。采取了歷史分析與比較的方法,梳理了百年公共行政研究方法論的演變與發(fā)展,指出百年公共行政的發(fā)展過程,就其方法論而言,個(gè)人主義的理性思維與經(jīng)驗(yàn)的實(shí)用分析方法為其顯著特征,以無所不在的理性與科學(xué)為理論基礎(chǔ),以工具理性的線性思維方式為主導(dǎo),把公共行政僅僅看作是一個(gè)達(dá)目標(biāo)的工具,注重對(duì)公共行政的科學(xué)性、規(guī)范性、單一性、非人性化的實(shí)證主義研究;在此基礎(chǔ)上,對(duì)公共行政研究方法論進(jìn)行了反思與創(chuàng)新,引入反思批判的研究方法、理性與非理性相統(tǒng)一的研究方法、倫理的研究方法;研究了公共行政研究方法與行政價(jià)值取向之間的關(guān)系;對(duì)西方新公共管理理論的方法論問題進(jìn)行了剖析,為我國(guó)行政改革在方法論中借鑒西方的方法論經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了研究。
四是行政倫理問題。針對(duì)現(xiàn)代官僚制過于追求制度化、形式化而輕倫理、輕德治的現(xiàn)象,研究在全球化背景下中國(guó)行政倫理即制度倫理的內(nèi)容、價(jià)值、功能、局限以及行政倫理形成的內(nèi)在機(jī)制、行政倫理與執(zhí)政能力的關(guān)系等問題;探討了行政責(zé)任倫理發(fā)展過程,梳理了行政責(zé)任倫理經(jīng)歷了威爾遜的“無道德行政”,馬克斯·韋伯的個(gè)體先在的責(zé)任倫理,羅爾斯的社會(huì)道義的公共責(zé)任倫理,后羅爾斯的公共倫理與個(gè)人倫理相統(tǒng)一的歷史變化;行政責(zé)任倫理具有應(yīng)然與實(shí)然相統(tǒng)一、非自律與自律性相統(tǒng)一、公共倫理與個(gè)體倫理相統(tǒng)一、普遍性與特殊性相統(tǒng)一的特征。
五是行政發(fā)展問題。課題從行政哲學(xué)的維度闡釋了行政發(fā)展的內(nèi)容、動(dòng)力、原則、途徑及價(jià)值目標(biāo)等問題,認(rèn)為行政發(fā)展是一個(gè) “以人的全面發(fā)展為中心的”、“整體的”、“綜合的”、“內(nèi)生的”復(fù)雜過程,它追求一個(gè)國(guó)家在特定的歷史環(huán)境中實(shí)現(xiàn)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、科技等社會(huì)各方面的協(xié)調(diào)共進(jìn)。課題闡釋了行政發(fā)展的認(rèn)識(shí),經(jīng)歷了從經(jīng)濟(jì)到社會(huì)再到人的發(fā)展的逐步全面而又深入的過程,對(duì)發(fā)展的規(guī)定逐漸非經(jīng)濟(jì)化并趨向人文化,突出了發(fā)展的人文主義特征;經(jīng)歷了從進(jìn)步方面看待發(fā)展到注意從代價(jià)角度理解發(fā)展的過程,逐漸突出發(fā)展的價(jià)值特征,把發(fā)展越來越看作是通過付出代價(jià)和揚(yáng)棄代價(jià)以尋求再生之路的過程。認(rèn)為,我國(guó)的行政發(fā)展研究應(yīng)以上述發(fā)展觀為理論前提,行政發(fā)展就是要以行政的力量來避免單純的經(jīng)濟(jì)化趨向,要以“整體的”、“綜合的”和“以人的全面發(fā)展為中心的”的發(fā)展觀來解決政府管理問題。
3.深入研究了公共行政管理中的人性問題。從哲學(xué)的層面,研究了公共行政理論中人性觀,即“經(jīng)濟(jì)人”、“社會(huì)人”、“自我實(shí)現(xiàn)人”、“復(fù)雜人”、“文化人”等主流的人性觀的流變;分析了各種人性觀在公共行政理論中地位作用及抽象化、片面化、靜態(tài)化、物性化的局限性;建構(gòu)了現(xiàn)代公共行政管理中的“總體性”人性觀,即生成性與歷史性的統(tǒng)一、抽象性與具體性的統(tǒng)一的人性觀理論。此外,從公共行政管理的視角來探討行政人格問題,運(yùn)用哲學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)的綜合研究方法,重點(diǎn)分析了主體性行政人格的涵義、特性、內(nèi)在結(jié)構(gòu)、基本精神、功能作用;指出了行政人格的依附性、工具性、主體性的三種歷史存在樣態(tài);分析闡釋了主體性行政人格的現(xiàn)實(shí)意義,即對(duì)行政自由裁量權(quán)的倫理約束問題,從而為建立現(xiàn)代行政人格進(jìn)行了學(xué)理性的分析。
4.對(duì)行政現(xiàn)實(shí)中的問題進(jìn)行理論層面的研究。對(duì)行政管理中的一些現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行理論的研究與說明是本課題研究的一個(gè)特色,體現(xiàn)了理論與實(shí)踐相結(jié)合,也是此研究的一個(gè)重要的建樹。
一是行政制度問題研究。以行政制度運(yùn)行中存在的問題入手,探討了行政制度構(gòu)建與公共利益之間的關(guān)系,指出公共利益是行政制度建立的基礎(chǔ),并分析了公共利益約束下的行政制度走向;研究了公共行政視域下的制度公正問題,從程序公正與實(shí)體公正兩個(gè)層面分析了制度公正的內(nèi)容,并指出了行政制度公正的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);研究了行政制度的功能,指出了行政制度的規(guī)范功能、約束功能、激勵(lì)功能、整合功能與秩序功能等。
二是政府公正問題研究。分析政府在公共行政理念與實(shí)踐中存在的問題,目的在于把政府公正理念制度化,探求政府公正的現(xiàn)實(shí)途徑,嘗試建構(gòu)政府公正制度體系;公正對(duì)政府而言不僅是一種理念,更是政府的責(zé)任,是政府的一種行為準(zhǔn)則,一種制度規(guī)范。政府應(yīng)當(dāng)將公正視為一個(gè)規(guī)則體系,并據(jù)此來制定社會(huì)政策。
三是決策認(rèn)識(shí)理論研究。從哲學(xué)認(rèn)識(shí)論的層面,對(duì)決策認(rèn)識(shí)問題進(jìn)行了系統(tǒng)的闡釋,認(rèn)為決策認(rèn)識(shí)具有實(shí)踐、認(rèn)識(shí)的雙重性特征,具有闡述、規(guī)制的跳躍性特征,具有形象、抽象的融合性特征,具有反思、預(yù)見的雙向性特征;影響決策認(rèn)識(shí)的因素,主要包括主體因素、方法因素、制度因素、信息因素、環(huán)境因素等;重點(diǎn)闡釋了決策認(rèn)識(shí)機(jī)制與體制的構(gòu)建問題,認(rèn)為完善科學(xué)決策認(rèn)識(shí)機(jī)制、規(guī)范決策認(rèn)識(shí)程序機(jī)制、構(gòu)建決策認(rèn)識(shí)評(píng)判機(jī)制、嚴(yán)格決策認(rèn)識(shí)監(jiān)督機(jī)制、建立決策認(rèn)識(shí)責(zé)任機(jī)制是整合決策認(rèn)識(shí)體制的重要內(nèi)容,是決策認(rèn)識(shí)的科學(xué)化、制度化、民主化保障。
四是行政現(xiàn)實(shí)問題的理論研究。圍繞當(dāng)前中國(guó)公共行政現(xiàn)實(shí)中的問題進(jìn)行深入的理論研究與反思,主要探討了政府職能轉(zhuǎn)變、全球化與政府職能重構(gòu)、行政改革與行政權(quán)力重構(gòu)、社會(huì)轉(zhuǎn)型期行政價(jià)值觀念轉(zhuǎn)變等問題。
二、成果的學(xué)術(shù)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值
課題是一項(xiàng)基礎(chǔ)理論研究,同時(shí)也是一項(xiàng)開拓性研究,其學(xué)術(shù)價(jià)值在于建立一門新的交叉學(xué)科——行政哲學(xué)。成果闡述了行政哲學(xué)的限域、涵義、特征;分析與闡述了行政哲學(xué)的性質(zhì)、定位及存在的樣態(tài);研究了行政哲學(xué)的歷時(shí)性樣態(tài)與行政哲學(xué)的共時(shí)性問題。行政哲學(xué)邏輯體系的建立有助于建構(gòu)適合我國(guó)行政管理實(shí)踐的行政理論,從而使我國(guó)的行政管理研究理論化與系統(tǒng)化。
課題具有一定實(shí)踐價(jià)值,有助于推動(dòng)我國(guó)行政學(xué)理論研究向縱深發(fā)展,促進(jìn)公共行政實(shí)踐的良性運(yùn)行。從哲學(xué)的維度和高度來研究我國(guó)行政管理中的現(xiàn)實(shí)問題,如行政理念問題、行政倫理問題、行政發(fā)展問題、政府公正問題、決策認(rèn)識(shí)問題、政府職能轉(zhuǎn)變問題、政府機(jī)構(gòu)改革問題等,這將使我國(guó)的公共行政實(shí)踐有了理論設(shè)計(jì)與指導(dǎo),從而推動(dòng)行政學(xué)研究的縱深發(fā)展與行政實(shí)踐的良性運(yùn)行。
(責(zé)編:高巍)
紀(jì)念清華簡(jiǎn)入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)舉行【詳細(xì)】
→ 國(guó)家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)
→ 國(guó)家社科基金同行評(píng)議專家數(shù)據(jù)庫(kù)