2011年12月17日，由中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)吳漢東教授主持的國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論體系研究”（批準(zhǔn)號(hào)：11&ZD076）開(kāi)題論證會(huì)在中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心會(huì)議室舉行。參加此次開(kāi)題論證會(huì)的專(zhuān)家有吉林大學(xué)姚建宗教授、上海交通大學(xué)朱雪忠教授、武漢大學(xué)寧立志教授、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)姚莉教授和麻昌華教授；項(xiàng)目各子課題負(fù)責(zé)人和課題組部分成員參加了開(kāi)題論證會(huì)。

　　在開(kāi)題論證會(huì)召開(kāi)之前，吳漢東教授已多次召集“中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論體系研究”項(xiàng)目的各子課題負(fù)人以及項(xiàng)目參與人，對(duì)項(xiàng)目在答辯時(shí)各專(zhuān)家所提的意見(jiàn)進(jìn)行了討論。項(xiàng)目子課題負(fù)責(zé)人曹新明教授、胡開(kāi)忠教授、李建華教授、黃武雙教授與何敏教授對(duì)課題的進(jìn)一步完善提出了自己的見(jiàn)解。根據(jù)子課題人的意見(jiàn)，課題組對(duì)項(xiàng)目的研究思路、研究框架、研究方法做了進(jìn)一步的完善，并對(duì)課題任務(wù)做了新的安排。同時(shí)，吳漢東教授帶領(lǐng)整個(gè)團(tuán)隊(duì)對(duì)開(kāi)題論證進(jìn)行了預(yù)答辯，對(duì)在答辯中可能遇到的問(wèn)題進(jìn)行了討論，以期開(kāi)題論證會(huì)更加順利地完成。

　　首先，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人吳漢東教授簡(jiǎn)要回顧了該課題的申請(qǐng)、答辯的經(jīng)過(guò)，并由熊琦博士對(duì)課題申請(qǐng)答辯時(shí)專(zhuān)家所提的意見(jiàn)和建議進(jìn)行了介紹。隨后，吳漢東教授從課題研究的意義、框架以及研究計(jì)劃等方面進(jìn)行了闡述，重點(diǎn)介紹了課題的研究框架，吳漢東教授認(rèn)為“中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論體系研究”應(yīng)當(dāng)與民法、刑法等部門(mén)法理論體系不同，主張從基本范疇論、思想基礎(chǔ)論、價(jià)值理念論、發(fā)展戰(zhàn)略論、制度構(gòu)建論、法律文化論六個(gè)方面進(jìn)行研究，并認(rèn)為基本范疇論是邏輯起點(diǎn)、思想基礎(chǔ)論是理論基點(diǎn)、價(jià)值理念論是指導(dǎo)思想、發(fā)展戰(zhàn)略論是重要構(gòu)成、制度建構(gòu)論是核心內(nèi)容、法律文化論是基本元素。

　　與會(huì)專(zhuān)家認(rèn)真聽(tīng)取了匯報(bào)，對(duì)該課題的理論意義、價(jià)值意義進(jìn)行了肯定，并一致認(rèn)為由吳漢東教授所率領(lǐng)的研究團(tuán)隊(duì)以及研究中心所提供的支撐條件能夠保障課題研究的順利進(jìn)行。各位專(zhuān)家從不同學(xué)科的角度，對(duì)課題的宏觀設(shè)計(jì)、微觀布局、思路調(diào)整提出了自己的意見(jiàn)和建議。

　　姚莉教授認(rèn)為，這個(gè)項(xiàng)目作為社科基金重大項(xiàng)目，參與該項(xiàng)目的人肯定很多，所以在該項(xiàng)目的研究中首先應(yīng)當(dāng)注意研究體例、寫(xiě)作風(fēng)格的統(tǒng)一性，否則最后在項(xiàng)目進(jìn)行的后期會(huì)造成很大的問(wèn)題。在理論體系的總體設(shè)計(jì)中，申請(qǐng)書(shū)中提到了經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、倫理學(xué)等多學(xué)科的研究思路，但是如何將上述各學(xué)科融入項(xiàng)目的整體之中，應(yīng)當(dāng)再進(jìn)一步考慮。對(duì)于理論體系的具體設(shè)計(jì)中，思想與理論區(qū)分不夠，而且制度構(gòu)建中也應(yīng)該增加制度實(shí)現(xiàn)以及文化體系創(chuàng)新兩部分，這樣理論體系會(huì)更加完整。

　　寧立志教授認(rèn)為，吳漢東教授所設(shè)計(jì)的中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論體系的角度是很好的，因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在所欠缺的是理性建設(shè)而不是制度建設(shè)，這種提法是以前從未有人提出過(guò)的，具有很大的創(chuàng)新性。但是對(duì)于理論體系的設(shè)計(jì)，各個(gè)部分應(yīng)當(dāng)考慮相互之間的關(guān)系問(wèn)題。而對(duì)于中國(guó)特色是如何產(chǎn)生和形成的，應(yīng)當(dāng)從歷史、現(xiàn)實(shí)、未來(lái)三個(gè)視角來(lái)進(jìn)行，而且應(yīng)當(dāng)更加清晰地突出知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論體系的中國(guó)特色。

　　朱雪忠教授認(rèn)為，中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論體系研究應(yīng)當(dāng)首先界定什么是“中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論體系”。在項(xiàng)目研究中應(yīng)當(dāng)注意與國(guó)際化的協(xié)調(diào)與平衡，既要注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論的國(guó)際共同性，又要注意中國(guó)國(guó)情下的中國(guó)特色。而且理論設(shè)計(jì)不應(yīng)當(dāng)復(fù)雜，只有簡(jiǎn)明的表述才能讓理論更加易于被接受。理論體系的設(shè)計(jì)，應(yīng)該是對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論成果的總結(jié)，但是在法律文化論部分，僅提法律文化似乎窄了點(diǎn)，可不可以考慮將其修改為文化論，因?yàn)榕c知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的文化并不僅僅限于法律文化。而且，在發(fā)展戰(zhàn)略研究部分，應(yīng)當(dāng)注重對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際戰(zhàn)略問(wèn)題的研究。

　　麻昌華教授認(rèn)為，該課題的體系設(shè)計(jì)是非常好的，體現(xiàn)了吳教授的學(xué)術(shù)思想與最新成果，尤其是法律文化的提出，是該課題的亮點(diǎn)。但是在課題研究的具體設(shè)計(jì)中，應(yīng)當(dāng)再對(duì)思想基礎(chǔ)與理論體系的關(guān)系問(wèn)題做進(jìn)一步論證。對(duì)于法律文化論，是否應(yīng)當(dāng)改成文化論，而且在文化論這一部分，應(yīng)當(dāng)增加文化培養(yǎng)問(wèn)題。

　　姚建宗教授認(rèn)為，中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論體系的提出具有重要意義，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論的發(fā)展具有推動(dòng)作用。但是在理論體系研究中，所秉持的原則應(yīng)當(dāng)是歷史與邏輯相一致，理論與實(shí)踐相統(tǒng)一，理想與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合，在研究方法上應(yīng)當(dāng)注重描述與總結(jié)、提煉與升華、建構(gòu)與發(fā)展。而且應(yīng)當(dāng)在比較研究中突出中國(guó)智慧，應(yīng)當(dāng)注重整體性研究而不是個(gè)別性研究。中國(guó)法律實(shí)踐有自己的經(jīng)驗(yàn)，而中國(guó)模式、中國(guó)實(shí)踐是有理念和理論支持的。理論在進(jìn)行創(chuàng)新時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮是否帶來(lái)了制度和規(guī)范上的改造。知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)范和制度的改造，是基于什么想法進(jìn)行的，如何從概念化、抽象化、理論化以及制度安排中進(jìn)行思想提煉，這樣才能有理論的創(chuàng)新，才能形成中國(guó)特有的理論體系。對(duì)于課題研究中的具體內(nèi)容，對(duì)于基本范疇的提法是不是應(yīng)當(dāng)做進(jìn)一步的思考，因?yàn)檫@一部分從內(nèi)容上看應(yīng)當(dāng)是本性的研究，它與基本范疇是不同的。對(duì)于思想基礎(chǔ)部分，在研究的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)注重以思想為線索，而不是以學(xué)科為線索。

　　最后，論證會(huì)主持人姚建忠教授對(duì)開(kāi)題論證情況進(jìn)行了總結(jié)。各位專(zhuān)家一致認(rèn)為，此次開(kāi)題論證非常成功，“中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論體系研究”項(xiàng)目思路新穎、框架合理、方法科學(xué)，并期待在吳漢東教授的帶領(lǐng)下課題組成員在結(jié)項(xiàng)時(shí)能拿出代表中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)最高研究水平的成果。

　　吳漢東教授對(duì)各位專(zhuān)家所提出的寶貴意見(jiàn)表示了感謝，并表示一定會(huì)認(rèn)真考慮各位專(zhuān)家所提出的意見(jiàn)，對(duì)課題的框架設(shè)計(jì)以及研究進(jìn)路進(jìn)行修正，進(jìn)一步明確研究思想和目標(biāo)任務(wù)、重點(diǎn)難點(diǎn)，并明確分工，保證課題研究更加順利、保質(zhì)保量完成，最后形成既具理論意義，又有實(shí)踐價(jià)值的研究成果。

　?。ㄕn題組供稿）