2011年3月11日，武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛研究中心舉行了李天虹教授任首席專家的國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目《湖北出土未刊布楚簡(jiǎn)（五種）集成研究》（批準(zhǔn)號(hào)：10zd&089）開(kāi)題報(bào)告會(huì)。來(lái)自校內(nèi)外的評(píng)審專家，課題組的主要成員，武漢大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)研究院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，出席了開(kāi)題報(bào)告會(huì)。武漢大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)研究院吳艷副處長(zhǎng)在會(huì)上致詞。簡(jiǎn)帛研究中心主任、歷史學(xué)院院長(zhǎng)陳偉教授主持了開(kāi)題報(bào)告會(huì)。
　　李天虹教授在會(huì)上作了開(kāi)題報(bào)告，從發(fā)現(xiàn)與研究、項(xiàng)目設(shè)計(jì)、課題組組成與分工、工作條件和前期基礎(chǔ)等四個(gè)方面介紹了課題的研究構(gòu)想及其可行性。她指出：
　　作為兩千多年前古人的真跡，楚簡(jiǎn)具有極其重要的文物價(jià)值和文獻(xiàn)價(jià)值。近年來(lái)，楚簡(jiǎn)研究對(duì)古文字學(xué)、先秦史、文獻(xiàn)史、思想史等諸多學(xué)科的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，已經(jīng)成為具有廣泛國(guó)際影響的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。在已知楚簡(jiǎn)中，已刊布和未刊布簡(jiǎn)各占半數(shù)左右。未刊布楚簡(jiǎn)中出土?xí)r間最長(zhǎng)的已超過(guò)30年。隨著時(shí)間的推移，竹簡(jiǎn)的損耗不能避免，簡(jiǎn)文的保存狀況也不容樂(lè)觀。因此，盡快促成這些楚簡(jiǎn)的系統(tǒng)公布，是一項(xiàng)非常緊迫，既有利于文物保護(hù)、又有利于學(xué)術(shù)研究的重要工作。通過(guò)和湖北文博部門商定，江陵藤店、江陵紅光磚瓦廠、老河口安崗、江夏丁家咀、嚴(yán)倉(cāng)獾子冢等五批經(jīng)考古發(fā)掘出土、尚未正式刊布的楚簡(jiǎn)正式納入本課題整理研究范圍。
　　需要特別說(shuō)明，課題中標(biāo)后，課題組隨即和竹簡(jiǎn)收藏單位溝通，進(jìn)一步了解竹簡(jiǎn)現(xiàn)狀，得到各單位積極響應(yīng)。荊州博物館提出以紅光磚瓦廠簡(jiǎn)替代原納入課題的江陵磚瓦廠簡(jiǎn)。江陵磚瓦廠簡(jiǎn)摹本已經(jīng)公布。紅光磚瓦廠簡(jiǎn)此前從未見(jiàn)任何正式報(bào)道，保存基本完整，內(nèi)容獨(dú)特，似和《儀禮·既夕禮》的“讀赗”接近。因此，課題組對(duì)這一提議表示歡迎并采納。
　　五批楚簡(jiǎn)的內(nèi)容是喪葬文書(shū)和卜筮禱祠記錄，在楚文字、楚史、喪葬與卜筮制度研究等方面具有重要意義。項(xiàng)目擬對(duì)這五批楚簡(jiǎn)資料進(jìn)行全面、系統(tǒng)的整理與研究，分為資料整理（子課題之一、之二）、數(shù)據(jù)庫(kù)編制（子課題之三）、專題研究（子課題之四）三個(gè)部分，三部分分為四個(gè)子課題，分別是（1）荊門嚴(yán)倉(cāng)楚簡(jiǎn)；（2）湖北出土散見(jiàn)楚簡(jiǎn)合輯；（3）楚簡(jiǎn)字形、辭例數(shù)據(jù)庫(kù)編制；（4）湖北出土楚簡(jiǎn)五種綜合研究。其中資料整理是課題的主體，數(shù)據(jù)庫(kù)將極大提高研究效率，資料整理需要較長(zhǎng)時(shí)間，因此綜合研究的展開(kāi)會(huì)相對(duì)滯后。資料整理的關(guān)鍵是竹簡(jiǎn)原始圖片的獲取，近日課題組已經(jīng)獲得全部五批竹簡(jiǎn)的圖像（詳情可參本年度第2期工作簡(jiǎn)報(bào)）。簡(jiǎn)帛研究中心已編制完成全部已刊布簡(jiǎn)的字形辭例數(shù)據(jù)庫(kù)，在數(shù)據(jù)庫(kù)編制方面積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。
　　課題組和五批楚簡(jiǎn)收藏單位簽訂了合作意向書(shū)，各單位同意就竹簡(jiǎn)的拍攝與研究進(jìn)行合作，并派出專業(yè)人員參加課題組，這為課題組竹簡(jiǎn)原始數(shù)據(jù)的獲取和紅外設(shè)備效用的發(fā)揮提供了切實(shí)保證
　　項(xiàng)目預(yù)期最終成果：
　?。?）《湖北出土楚簡(jiǎn)五種》上、下共兩冊(cè)，擬在重要出版社出版。這是項(xiàng)目成果的主體；
　?。?）字形、辭例數(shù)據(jù)庫(kù)，將在武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛網(wǎng)上提供給國(guó)內(nèi)外同行共享；
　?。?）《湖北出土楚簡(jiǎn)五種綜合研究》專著一部，擬在重要出版社出版。
　　與會(huì)專家充分肯定了課題的學(xué)術(shù)價(jià)值和研究構(gòu)想，并就如何更好地完成課題及其他感興趣的問(wèn)題提出建議或想法。清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心副主任趙平安教授提出，要充分考慮如何將項(xiàng)目研究與考古資料的運(yùn)用有效結(jié)合，使兩方面的研究互補(bǔ)，相得益彰。該中心李守奎教授認(rèn)為，竹簡(jiǎn)整理工作完成的好壞是本課題成功與否的關(guān)鍵，要集中精力做好釋文與注釋的工作。原始資料的整理耗費(fèi)大，建議課題組適當(dāng)申請(qǐng)追加經(jīng)費(fèi)。首都師范大學(xué)歷史系劉樂(lè)賢教授就紅光磚瓦廠與江陵磚瓦廠簡(jiǎn)的調(diào)換發(fā)表感想，希望課題組利用地理優(yōu)勢(shì)，盡可能促進(jìn)其他未刊布楚簡(jiǎn)的整理與刊布。
　　在討論過(guò)程中，李天虹教授就課題名稱向各位專家提出她的疑慮。在競(jìng)標(biāo)課題時(shí)，課題組對(duì)竹簡(jiǎn)保存現(xiàn)狀不很了解，當(dāng)時(shí)僅因出土地的不同（五個(gè)地點(diǎn)）而名之為“五種”。在課題中標(biāo)后的考察中，落實(shí)安崗簡(jiǎn)、丁家咀簡(jiǎn)分別出土于兩座相鄰的墓葬，按照慣例，每座墓葬出土的竹簡(jiǎn)應(yīng)該算作一種，這樣納入課題的竹簡(jiǎn)就不是“五種”，而是“七種”。與會(huì)專家一致認(rèn)為這種差別對(duì)課題本身沒(méi)有影響，按照慣例稱為“七種”也是很好的選擇。
　　李天虹教授在開(kāi)題報(bào)告中對(duì)課題組的研究工作進(jìn)行了布置，指出課題組近期的工作是圍繞上述基本框架和子課題，全面收集相關(guān)參考資料，進(jìn)而對(duì)五批楚簡(jiǎn)進(jìn)行初步整理與研究工作。到2012年底，各批竹簡(jiǎn)至少完成整理成果初稿，爭(zhēng)取正式公布3批資料，同時(shí)完成字形辭例數(shù)據(jù)庫(kù)的編制。課題組成員都表示要嚴(yán)格遵守工作計(jì)劃，高質(zhì)量完成工作。